Aglianese - Rimini, episodio "borderline"

I casi regolamentari più interessanti che accadono sui campi di serie A, B e a livello internazionale

Re: Aglianese - Rimini, episodio "borderline"

Messaggioda OldRef il lun mar 29, 2021 3:56 pm

OK, è vero che se il 5 non tocca il pallone di testa il fuorigioco non puo' esistere, ma supponiamo che il pallone lo abbia colpito (come forse è poi successo) nello stacco di testa, pallone che poi carambola sulla spalla del difendente e da li all'attaccante che segna, in quel caso sarebbe una giocata errata oppure tocco involontario?
Avatar utente
OldRef
Fischietto d'argento
 
Messaggi: 2120
Iscritto il: dom feb 23, 2020 5:20 pm
Ha detto grazie: 178 volte
E'stato ringraziato : 179 volte
Qualifica: Osservatore
Categoria: Giovanissimi

Re: Aglianese - Rimini, episodio "borderline"

Messaggioda Indice il lun mar 29, 2021 4:16 pm

OldRef ha scritto:OK, è vero che se il 5 non tocca il pallone di testa il fuorigioco non puo' esistere, ma supponiamo che il pallone lo abbia colpito (come forse è poi successo) nello stacco di testa, pallone che poi carambola sulla spalla del difendente e da li all'attaccante che segna, in quel caso sarebbe una giocata errata oppure tocco involontario?



deviazione...ed eventuale fuorigioco punibile.
La terminologia che hai utilizzato, a mio avviso, nel tuo commento è quella corretta e cioè "...il pallone CARAMBOLA sulla spalla del difendente" e quindi non c'è giocata.
Indice
Fischietto di bronzo
 
Messaggi: 804
Iscritto il: mar apr 23, 2013 10:36 am
Ha detto grazie: 34 volte
E'stato ringraziato : 106 volte
Qualifica: Arbitro
Categoria: Allievi

Re: Aglianese - Rimini, episodio "borderline"

Messaggioda divisarossa il mer mar 31, 2021 9:52 pm

OldRef ha scritto:Episodio "borderline" al minuto 1'23'' link https://www.youtube.com/watch?v=BAI89Q_RJ8A

Il DDG convalida la rete ritenendo il tocco di spalla una giocata errata del difendente biancorosso, l'AA1 invece va su con la bandierina valutando il tocco involontario in quanto il difendente riceve il pallone da un colpo di testa del n.5 in maglia nera che stacca ad 1 mt da lui.

Episodio dubbio "da casistica", a mio parere il DDG fa bene a convalidare ma l'assistente ha tutte le sue buone ragioni.

Sulla battuta di un angolo non c'è posizione di fuorigioco, quindi il tocco del difensore che sia volontario o meno non ci interessa.
L'assistente, inoltre, dalla fascia non vede MAI chi tocca li in mezzo il pallone. Semplicemente "Sente/ percepisce" un tocco verso la porta e su quello basa la valutazione del fuorigioco. (Molto bravo perchè se quel tocco fosse stato di un calciatore della squadra nera, il 10 sarebbe stato in fuorigioco veramente, non facile valutazione)
Nella mischia, dalla fascia, con la visuale coperta non vedi chi l'ha toccata. 99 volte su 100 il tocco è di un attaccante che la manda verso la porta, in questo caso, per sfortuna, il tocco è di un difensore.
:ok
Aggiungo: se il 5 della squadra la toccasse allora si che sarebbe fuorigioco, essendo un pallone proveniente da un calciatore avversario cosi vicino che sarebbe impossibile parlare di giocata. Ma la traiettoria dal corner è bella lineare.
divisarossa
Fischietto d'oro
 
Messaggi: 4870
Iscritto il: mer giu 09, 2010 9:37 pm
Ha detto grazie: 8 volte
E'stato ringraziato : 321 volte

Re: Aglianese - Rimini, episodio "borderline"

Messaggioda OldRef il gio apr 01, 2021 2:46 pm

Il punto "da casistica" in discussione è legato all'ipotesi che il n.5 tocchi la palla di testa, in questo caso il fuorigioco c'e' o non c'e' ?

Il fatto che la questione non sussiste, essendo un calcio d'angolo, se il 5 non tocca il pallone mi pare chiaro a tutti.
Avatar utente
OldRef
Fischietto d'argento
 
Messaggi: 2120
Iscritto il: dom feb 23, 2020 5:20 pm
Ha detto grazie: 178 volte
E'stato ringraziato : 179 volte
Qualifica: Osservatore
Categoria: Giovanissimi

Re: Aglianese - Rimini, episodio "borderline"

Messaggioda divisarossa il gio apr 01, 2021 11:52 pm

OldRef ha scritto:Il punto "da casistica" in discussione è legato all'ipotesi che il n.5 tocchi la palla di testa, in questo caso il fuorigioco c'e' o non c'e' ?

Il fatto che la questione non sussiste, essendo un calcio d'angolo, se il 5 non tocca il pallone mi pare chiaro a tutti.

Non c'è modo che quella possa essere una giocata. Non sarebbe nemmeno una domanda da casistica, perchè già il regolamento ce lo chiarisce.
Forse nel tempo ci stiamo ponendo troppe domande e vogliamo estremizzare tutto.
Come potrebbe il difensore effettuare volontariamente una giocata con un pallone che gli schizza improvviso da mezzo metro?
Nessuna. Oltretutto, il difensore non va verso il pallone, ma lui è fermo e il pallone gli sbatte contro. Già questo basterebbe,

Prima avevo solo cercato di spiegare che probabilmente il ragionamento dalla fascia non è cosi complicato come lo stiamo facendo. Lui non sa se la tocca il 5 o se la tocca il difensore, o quanti la tocchino. Dalla fascia con il gruppo di gente davanti non vede nulla, ma percepisce un tocco del pallone indirizzato verso la porta. Questo tocco, nella stragrande maggioranza dei casi lo fa un attaccante, e lui si basa su quello per annullare la rete. Lui fa tutto quello che deve, l'arbitro non trova nemmeno il tempo di fare un gesto di retro, oppure se anche lo fa, risulta "invisibile" all'aa per lo stesso motivo per cui aa non vede chi tocca in mezzo alla mischia
divisarossa
Fischietto d'oro
 
Messaggi: 4870
Iscritto il: mer giu 09, 2010 9:37 pm
Ha detto grazie: 8 volte
E'stato ringraziato : 321 volte

Precedente


{ SIMILAR_TOPICS }


Torna a Casistica

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 24 ospiti