La Procura FIGC indaga sui rimborsi spese degli arbitri

[mike90]

Ergo che si apre a fare un trade, limitiamoci a leggere i giornali piuttosto che scrive 15 post tutti uguali.

Il THREAD (si scrive così) esiste per parlare di NOTIZIE sulla vicenda, rimanendo nei confini delle regole (del forum, e in questo caso anche della legge italiana).

I ripetuti rischiami dello staff sono a tutela in primis del forum, e collateralmente anche degli utenti.

Riportate notizie e parlatene pure, con questi paletti.

Rimanendo in topic, aggiungo (per la vicenda 'voti truccati' esiste già un altro argomento aperto).

[Dreamer]

Considerato che non si può assolutamente entrare nel merito della questione, anche perché giustamente vari elementi sono ancora riservati, vorrei trarre spunto da un intervento di Luca Marelli molto interessante. Rispetto alla comunicazione forse si sarebbe potuto fare meglio, mi spiego: la questione visra dall'esterno sembrerebbe quasi come se fosse esploso uno scandalo a insaputa dell'Associazione. Invece l'Aia stessa pare abbia avviato il tutto, allora perché non fare un comunicato precedentemente agli organi di stampa nel quale si spiegava che si stava dando corso ad accurati controlli ad ogni livello riguardanti esclusivamente la parte contabile. Così facendo magari non si sarebbe prestato il fianco a becere ricostruzioni giornalistiche.

Detto ciò mi auguro che tutto si risolva velocemente e con chiarezza per il bene dell'associazione.

[Exarbitro]

https://www.iltempo.it/sport/2021/05/21 ... ssion=true

Cominciano ad emergere cifre, tecniche e quant'altro.

[Addizionale2]

Ergo che si apre a fare un trade, limitiamoci a leggere i giornali piuttosto che scrive 15 post tutti uguali.

Il THREAD (si scrive così) esiste per parlare di NOTIZIE sulla vicenda, rimanendo nei confini delle regole (del forum, e in questo caso anche della legge italiana).

I ripetuti rischiami dello staff sono a tutela in primis del forum, e collateralmente anche degli utenti.

Riportate notizie e parlatene pure, con questi paletti.

Rimanendo in topic, aggiungo (per la vicenda 'voti truccati' esiste già un altro argomento aperto).

Grazie per la lezione d’inglese e di vita.

[arrigo]

Considerato che non si può assolutamente entrare nel merito della questione, anche perché giustamente vari elementi sono ancora riservati, vorrei trarre spunto da un intervento di Luca Marelli molto interessante. Rispetto alla comunicazione forse si sarebbe potuto fare meglio, mi spiego: la questione visra dall'esterno sembrerebbe quasi come se fosse esploso uno scandalo a insaputa dell'Associazione. Invece l'Aia stessa pare abbia avviato il tutto, allora perché non fare un comunicato precedentemente agli organi di stampa nel quale si spiegava che si stava dando corso ad accurati controlli ad ogni livello riguardanti esclusivamente la parte contabile. Così facendo magari non si sarebbe prestato il fianco a becere ricostruzioni giornalistiche.

Detto ciò mi auguro che tutto si risolva velocemente e con chiarezza per il bene dell'associazione.

Quello che tu suggerisci (riportando le considerazioni di Marelli) è stato fatto il 6 maggio: lo trovi sul sito dell'AIA, basta leggere le ultime due righe

"Come annunciato subito dopo il suo insediamento, dando attuazione agli impegni presi in campagna elettorale, il Comitato Nazionale dell’Associazione Italiana Arbitri avvia la pubblicazione di una serie di dati relativi alle retribuzioni percepite per incarichi associativi.
L’obiettivo è quello di fornire una precisa informazione a tutti gli associati, secondo un principio etico di accessibilità ai dati, in un contesto amministrativo di assoluta trasparenza.
I dati raccolti, relativi ai compensi del Comitato stesso e delle varie Commissioni, sono liberamente scaricabili a fine articolo. Intanto sono state avviate anche analisi amministrative e contabili sulla conformità dei rimborsi-spese erogati per attività tecniche ed associative."

[aladar]

Ergo che si apre a fare un trade, limitiamoci a leggere i giornali piuttosto che scrive 15 post tutti uguali.

Il THREAD (si scrive così) esiste per parlare di NOTIZIE sulla vicenda, rimanendo nei confini delle regole (del forum, e in questo caso anche della legge italiana).

I ripetuti rischiami dello staff sono a tutela in primis del forum, e collateralmente anche degli utenti.

Riportate notizie e parlatene pure, con questi paletti.

Rimanendo in topic, aggiungo (per la vicenda 'voti truccati' esiste già un altro argomento aperto).

Grazie per la lezione d’inglese e di vita.

Se non ti stanno bene le regole puoi anche non commentare. Perchè siamo pazienti e tolleranti ma non scemi.
Valga come ultimo avvertimento

[aiasalento81]

https://www.iltempo.it/sport/2021/05/21/news/arbitri-rimborsi-biglietti-falsi-aerei-treni-fabrizio-pasqua-federico-la-penna-ivan-robilotta-valentino-fiorito-27302447/amp/?__twitter_impression=true

Cominciano ad emergere cifre, tecniche e quant'altro.

FONTE IL TEMPO
"In occasione di Parma-Cagliari del 16 dicembre 2020, il «fischietto» romano avrebbe dichiarato di aver sostenuto spese ferroviarie per 117,10 euro oltre a 45 euro di parcheggio alla stazione Termini. Ma i controlli effettuati dall’Aia hanno rilevato che i biglietti dei treni in questione risultano in realtà acquistati per un importo totale di 65 euro mentre il garage all’Esquilino sarebbe costato all’arbitro 28,10 euro e non 45: una difformità emersa anche grazie al controllo della targa dell’auto.

Lo stesso Pasqua ha chiesto un rimborso di 620,82 euro per i biglietti aerei utilizzati per andare a dirigere Udinese-Napoli dello scorso 10 gennaio. In questo caso, però, i due ticket delle tratte Fiumicino-Trieste e Venezia-Fiumicino gli sarebbero costati rispettivamente 110,16 euro e 210,66. Praticamente la metà di quanto dichiarato nella nota spese. Un mese dopo l’arbitro è stato designato per Atalanta-Napoli e avrebbe richiesto un rimborso per un biglietto aereo di 351,98 euro risultato addirittura inesistente.

Si sarebbe invece ingegnato al computer l’assistente Fiorito. Designato per Sassuolo-Inter del 28 novembre 2020, ha presentato spese ferroviarie da 365 euro e un parcheggio Telepass da 69 euro, ma entrambi i biglietti del treno sono risultati inesistenti e il documento relativo al parcheggio sarebbe stato «ritoccato informaticamente». Il 27 gennaio Fiorito era invece a Bergamo per Atalanta-Lazio. Nella nota spese il biglietto d’andata del treno in realtà risulta essere stato usato da un’altra persona mentre quello di ritorno sarebbe falso, oltre alla ricevuta Telepass modificata al pc: totale 559 euro. All’Aia risulta taroccata anche la nota spese per Pordenone-Cittadella di serie B a febbraio: due treni inesistenti e un altro parcheggio Telepass come sopra, per altri 495 euro dichiarati."

Cioè stiamo parlando di EVENTUALI (non scredito la fonte ma non so da dove escano i numeri) accuse per decine / centinaia di €. Solo un gettone vale migliaia di €. Cioè sarebbe (ripeto, SAREBBE) quasi più assurdo che vergognoso

[Odoacre85]

Ma scusate dei biglietti non se ne occupa la Carlson Wagonlit ? Almeno quando ero al Nazionale io era cosi

[Addizionale2]

Aladar le minacce e il duro fallo con altri, se mi devi bannare fallo e basta, vivrò lo stesso.
Se la critica ai post di alcuni utenti non è consentita mettetelo tra le regole.
Per quello che riguarda i commenti a quanto accaduto se rileggi i miei post forse sono l’unico che non L ha fatti a differenza di chi si nasconde dietro ad un finto perbenismo “ se fosse vero” e poi spara il suo giudizio. Così salvi la querela ma non la coscienza.

[aiasalento81]

Ma scusate dei biglietti non se ne occupa la Carlson Wagonlit ? Almeno quando ero al Nazionale io era cosi

Probabilmente si tratta di biglietti anticipati dai colleghi per modifiche / ritardi / cancellazioni last minute.
Può capitare che tu hai il biglietto, poi la gara viene modificata e lo perdi oppure viene cancellato il volo e provvedi ad acquistare un nuovo biglietto.