La Procura FIGC indaga sui rimborsi spese degli arbitri

[BlueLord]

Chi sono gli AA coinvolti?
Comunque Rizzoli sta facendo un lavoraccio. Tra le carriere truccate (di cui comunque ora gestisce gli AE) e la questione dei rimborsi.

Diciamo che, ove confermate le responsabilità dei colleghi della CAN, la commissione verrà spazzata via.

La commissione sarà magari cambiata ma per motivi esclusivamente tecnici, non vedo quale possa essere il nesso tra quanto in questa indagine e le responsabilità della commissione stessa, poteva capitare con chiunque, le responsabilità sono dei diretti interessati.

[BlueLord]

Anche perché essendo il quarto anno da OT non può essere rinnovato. Giusto?

In realtà diventando responsabile della neonata (tornata) CAN A-B, il conto ripartiva da zero da questa stagione (ne abbiamo parlato appunto a fine stagione scorsa), Rizzoli avrebbe potuto fare altre tre stagioni.

[edo]

Chi sono gli AA coinvolti?
Comunque Rizzoli sta facendo un lavoraccio. Tra le carriere truccate (di cui comunque ora gestisce gli AE) e la questione dei rimborsi.

Diciamo che, ove confermate le responsabilità dei colleghi della CAN, la commissione verrà spazzata via.

La commissione sarà magari cambiata ma per motivi esclusivamente tecnici, non vedo quale possa essere il nesso tra quanto in questa indagine e le responsabilità della commissione stessa, poteva capitare con chiunque, le responsabilità sono dei diretti interessati.

Certo

-- sab mag 22, 2021 1:44 pm --

Anche perché essendo il quarto anno da OT non può essere rinnovato. Giusto?

In realtà diventando responsabile della neonata (tornata) CAN A-B, il conto ripartiva da zero da questa stagione (ne abbiamo parlato appunto a fine stagione scorsa), Rizzoli avrebbe potuto fare altre tre stagioni.

Papabile Rocchi?

[eureka88]

Chi sono gli AA coinvolti?
Comunque Rizzoli sta facendo un lavoraccio. Tra le carriere truccate (di cui comunque ora gestisce gli AE) e la questione dei rimborsi.

Diciamo che, ove confermate le responsabilità dei colleghi della CAN, la commissione verrà spazzata via.

La commissione sarà magari cambiata ma per motivi esclusivamente tecnici, non vedo quale possa essere il nesso tra quanto in questa indagine e le responsabilità della commissione stessa, poteva capitare con chiunque, le responsabilità sono dei diretti interessati.

Firmano anche loro l’ok per i rimborsi mancato controllo !
Gente che ha mandato a casa colleghi anche internazionali mentre gli altri.......
prima gli uomini e poi arbitri ...
gli amici romani direbbero se lallero ...

[FAQ]

Nell’azienda per cui lavoro il Direttore d’area ha piena responsabilità delle risorse umane a lui affidate e ne risponde in prima persona sia per i risultati di business sia per il rispetto delle policy aziendali. Credo funzioni cosi ovunque.

[edo]

Quest'anno dunque nessuna dismissione. Oltre all'eventuale radiazione degli associati coinvolti.

[barlafus75]

Nell’azienda per cui lavoro il Direttore d’area ha piena responsabilità delle risorse umane a lui affidate e ne risponde in prima persona sia per i risultati di business sia per il rispetto delle policy aziendali. Credo funzioni cosi ovunque.

O almeno così dovrebbe

[BlueLord]

Perché nessuna dismissione? Gli arbitri coinvolti sono tre, se pure tre radiazioni, resta spazio per fare almeno due dismissioni.

[genius-39]

Il punto è che se i 3 arbitri salvati dalla dismissione vengono l'anno prossimo considerati meno di 0, in partenza e a prescindere, tanto vale dismetterli a giugno .

[edo]

Perché nessuna dismissione? Gli arbitri coinvolti sono tre, se pure tre radiazioni, resta spazio per fare almeno due dismissioni.

Gli AA coinvolti quanti sono? Con le eventuali dismissioni/radiazioni degli AE/AA coinvolti verrebbe sfasata tutta la classifica. Si rischia di dismettere gente che se non ci fossero le radiazioni non verrebbe dismessa