La Procura FIGC indaga sui rimborsi spese degli arbitri

[edo]

La Commissione di Disciplina Nazionale dell’Associazione Italiana Arbitri riunitasi in data 15/07/2021 e con decisione assunta il 16/07/2021 presso la sede dell’Associazione Italiana Arbitri sita in Roma Via Campania, 47 e composta da:
Avv. Mauro Carboni Presidente
Avv. Roberto Mancinelli V.Presidente
Avv. Gilberto Mercuri Componente
A.B. Bruno Vetrone Segretario
ai sensi e per gli effetti del vigente Regolamento dell’A.I.A. e delle norme secondarie dell’Associazione Italiana Arbitri, ha emesso le seguenti delibere:


Delibera nr.01 A.E. LA PENNA Federico, Sezione di Roma 1 – provvedimento:
sospensione dal 10.06.2021 al 09.07.2022;
Delibera nr. 02 A.A. FIORITO Valentino, Sezione di Salerno – provvedimento:
sospensione per mesi sedici, con decorrenza dal giorno successivo alla pubblicazione della deliberazione nel comunicato Ufficiale;
Delibera nr. 03 A.E. PASQUA Fabrizio, Sezione di Tivoli – provvedimento:
sospensione dal 10.06.2021 al 09.10.2022;
Delibera nr. 04 A.A DEL GIOVANE Stefano, Sezione di Albano Laziale – provvedimento: sospensione dal 10.06.2021 al 09.06.2022;
Delibera nr. 05 A.A. TARDINO Andrea, Sezione di Milano – provvedimento:
sospensione dal 10.06.2021 al 09.02.2023;
Delibera nr. 06 A.E. ROBILOTTA Ivan, sezione Sala Consilina – provvedimento:
sospensione dal 10.06.2021 al 09.07.2022;
Delibera nr. 07 A.A. ROBILOTTA Manuel, sezione Sala Consilina – provvedimento:
sospensione dal 10.06.2021 al 09.08.2022.

Pubblicato in Roma il 16/07/2021
IL SEGRETARIO IL PRESIDENTE
Silvia Moro Alfredo Trentalange

Buon lavoro a Rocchi che si ritrova con due AE e tre AA in meno.
La Sezione di Robilotta verrà commissariata?

[L_drotti84]

Prima di tutto suggerirei sempre un atteggiamento prudente non conoscendo i fatti.
Io la vedo in maniera completamente opposta ..
Questi ragazzi hanno ricevuto una sospensione .. (giusta o errata non spetta di certo a noi stabilirlo. C è una commissione che ha le capacità professionali per farlo) .. hanno ricevuto un deferimento .. hanno ricevuto un processo .. e per i soggetti che hanno truccato i voti e deciso carriere?
Cosa è successo loro? Quanti mesi sono stati dati loro?
È tutto risolto perché la denuncia è stata ritirata e i ragazzi reintegrati?
Tutto questo non ha una logica.
Ragazzi dei rimborsi .. fatevi valere!
Non conosco ciò che avete fatto.
Ma la legge è uguale per tutti.
Continuate a difendervi per avere GIUSTIZIA.
La legge è uguale per tutti .. così è troppo , troppo, facile ..

[BlueLord]

Ricordiamo che chi è colpito da provvedimento disciplinare superiore ad un anno non è più proponibile / confermabile nei ruoli nazionali, al momento sulla base di queste sentenze e in attesa dei ricorsi, il solo assistente Del Giovane, tra un anno a fine sospensione, potrebbe rivedere il campo in A, avendo ricevuto meno di un anno di sospensione.
Per gli altri nulla da fare al momento.

[L_drotti84]

Ovviamente ci sarà un appello.
Ma voglio proprio sapere se qualcuno sa rispondere al mio quesito posto poco fa..
Per i colleghi che hanno falsificato i voti .. per i soggetti di quel comitato cosa è successo loro?
Ragazzi aprite gli occhi.
Sta palesemente succedendo qualcosa che non torna.
Caro “Alfredo” (così qui ti chiamano in tanti) come giustifichi questa diversità di trattamento?
Chi falsifica voti che porta guadagni a quello è la dismissione ad un altro .. una volta sistemata la questione .. non subisce sanzioni (come questi ragazzi) .. ma si risolve tutto così facilmente?
Attenzione!!!

[Guerriero]

Caro Dottri,
Vedo che non sei tanto aggiornato...perché da quello che risulta nell'ambiente, sembra che il procedimento sia passato in mano alla procura Arbitrale AIA, e con l'attuale procura non credo che passi tutto con un nulla di fatto... comunque le sentenze odierne fanno davvero rabbrividire... Non sta a noi giudicare né possiamo sostenere se realmente hanno modificato i rimborsi, ma se davvero hanno rubato credo che chi li ha giudicati ha preso davvero un abbaglio.

[Salt]

Che succede ora ? Sanzioni intermedie. 1 anno / 1 anno e mezzo in primo grado si può trasformare in 6 mesi in secondo/terzo. Ma se dovessero essere confermati i coinvolti verrebbero dismessi il 30.06.22 ?

[L_drotti84]

Ovviamente non sono aggiornato.
Se no non lo chiedevo.
A questo punto mi aspetto sanzioni “simili” per questi altri colleghi che hanno truccato voti e carriere.
Per il resto io non rabbrividisco perché non posso conoscere i fatti in pieno e la vita mi insegna da sempre che si deve fare attenzione a “giudicare”.
Ci sono i giudici che fanno il loro lavoro.
Hai poi contezza di altri precedenti e condotte simili?
Penso che i giudici non siano sprovveduti e scemi.
E di tempo c è ne stato.

[Addizionale2]

Ma voi vi fidereste di un arbitro di Serie A che è stato condannato anche per un solo mese per aver contraffatto dei rimborsi al fine di guadagnare qualche centinaio di euro in più?
Ma qual’e l’etica e la morale di cui parla il sito dell’Aia in questi giorni ? L’Aia che incontra se stessa in ritiro sulle montagne Venete cosa potrà dire quando incontrerà i ragazzi delle sezioni? Che i modelli da seguire sono quelli della serie A ? O piuttosto i dirigenti o gli OT che falsificano i voti ?
Io rimango sempre più perplesso da questo inizio di mandato, penso che fare peggio era seriamente molto difficile.

[FAQ]

Che succede ora ? Sanzioni intermedie. 1 anno / 1 anno e mezzo in primo grado si può trasformare in 6 mesi in secondo/terzo. Ma se dovessero essere confermati i coinvolti verrebbero dismessi il 30.06.22 ?

Se dovessero essere confermati nei prossimi gradi di giudizio saranno dismessi il prossimo 30/6/22 come normato dal nostro regolamento. Nel caso le squalifiche vengano ridotte a meno di 12 mesi, potranno invece tornare in campo.
Ma con quale credibilità, con quale spirito? Personalmente non la ritengo un'eventualità possibile.

[Guerriero]

Concordo con Dottri...e comunque vedremo come va a finire....non capisco invece perché addizionale2... parla di "inizio del nuovo corso...ma perché accusiamo la Nuova dirigenza quando stiamo parlando di due casi generati con la vecchia gestione???