La Procura FIGC indaga sui rimborsi spese degli arbitri

[edo]

Ma voi vi fidereste di un arbitro di Serie A che è stato condannato anche per un solo mese per aver contraffatto dei rimborsi al fine di guadagnare qualche centinaio di euro in più?
Ma qual’e l’etica e la morale di cui parla il sito dell’Aia in questi giorni ? L’Aia che incontra se stessa in ritiro sulle montagne Venete cosa potrà dire quando incontrerà i ragazzi delle sezioni? Che i modelli da seguire sono quelli della serie A ? O piuttosto i dirigenti o gli OT che falsificano i voti ?
Io rimango sempre più perplesso da questo inizio di mandato, penso che fare peggio era seriamente molto difficile.

Io sì mi fiderei. Perché non dovrei?! Perché non dovresti?!

-- ven lug 16, 2021 11:23 pm --

Che succede ora ? Sanzioni intermedie. 1 anno / 1 anno e mezzo in primo grado si può trasformare in 6 mesi in secondo/terzo. Ma se dovessero essere confermati i coinvolti verrebbero dismessi il 30.06.22 ?

Se dovessero essere confermati nei prossimi gradi di giudizio saranno dismessi il prossimo 30/6/22 come normato dal nostro regolamento. Nel caso le squalifiche vengano ridotte a meno di 12 mesi, potranno invece tornare in campo.
Ma con quale credibilità, con quale spirito? Personalmente non la ritengo un'eventualità possibile.

Sempre che non venga aperto un fascicolo dalla Procura ordinaria

[eureka88]

Ma voi vi fidereste di un arbitro di Serie A che è stato condannato anche per un solo mese per aver contraffatto dei rimborsi al fine di guadagnare qualche centinaio di euro in più?
Ma qual’e l’etica e la morale di cui parla il sito dell’Aia in questi giorni ? L’Aia che incontra se stessa in ritiro sulle montagne Venete cosa potrà dire quando incontrerà i ragazzi delle sezioni? Che i modelli da seguire sono quelli della serie A ? O piuttosto i dirigenti o gli OT che falsificano i voti ?
Io rimango sempre più perplesso da questo inizio di mandato, penso che fare peggio era seriamente molto difficile.

Io sì mi fiderei. Perché non dovrei?! Perché non dovresti?!

-- ven lug 16, 2021 11:23 pm --

Che succede ora ? Sanzioni intermedie. 1 anno / 1 anno e mezzo in primo grado si può trasformare in 6 mesi in secondo/terzo. Ma se dovessero essere confermati i coinvolti verrebbero dismessi il 30.06.22 ?

Se dovessero essere confermati nei prossimi gradi di giudizio saranno dismessi il prossimo 30/6/22 come normato dal nostro regolamento. Nel caso le squalifiche vengano ridotte a meno di 12 mesi, potranno invece tornare in campo.
Ma con quale credibilità, con quale spirito? Personalmente non la ritengo un'eventualità possibile.

Sempre che non venga aperto un fascicolo dalla Procura ordinaria

Se tutto fosse confermato certo che no ..
Non mi fiderei mai più ! perché sei andato contro tutti i principi per cui uno diventa un arbitro ..perché hai truffato..
l’associazione che ti ha cresciuto ..e potrei ancora continuare ed in ultimo poi se io fossi un dirigente non vorrei mai essere diretto da chi si e’ venduto per due spicci !

-- sab lug 17, 2021 2:43 am --

Ma non e’ che se non puliscono uno che fa una truffa ? vuol dire che in un processo diverso non devi punire chi ruba ? non c e’ nessuna correlazione tra i due procedimenti . Poi io sono il primo a tifare affinché vengano punite tutte le condotte contrarie alla moralità ed alla giustizia ..ma non mettiamo insieme cose che insieme non sono !

-- sab lug 17, 2021 2:43 am --

Ma non e’ che se non puliscono uno che fa una truffa ? vuol dire che in un processo diverso non devi punire chi ruba ? non c e’ nessuna correlazione tra i due procedimenti . Poi io sono il primo a tifare affinché vengano punite tutte le condotte contrarie alla moralità ed alla giustizia ..ma non mettiamo insieme cose che insieme non sono !

[Refforever]

Ma voi vi fidereste di un arbitro di Serie A che è stato condannato anche per un solo mese per aver contraffatto dei rimborsi al fine di guadagnare qualche centinaio di euro in più?
Ma qual’e l’etica e la morale di cui parla il sito dell’Aia in questi giorni ? L’Aia che incontra se stessa in ritiro sulle montagne Venete cosa potrà dire quando incontrerà i ragazzi delle sezioni? Che i modelli da seguire sono quelli della serie A ? O piuttosto i dirigenti o gli OT che falsificano i voti ?
Io rimango sempre più perplesso da questo inizio di mandato, penso che fare peggio era seriamente molto difficile.

Ma tu ti fideresti di un Presidente di una squadra di Serie Aa un di cui rappresentante è stato pescato con le mani nel sacco nel tentativo di comprare una partita? Oppure di un calciatore condannato per calcioscommesse che rientra e diventa capocannoniere del mondiale? Ho citato solo due casi realmente accaduti e non campati per aria.Io non capisco perché gli arbitri devono avere sempre un trattamento diverso da tutti i normali cittadini. Chi sbaglia paga e dopo che ha pagato è pulito, sino a prova contraria. Basta con questo giustizialismo unilaterale.

[marblearch]

Ma voi vi fidereste di un arbitro di Serie A che è stato condannato anche per un solo mese per aver contraffatto dei rimborsi al fine di guadagnare qualche centinaio di euro in più?
Ma qual’e l’etica e la morale di cui parla il sito dell’Aia in questi giorni ? L’Aia che incontra se stessa in ritiro sulle montagne Venete cosa potrà dire quando incontrerà i ragazzi delle sezioni? Che i modelli da seguire sono quelli della serie A ? O piuttosto i dirigenti o gli OT che falsificano i voti ?
Io rimango sempre più perplesso da questo inizio di mandato, penso che fare peggio era seriamente molto difficile.

Ma tu ti fideresti di un Presidente di una squadra di Serie Aa un di cui rappresentante è stato pescato con le mani nel sacco nel tentativo di comprare una partita? Oppure di un calciatore condannato per calcioscommesse che rientra e diventa capocannoniere del mondiale? Ho citato solo due casi realmente accaduti e non campati per aria.Io non capisco perché gli arbitri devono avere sempre un trattamento diverso da tutti i normali cittadini. Chi sbaglia paga e dopo che ha pagato è pulito, sino a prova contraria. Basta con questo giustizialismo unilaterale.

Condivido. La pena serve a questo. A " pagare " per l 'errore fatto. Non a cancellare una persona dalla faccia della terra. Tuttavia sul piano mediatico un arbitro non è paragonabile ad un calciatore o a un presidente. Il ritorno, qualora mai ci fosse, sarebbe molto difficile da gestire. E comunque penso che nella vita errori si fanno. Poi magari ci se ne pente. E credo che questi ragazzi abbiano e stiano scontando molto anche nel loro privato. Per cui accetto il Giudizio della Comm. di disciplina ma poi non solo non partecipo alla lapidazione ma umanamente gli sono vicino.

[the_falsepriest]

Cerchiamo di dare una risposta razionale: la comm avrà graduato sulla base delle singole contestazioni e dei precedenti. In appello e terzo grado si andrà molto probabilmente sotto l'anno per tutti e dal 22 potranno tutti tornare in gruppo. E qui mi fermo...

[Sognatoreadri]

Ma voi vi fidereste di un arbitro di Serie A che è stato condannato anche per un solo mese per aver contraffatto dei rimborsi al fine di guadagnare qualche centinaio di euro in più?
Ma qual’e l’etica e la morale di cui parla il sito dell’Aia in questi giorni ? L’Aia che incontra se stessa in ritiro sulle montagne Venete cosa potrà dire quando incontrerà i ragazzi delle sezioni? Che i modelli da seguire sono quelli della serie A ? O piuttosto i dirigenti o gli OT che falsificano i voti ?
Io rimango sempre più perplesso da questo inizio di mandato, penso che fare peggio era seriamente molto difficile.

Ma tu ti fideresti di un Presidente di una squadra di Serie Aa un di cui rappresentante è stato pescato con le mani nel sacco nel tentativo di comprare una partita? Oppure di un calciatore condannato per calcioscommesse che rientra e diventa capocannoniere del mondiale? Ho citato solo due casi realmente accaduti e non campati per aria.Io non capisco perché gli arbitri devono avere sempre un trattamento diverso da tutti i normali cittadini. Chi sbaglia paga e dopo che ha pagato è pulito, sino a prova contraria. Basta con questo giustizialismo unilaterale.

Perché gli arbitri sono giudici di gara, la parola giudici ti dice qualcosa? Chiedo eh, in Italia poi, dove sarebbero massacrati ogni domenica dai vari quotidiani.

Ricordo un collega, con ritiro tessera per un commento su Facebook, contro la. Società Ascoli calcio, poi qui si ruba e tu li vorresti rivedere su un campo di A, mentre quel povero collega per un post non ci potrà mai arrivare, questa e la tua giustizia?

-- sab lug 17, 2021 9:54 am --

Chi sbaglia paga, ma ci sono altri elementi onesti che meritano di salire, perché la nostra associazione ha determinati valori ed un etica ben diversa.

C'è già stato il via alla gogna mediatica e qui parlate di rientro....

[Addizionale2]

Ma voi vi fidereste di un arbitro di Serie A che è stato condannato anche per un solo mese per aver contraffatto dei rimborsi al fine di guadagnare qualche centinaio di euro in più?
Ma qual’e l’etica e la morale di cui parla il sito dell’Aia in questi giorni ? L’Aia che incontra se stessa in ritiro sulle montagne Venete cosa potrà dire quando incontrerà i ragazzi delle sezioni? Che i modelli da seguire sono quelli della serie A ? O piuttosto i dirigenti o gli OT che falsificano i voti ?
Io rimango sempre più perplesso da questo inizio di mandato, penso che fare peggio era seriamente molto difficile.

Io sì mi fiderei. Perché non dovrei?! Perché non dovresti?!

-- ven lug 16, 2021 11:23 pm --

Che succede ora ? Sanzioni intermedie. 1 anno / 1 anno e mezzo in primo grado si può trasformare in 6 mesi in secondo/terzo. Ma se dovessero essere confermati i coinvolti verrebbero dismessi il 30.06.22 ?

Se dovessero essere confermati nei prossimi gradi di giudizio saranno dismessi il prossimo 30/6/22 come normato dal nostro regolamento. Nel caso le squalifiche vengano ridotte a meno di 12 mesi, potranno invece tornare in campo.
Ma con quale credibilità, con quale spirito? Personalmente non la ritengo un'eventualità possibile.

Sempre che non venga aperto un fascicolo dalla Procura ordinaria

https://www.google.it/amp/s/sport.sky.i ... e-news/amp

Tu ci crederai ma gli 10 milioni di tifosi italiani non penso.

[napisan]

Non conosciamo nel dettaglio gli avvenimenti e dobbiamo attenerci alle sentenze. Mi limito a notare che un ragazzino che non consegna il certificato medico entro due mesi riceve il ritiro tessera.
Allora o il caso è stato raccontato giornalisticamente molto male, oppure occorre probabilmente una riflessione...

[L_drotti84]

Ma voi vi fidereste di un arbitro di Serie A che è stato condannato anche per un solo mese per aver contraffatto dei rimborsi al fine di guadagnare qualche centinaio di euro in più?
Ma qual’e l’etica e la morale di cui parla il sito dell’Aia in questi giorni ? L’Aia che incontra se stessa in ritiro sulle montagne Venete cosa potrà dire quando incontrerà i ragazzi delle sezioni? Che i modelli da seguire sono quelli della serie A ? O piuttosto i dirigenti o gli OT che falsificano i voti ?
Io rimango sempre più perplesso da questo inizio di mandato, penso che fare peggio era seriamente molto difficile.

Ma tu ti fideresti di un Presidente di una squadra di Serie Aa un di cui rappresentante è stato pescato con le mani nel sacco nel tentativo di comprare una partita? Oppure di un calciatore condannato per calcioscommesse che rientra e diventa capocannoniere del mondiale? Ho citato solo due casi realmente accaduti e non campati per aria.Io non capisco perché gli arbitri devono avere sempre un trattamento diverso da tutti i normali cittadini. Chi sbaglia paga e dopo che ha pagato è pulito, sino a prova contraria. Basta con questo giustizialismo unilaterale.

Oppure di un famosissimo calciatore svedese cha è stato Solamente multato (e nulla più) per avere delle quote in una società di scommesse ..
Oppure .. direi che possiamo finirla qui con gli esempi.
Chi sbaglia paga. Punto.
Non ho mai amato il “moralismo dozzinale e scontato”.

[ATAF]

Non conosciamo nel dettaglio gli avvenimenti e dobbiamo attenerci alle sentenze. Mi limito a notare che un ragazzino che non consegna il certificato medico entro due mesi riceve il ritiro tessera.
Allora o il caso è stato raccontato giornalisticamente molto male, oppure occorre probabilmente una riflessione...

Concordo in pieno