Ricorsi contro AIA: accolto Macaddino,Bocciato I. Robilotta

[Panda 1988]

Fare ricorso contro un collega arbitro , come in tal caso Irrati , è pura formalità per presentare ricorso in FIGC. È una regola della federazione, altrimenti il ricorso viene respinto in quanto manca la forma che vuole la federazione.

[genius-39]

Abolire il limite di età e ogni anno, senza cambiamenti in corso d'opera, vanno a casa gli ultimi 5 AE e 10 AA. In caso di manifesta volontà di ritiro di qualcuno entro la data del ritiro precampionato, le dismissioni sono ridotte proporzionalmente. In caso di ritiri successivi al raduno, questo è reso efficace il successivo 1 luglio e le dismissioni sono ridotte proporzionalmente per la Stagione successiva.

Unica soluzione.

... almeno uno tra Giallatini, Passeri, Costanzo e Vivenzi (tutti con 45 anni di età compiuti) avesse in graduatoria una posizione successiva alla 28ma...

Se così fosse sarebbe/sarebbero stati dismessi per raggiunti limiti d'età.

Detto con rispetto, senza la modifica alle NFOT si dovevano mandare a casa il 1.7.2021 Giallatini, Passeri, Costanzo e Vivenzi in quanto 45enni e salvare quattro AA in posizione di graduatoria critica. Una assurdità totale. Non si fa ricambio generazionale salvando gli ultimi della graduatoria.

[missed_approach]

Abolire il limite di età e ogni anno, senza cambiamenti in corso d'opera, vanno a casa gli ultimi 5 AE e 10 AA. In caso di manifesta volontà di ritiro di qualcuno entro la data del ritiro precampionato, le dismissioni sono ridotte proporzionalmente. In caso di ritiri successivi al raduno, questo è reso efficace il successivo 1 luglio e le dismissioni sono ridotte proporzionalmente per la Stagione successiva.

Unica soluzione.

Vado al nocciolo del problema.
Il sistema è rimasto lo stesso di decenni fa, dove girava meno "grano" e l'impegno non era totalizzante.
Oggi si chiede una disponibilità 7 giorni su 7 e per arrivarci si mette l'arbitraggio al primo posto rispetto a carriera e famiglia.
Poi ogni anno una classifichina ti dice "Grazie arrivederci sei arrivato negli ultimi 5". Lo puoi fare quando mi chiedi un decimo di quell'impegno altrimenti succedono questi problemi. Problemi che vengono ovviamente gestiti all'Italiana: deroghe, aggiustamenti ad personam, le quali creano ingiustizie a catena.

E' molto difficile trovare una quadra perchè se da un lato tuteli il "teniamo famiglia" dall'altro penalizzi la qualità del servizio e le opportunità alla base.
Una cosa è certa: questo sistema è anacronistico e va totalmente rivisto.

Una opzione potrebbe essere quella del dare MOLTI più soldi ( un AE al top guadagna come un infimo panchinaro di una neo promossa), abolire le graduatorie e operare per dismissioni esclusivamente sul giudizio TOTALMENTE ARBITRARIO della Commissione.
Tanto in questi anni abbiamo visto ogni anno che è già così con le graduatorie aggiustate e le visionature col voto in tasca.
Il concetto è "Vi do tanti soldi che giustificano l'investimento di vita ma a mio insindacabile giudizio ti dismetto." Fine dei ricorsi.
Cinico ma pratico.
Sennò devi creare un sistema per il dopo per "sistemare" chi esce, i posti in commissione sono pochi....

[the_falsepriest]

l'ipotesi è che se si fanno 3/4 modifiche regolamentari "non perfettamente coordinate" in 3 mesi, poi qualche falla emerge; l'attento trombato (con il proprio legale) la nota e la sfrutta... E la figura non è delle migliori.
The_F.

[Addizionale2]

Il problema non sono gli arbitri che fanno ricorso in quanto tutte le persone hanno diritto di tutelare i propri interessi , ma nel fatto a 4 anni da Gavillucci & Co con una dirigenza cambiata quasi totalmente siamo ancora in queste condizioni. È evidente che c’è incapacità ed inadeguatezza di riformulare delle norme che evitino questi tipi di azioni. Non mi sembra che in giro per L Europa avvenga questo. Questi fantomatici esperti legali dell’Aia che poi non si capisce mai chi sono, cosa ci stanno a fare? Vengono pagati per fare cosa ? Lo capiva anche un bambino che mettere una norma nuova per la selezione degli arbitri a 15 gg dalle graduatorie avrebbe creato la possibilità che chi fosse stato dismesso avrebbe fatto ricorso. Io penso che lo stesso Tribunale Federale sia stufo di vedersi ogni anno ricorsi per gli stessi motivi. O questi esperti legali non sono in grado o verrebbe da pensare che lo fanno apposta per giustificare il loro impiego .

[Observer]

ma scusa, si chiama democrazia!
esistono delle leggi e dei regolamenti che sono stati fatti evidentemente in maniera fallibile!

ma solo nel Cile di Pinochet si dice: vabbeh abbiamo scherzato, da domani le interpretazioni giurisprudenziali fin'ora espresse non valgono più una cicca!

io credo che si stia lavorando per sistemare il gran casino nel quale stiamo vivendo.

soprattutto in un contesto dove esistono interessi politici spesso divergenti, e forti dosi di corporativismo!

il problema non è che in 6 mesi nessuno ha fatto niente, ma che questa situazione è stata lasciata incancrenire negli ultimi 10/15 anni.

e adesso che fate, inneggiate al demiurgo che con un colpo di spugna mette a posto tutto?

Alfredo Trentalange non è mica Albus Silente!

[cecco25]

Spot campagna elettorale presidenziali 2021 aia - yes we can -

[Panda 1988]

Observer voglio solo ricordarti che Maccadino ha vinto grazie alle nuove norme attuate dalla nuova Presidenza dell Aia. Il passato sinceramente in tale situazione non c entra davvero nulla.

[carloabbamondi]

ma a chi si riferisce pinna quando dice sul giornale di stamani che un ex arbitro eccellente e che è stato reintegrato da poco si diletta nei dopo gara a telefonare agli arbitri dispensando consigli ?

[the_falsepriest]

ma scusa, si chiama democrazia!
esistono delle leggi e dei regolamenti che sono stati fatti evidentemente in maniera fallibile!

ma solo nel Cile di Pinochet si dice: vabbeh abbiamo scherzato, da domani le interpretazioni giurisprudenziali fin'ora espresse non valgono più una cicca!

io credo che si stia lavorando per sistemare il gran casino nel quale stiamo vivendo.

soprattutto in un contesto dove esistono interessi politici spesso divergenti, e forti dosi di corporativismo!

il problema non è che in 6 mesi nessuno ha fatto niente, ma che questa situazione è stata lasciata incancrenire negli ultimi 10/15 anni.

e adesso che fate, inneggiate al demiurgo che con un colpo di spugna mette a posto tutto?

Alfredo Trentalange non è mica Albus Silente!

Non conta il passato, ma, verosimilmente, la successione di norme degli ultimi 5 mesi, lodo Calvarese compreso. Attendiamo le motivazioni per conferma.