Ricorsi contro AIA: accolto Macaddino,Bocciato I. Robilotta

[Salt]

Ragazzi è tutto surreale, veramente una figura barbina. E credo che siamo solo all' inizio. Ora vediamo cosa succederà con il processo dei rimborsi: anche li potremmo vederne delle belle.

[Observer]

Potrebbe essere Bergamo, reintegrato da poco. Ma solo mia ipotesi, non so.

Cds.jpg

Non mi pare verosimile, a dire il vero.
A parte che stiamo parlando di un arzillo 78enne che è fuori dai giochi da almeno un decennio.
Ma "nuovo immesso" dove?
Non certo alla CON.
Boh non so ... a me sembra tutto così surreale!

[Odoacre85]

Potrebbe essere che Nicchi è stato inserito nella CON?

[BlueLord]

Potrebbe essere che Nicchi è stato inserito nella CON?

Nel caso dovrebbe apparire tra gli osservatori, non è stato inserito.
Tra l'altro il suo nome non figura nei comunicati pubblicati per le integrazioni alle varie commissioni, appunto.
Penso si sia ritirato (per sempre?).

[L_drotti84]

Ragazzi è tutto surreale, veramente una figura barbina. E credo che siamo solo all' inizio. Ora vediamo cosa succederà con il processo dei rimborsi: anche li potremmo vederne delle belle.

Io qui anche ho una paura, come dico da mesi, che si facciano solo disastri.
E già una sentenza che ci fa capire la situazione è uscita domenica.
Non era difficile. Davvero.
Se punisci l’etica .. fai fuori TUTTI!
Se si sono valutate, come colpevoli, le singole situazioni dopo i vari processi .. allora FUORI ogni singolo collega.
Ma se non punisci il fatto etico .. ma la condotta (con diverse sanzioni) allora sono veri problemi!!!
Mi pare evidente che poi la diversità di sanzione (pochi mesi a qualcuno .. e la radiazione ad altri oltre i 12 mesi) .. porterà ad una guerra così dura che porterà a qualcosa di brutto e pesante.
Ho brutte sensazioni.
Aspettiamo le sanzioni per la seconda tornata.
(Anche se le voci gia girano e sembrerebbe che i ragazzi della seconda tornata verranno puniti con “pochi” mesi).
Ma davvero, senza alcuna polemica, tutto questo poteva essere affrontato diversamente.
2 uniche strade da perseguire.
Livello etico = tutti fuori quelli scoperti.
Livello di condotta = diverse pene ma tutti poi, in campo.
Sono preoccupato. Le lotte intestine portano solo ad aggravare una situazione già precaria.
Saluti.

[UW54]

Ragazzi è tutto surreale, veramente una figura barbina. E credo che siamo solo all' inizio. Ora vediamo cosa succederà con il processo dei rimborsi: anche li potremmo vederne delle belle.

Io qui anche ho una paura, come dico da mesi, che si facciano solo disastri.
E già una sentenza che ci fa capire la situazione è uscita domenica.
Non era difficile. Davvero.
Se punisci l’etica .. fai fuori TUTTI!
Se si sono valutate, come colpevoli, le singole situazioni dopo i vari processi .. allora FUORI ogni singolo collega.
Ma se non punisci il fatto etico .. ma la condotta (con diverse sanzioni) allora sono veri problemi!!!
Mi pare evidente che poi la diversità di sanzione (pochi mesi a qualcuno .. e la radiazione ad altri oltre i 12 mesi) .. porterà ad una guerra così dura che porterà a qualcosa di brutto e pesante.
Ho brutte sensazioni.
Aspettiamo le sanzioni per la seconda tornata.
(Anche se le voci gia girano e sembrerebbe che i ragazzi della seconda tornata verranno puniti con “pochi” mesi).
Ma davvero, senza alcuna polemica, tutto questo poteva essere affrontato diversamente.
2 uniche strade da perseguire.
Livello etico = tutti fuori quelli scoperti.
Livello di condotta = diverse pene ma tutti poi, in campo.
Sono preoccupato. Le lotte intestine portano solo ad aggravare una situazione già precaria.
Saluti.

Abbiamo capito il tuo pensiero che hai ampiamente espresso e supportato molte volte… non serve continuare a ripetere sempre lo stesso concetto, senza offesa.

[Panda 1988]

Davvero tutto surreale. Tutto il contrario di tutto. Le situazioni critiche sono davvero tante.

[ccni17]

Ma scusate, il problema quale è? Robilotta aveva torto ed il ricorso è respinto, Macaddino aveva ragione e il ricorso è stato accolto. Il problema dove è? Lo Stato di diritto serve a questo. Qui si parla sempre di ombre, commissariamenti, trame oscure, fine del mondo dai tempi Nicchi ogni volta che c’è una questione. L’Aia è un’organizzazione democratica, chi governa decide, chi ritiene che una cosa sia ingiusta impugna ed un giudice determina chi ha ragione.È stato così per Barone, Minelli e l’altro arbitro che tempo fa vinse e poi alla fine perse il ricorso. Se ogni volta che un provvedimento in tribunale viene accolto dovesse essere commissariata l’autorità che lo ha emesso, l’Italia sarebbe governata da Basettoni. E che diamine.

[carloabbamondi]

...... L’Aia è un’organizzazione democratica, chi governa decide, chi ritiene che una cosa sia ingiusta impugna ed un giudice determina chi ha ragione....È stato così per Barone, Minelli e l’altro arbitro che tempo fa vinse e poi alla fine perse il ricorso. .......

Nel caso specifico le cose sembrerebbero andate diversamente. I ricorsi i due colleghi li hanno persi. TUTTI. E poi si sono accordati, non si sa su quali basi, per rientrare....
Ma siccome tu sostieni la linea dei "giudici", i giudici avevano dato sempre torto ai due. o No ?

PS aggiungo inoltre che questa storia che ogni POST debba sfociare in polemica elettorale mi sembra veramente vomitevole.
Fatela finita

[DiRac]

Dovrebbe essere Bergamo come dice BlueLord