Terza Cat...

[itube]

Dite al telecronista di calmarsi, che quei toni sono alti anche per la finale di coppa del mondo, figuriamoci per una partita di terza

[Dode]

GARE DEL 08/03/2009
Gara: MASONE - IL LIBRACCIO J.T.RENSEN Gara sospesa al 27' del II° tempo sul risultato di 2
- 1. Si soprassiede ad ogni decisione in merito alla gara a margine, in attesa del reclamo
preannunciato dalla Soc. IL LIBRACCIO. Si sospendono, in via cautelare, i sottonotati calciatori:
SCORZA CARLO, CALCAGNO LUCA, ORSATTI MARCO, CALCAGNO GIORGIO, ROLANDONE
LUCA e CEVASCO LORENZO, tutti appartenenti alla Soc. IL LIBRACCIO.

[Tavernicolo]

BEH! Cose che fanno male al calcio.

Il telegiornalaio non va commentato bensì compatito.

Però il fatto che la gara sia stata filmata probabilmente può complicare la situazione davanti alla giustizia sportiva... perché se è vero che il referto dell'arbitro fa piena prova, insomma, non è che il video menta. E non mi riferisco alle due clamorose sviste, che al limite possono interessare l'OT... voglio dire, mi auguro che vi sia piena corrispondenza tra il referto del giovane arbitro e le riprese televisive.

Con questo non metto minimamente in dubbio la sua rettitudine (lo chiarisco per risparmiarvi qualche post ).

[Dode]

Io non so questo: puo un filmato provare una valutazione tecnica sbagliata e portare al rifacimento della partita?
Nel senso: un traversa-riga-fuori e una valutazione arbitrale incontestabile. Non e che porti il replay alle autorita per far annullare il gol o la partita. Ma se tu tipo stai giocando a centrocampo e viene fischiato un rigore, cosi a caso, stile pazzia, un filmato puo avvalorare un reclamo in merito?

[osservatore]

Io non so questo: puo un filmato provare una valutazione tecnica sbagliata e portare al rifacimento della partita?
Nel senso: un traversa-riga-fuori e una valutazione arbitrale incontestabile. Non e che porti il replay alle autorita per far annullare il gol o la partita. Ma se tu tipo stai giocando a centrocampo e viene fischiato un rigore, cosi a caso, stile pazzia, un filmato puo avvalorare un reclamo in merito?

No!

[Dode]

E allora mi piacerebbe sapere cosa reclamano...

[Tavernicolo]

Io non so questo: puo un filmato provare una valutazione tecnica sbagliata e portare al rifacimento della partita?
Nel senso: un traversa-riga-fuori e una valutazione arbitrale incontestabile. Non e che porti il replay alle autorita per far annullare il gol o la partita. Ma se tu tipo stai giocando a centrocampo e viene fischiato un rigore, cosi a caso, stile pazzia, un filmato puo avvalorare un reclamo in merito?

Nel caso specifico, il rigore inesistente e il gol fantasma sono due errori di valutazione, macroscopici quanto si vuole, ma che non possono portare alla ripetizione della gara - neanche se provati dalle riprese TV.
Se si tira in ballo un'ipotetica decisione arbitrale senza capo né coda (es. sancire la fine della gara con un rigore ancora da battere, non espellere un giocatore ammonito due volte), si entra nel campo dell'errore tecnico e il discorso può cambiare.
Nel precedente post auspicavo più che altro che ci sia corrispondenza referto-riprese TV riguardo ai comportamenti disciplinarmente rilevanti: resoconto obiettivo e preciso, corretta identificazione dei responsabili.
Ora c'è pendente un preannuncio di reclamo ex art. 29 condotta gravemente sleale, del quale ignoriamo il contenuto; se - ipotizzo io da dirigente - riguarda una presunta illogicità o palese carenza di motivazione di una o più espulsioni comminate dal giovane arbitro, tale reclamo non è perdente in partenza.
Attendo gli sviluppi... anche perché mi mancano troppi elementi di valutazione.

[Aspide1979]

Secondo me il reclamo sarà sull'errore tecnico... e allora addio...

[Dode]

CAMPIONATO TERZA CATEGORIA GENOVA
GARE DEL 08/03/2009
Gara: MASONE - IL LIBRACCIO J.T.RENSEN Gara sospesa al 27' del II° tempo sul risultato di 2
- 1. Il F.C. IL LIBRACCIO ha interposto reclamo avverso la regolarità di svolgimento della gara. Le
argomentazioni addotte dal reclamante si basano su fatti che investono decisioni di natura tecnica
e disciplina re, devolute alla esclusiva discrezionalità dell'arbitro (art. 29/3 del C.G.S.) e, pertanto il
reclamo proposto dal F.C. IL LIBRACCIO non può trovare accoglimento. Dall'esame dei
documenti ufficiali risulta, invece, che all'8' del II° tempo l'arbitro espelleva i seguenti calciatori
appartenenti al F.C. IL LIBRACCIO: ORSATTI MARCO perchè protestando si avvicinava
all'arbitro, lo afferra va per la maglia e lo strattonava; SCORZA CARLO perchè protestando, si
avvicinava al direttore di gara e gli pestava volontariamente e con violenza un piede facendolo
cadere a terra; CALCAGNO GIORGIO per aver rivolto frasi offensive e minacciose al direttore di
gara; ROLANDONE LUCA perchè si alzava dalla panchina e si avvicinava all'arbitro insultandolo.
Al 24' del II° tempo veniva espulso il calciatore CALCAGNO LUCA (IL LI BRACCIO) per recidività
in ammonizioni. Infine, al 27' del II° tempo, l'arbitro espelleva CEVASCO LORENZO (IL
LIBRACCIO) poichè abbandonava il terreno di gioco senza autorizzazione, e dalla zona spogliatoi
gli rivolgeva frasi offensive. A questo punto, poichè la Soc. IL LIBRACCIO veniva a trovarsi con un
numero di calciatori in campo inferiore a quello stabilito dall'art. 73 /2 delle N.O.I./F.I.G.C., l'arbitro
sospendeva la gara. Per quanto sopra esposto, a scioglimento della riserva espressa sul C. U. n.
44 del 12/03/09, si delibera:
A) di respingere il reclamo proposto dal F.C. IL LIBRACCIO addebitando alla stessa la tassa
reclamo in quanto non versata;
B) di infliggere alla Soc. IL LIBRACCIO la punizione sportiva della perdita della gara con il
punteggio di 0 - 3 (art. 17/1 del C.G.S.);
C) di squalificare i sottoelencati calciatori appartenenti alla Soc. IL LIBRACCIO: CALCAGNO
LUCA e ROLANDONE LUCA per una gara; CEVASCO LORENZO e CALCAGNO
GIORGIO per due gare ; ORSATTI MARCO sino al 30/06/09; SCORZA CARLO sino al
30/09/09.

[Tavernicolo]

[...]
SCORZA CARLO perchè protestando, si avvicinava al direttore di gara e gli pestava volontariamente e con violenza un piede facendolo cadere a terra;
[...]

Giustappunto, il pestone senz'altro ci sarà stato ma dal video pare involontario... ci sono invece insistenti proteste, con l'arbitro costretto ad indietreggiare.
Probabile un ricorso alla C.D.T.