La Procura FIGC indaga sui rimborsi spese degli arbitri

[Salt]

Una curiosità: secondo voi, nel caso in cui La Penna dovesse ricevere una riduzione della squalifica (cosa, a mio parere, altamente probabile), con la possiblità di riprendere fin da subito la sua carriera arbitrale, avrebbe ancora qualche chance di diventare internazionale il prossimo anno (2023)? Ovviamente, presupponendo che riesca a sfoderare ottime prestazioni in questi ultimi due mesi di campionato e nei primi due mesi del prossimo.

Assolutamente nessuna. Doveva essere promosso a Gennaio 2021 ma questioni politiche bloccarono la sua promozione che sarebbe avvenuta comunque a Gennaio 2022 ma con quello che è successo ha perso, giustamente, il treno. Sono convinto che Rocchi lo tratterà come ha fatto con tutti gli altri: da quando rientrerà sarà uno del gruppo.

[Mercurio]

Il Presidente della Quarta Sezione del Collegio di Garanzia, Dante D’Alessio, ha fissato l’8 marzo la data della prossima sessione di udienze. A partire dalle ore 15.00 sanno esaminati e decisi i seguenti ricorsi:
ricorso iscritto al R.G. ricorsi n. 128/2021, presentato, in data 3 dicembre 2021, dal sig. Fabrizio Pasqua nei confronti dell'Associazione Italiana Arbitri (AIA), nonché nei confronti della Procura Arbitrale e della Federazione Italiana Giuoco Calcio (FIGC), per l'annullamento della Delibera n. 15 del 27 ottobre 2021, emessa dalla Commissione di Disciplina d'Appello del'AIA, pubblicata il giorno 11 novembre 2021, comunicata al ricorrente, a mezzo mail, in data 11 novembre 2021, con la quale, in parziale accoglimento dell'appello proposto dal suddetto ricorrente avverso la Delibera n. 3 della Commissione di Disciplina Nazionale dell'AIA del 15 luglio 2021, che aveva irrogato al sig. Fabrizio Pasqua la sanzione disciplinare della sospensione dal 10 giugno 2021 al 9 ottobre 2022, è stata rideterminata, a carico dello stesso, la sanzione della sospensione dal 10 giugno 2021 al 9 agosto 2022;

ricorso iscritto al R.G. ricorsi n. 131/2021, presentato, in data 6 dicembre 2021, dal sig. Federico La Penna nei confronti dell'Associazione Italiana Arbitri (AIA), nonché nei confronti della Federazione Italiana Giuoco Calcio (FIGC), per la declaratoria di nullità e/o annullamento e/o cassazione, in prima battuta senza rinvio, e comunque per la riforma della decisione n. 14 del 27 ottobre 2021, le cui motivazioni sono state pubblicate in data 9 novembre 2021, emessa dalla Commissione di Disciplina d'Appello dell'AIA, con la quale, in parziale accoglimento dell'appello proposto dal suddetto ricorrente avverso la decisione n. 1 della Commissione di Disciplina Nazionale dell'AIA del 16 luglio 2021, le cui motivazioni sono state pubblicate in data 4 agosto 2021, che aveva irrogato al sig. Federico La Penna la sanzione disciplinare della sospensione dal 10 giugno 2021 al 9 luglio 2022, è stata rideterminata, a carico dello stesso, la sanzione della sospensione dal 10 giugno 2021 al 9 maggio 2022;

Interessante notare come oltre allo, scontato, ricorso di Pasqua anche La Penna ha fatto ricorso nonostante la data della sentenza sarà molto vicina a quella della fine della sua sospensione. Probabilmente è sicuro di ottenere un ulteriore scontro, altrimenti non avrebbe fatto ricorso rischiando, in caso di aumento della pena, di finire la carriera che, oltre al prestigio, vale un bel gruzzoletto di soldi considerando che uno come La Penna resterebbe in Can almeno altri 6/7 anni.

Non è possibile aumentare la pena perché ha fatto ricorso solo lui.

[Salt]

Il Presidente della Quarta Sezione del Collegio di Garanzia, Dante D’Alessio, ha fissato l’8 marzo la data della prossima sessione di udienze. A partire dalle ore 15.00 sanno esaminati e decisi i seguenti ricorsi:
ricorso iscritto al R.G. ricorsi n. 128/2021, presentato, in data 3 dicembre 2021, dal sig. Fabrizio Pasqua nei confronti dell'Associazione Italiana Arbitri (AIA), nonché nei confronti della Procura Arbitrale e della Federazione Italiana Giuoco Calcio (FIGC), per l'annullamento della Delibera n. 15 del 27 ottobre 2021, emessa dalla Commissione di Disciplina d'Appello del'AIA, pubblicata il giorno 11 novembre 2021, comunicata al ricorrente, a mezzo mail, in data 11 novembre 2021, con la quale, in parziale accoglimento dell'appello proposto dal suddetto ricorrente avverso la Delibera n. 3 della Commissione di Disciplina Nazionale dell'AIA del 15 luglio 2021, che aveva irrogato al sig. Fabrizio Pasqua la sanzione disciplinare della sospensione dal 10 giugno 2021 al 9 ottobre 2022, è stata rideterminata, a carico dello stesso, la sanzione della sospensione dal 10 giugno 2021 al 9 agosto 2022;

ricorso iscritto al R.G. ricorsi n. 131/2021, presentato, in data 6 dicembre 2021, dal sig. Federico La Penna nei confronti dell'Associazione Italiana Arbitri (AIA), nonché nei confronti della Federazione Italiana Giuoco Calcio (FIGC), per la declaratoria di nullità e/o annullamento e/o cassazione, in prima battuta senza rinvio, e comunque per la riforma della decisione n. 14 del 27 ottobre 2021, le cui motivazioni sono state pubblicate in data 9 novembre 2021, emessa dalla Commissione di Disciplina d'Appello dell'AIA, con la quale, in parziale accoglimento dell'appello proposto dal suddetto ricorrente avverso la decisione n. 1 della Commissione di Disciplina Nazionale dell'AIA del 16 luglio 2021, le cui motivazioni sono state pubblicate in data 4 agosto 2021, che aveva irrogato al sig. Federico La Penna la sanzione disciplinare della sospensione dal 10 giugno 2021 al 9 luglio 2022, è stata rideterminata, a carico dello stesso, la sanzione della sospensione dal 10 giugno 2021 al 9 maggio 2022;

Interessante notare come oltre allo, scontato, ricorso di Pasqua anche La Penna ha fatto ricorso nonostante la data della sentenza sarà molto vicina a quella della fine della sua sospensione. Probabilmente è sicuro di ottenere un ulteriore scontro, altrimenti non avrebbe fatto ricorso rischiando, in caso di aumento della pena, di finire la carriera che, oltre al prestigio, vale un bel gruzzoletto di soldi considerando che uno come La Penna resterebbe in Can almeno altri 6/7 anni.

Non è possibile aumentare la pena perché ha fatto ricorso solo lui.

Ti ringrazio di questa precisazione. So poco di giustizia all' interno dell' Aia. Cosi si spiega il ricorso.

[Americo]

Un vero peccato aver trasformato l’aia in un mondo di processi e contro processi con un procura in piena enfasi .
Si parla di 1000 procedimenti disciplinari aperti su associati . Sarà vero ? A spese di chi ? Prima o poi la politica nazionale dovrà iniziare a riflettere su una giustizia domestica mal esercitata .

[DiRac]

Non voglio essere cattivo ma il rientro di LaPenna non sarà facile, ai primi errori i dirigenti delle squadre non esiteranno a ricordargli il suo trascorso.
Magari sbaglio io ma perché dovrebbe essere dismesso un ragazzo che ha arbitrato tutto l’anno al posto di uno che farà si e no 5 partite?

[BlueLord]

Non voglio essere cattivo ma il rientro di LaPenna non sarà facile, ai primi errori i dirigenti delle squadre non esiteranno a ricordargli il suo trascorso.
Magari sbaglio io ma perché dovrebbe essere dismesso un ragazzo che ha arbitrato tutto l’anno al posto di uno che farà si e no 5 partite?

Francamente la storia dei rimborsi ha avuto impatto zero in termini di lamentele o proteste di squadre e tifosi, con anche ben poco interesse da parte dell'opinione pubblica sul tema. Il capitolo più difficoltoso sotto questo aspetto era capito a Massa, colpito dalla vicenda proprio nel culmine del suo percorso, e ne è uscito invece meglio di prima. Per La Penna, ed eventualmente Pasqua se tornerà, solo il lungo tempo di assenza dai palcoscenici potrebbe far agganciare maggiormente l'argomento, ma per quel che abbiamo visto con gli altri mi pare di poter dire che di base non ci dovrebbe essere nessun problema.

[gabriele9]

La storia sul profilo Instagram di Pasqua non è un buon segnale...

[Salt]

La storia sul profilo Instagram di Pasqua non è un buon segnale...

Cosa dice la storia ? Ieri c'è stata l'udienza del terzo grado, credo che a brevissimo dovrebbero uscire le sentenze che per Pasqua vogliono dire fine della carriera o rientro.

[gabriele9]

La storia sul profilo Instagram di Pasqua non è un buon segnale...

Cosa dice la storia ? Ieri c'è stata l'udienza del terzo grado, credo che a brevissimo dovrebbero uscire le sentenze che per Pasqua vogliono dire fine della carriera o rientro.

è una immagine nera e come sottofondo una canzone dal titolo "the end"

[Salt]

Non voglio essere cattivo ma il rientro di LaPenna non sarà facile, ai primi errori i dirigenti delle squadre non esiteranno a ricordargli il suo trascorso.
Magari sbaglio io ma perché dovrebbe essere dismesso un ragazzo che ha arbitrato tutto l’anno al posto di uno che farà si e no 5 partite?

Ci sono delle regole che prevedono la dismissioni per sanzioni superiori ai 12 mesi. La Penna credo che abbia già pagato abbastanza per la stupidaggine che ha commesso: ha buttato via una carriera da internazionale, fior e fior di soldi e prestigio. Quando rientrerà non credo avrà nessun problema, nel medio periodo, a ritornare stabilmente in A: Rocchi ha chiaramente trattato tutti allo stesso modo, squalifica scontata, rientro come gli altri. La Penna lo scorso anno era nelle prime 10 posizioni della graduatoria, a ridosso dei primi cinque; credo che è un arbitro che servirà moltissimo a Rocchi, arbitro che, se si riprenderà come prima dello stop, verrà considerato maggiormente di molti, attuali, internazionali.

-- mer mar 09, 2022 3:55 pm --

La storia sul profilo Instagram di Pasqua non è un buon segnale...

Cosa dice la storia ? Ieri c'è stata l'udienza del terzo grado, credo che a brevissimo dovrebbero uscire le sentenze che per Pasqua vogliono dire fine della carriera o rientro.

è una immagine nera e come sottofondo una canzone dal titolo "the end"

Immagino avrà ricevuto la sentenza definitiva del terzo grado.. In ogni caso credo che, a breve, sapremo qualcosa su lui e La Penna.