Caso D'Onofrio, accuse pesanti per Trentalange

[magliarosa]

Niente di nuovo. Tutto ciò accadeva anche con Nicchi, e se non cambieranno le regole accadrà anche con il prossimo. La differenza tra i due sta semplicemente nel fatto che quando è stato arrestato con 44kg di Mariuana con Nicchi in carica non sia uscito niente sui giornali, ed oggi invece è venuto fuori tutto. Per il resto la Foggia di turno, l’associato “perseguitato” il presidente deferito 12 mesi ed un giorno per non farlo ricandidare ne è piena la lista pure quando comandava lo zio. La colpa è solo la nostra di quelli come me e come te che scriviamo nascondendoci dietro ad un Nick name per non perdere la tessera anziché protestare a volto scoperto come democraticamente dovrebbe essere permesso.

Lettura miope, mi dispiace. Si vede che non hai mai provato l’ebbrezza di essere un oppositore di questa governance. Con Nicchi tutto questo non è mai successo. Basta leggere le carte, se se ne ha voglia e tempo.

[Sognatoreadri]

Provo davvero ribrezzo, il giorno 19 verremo commissariati perché questa gente non si vuole dimettere, tutto ciò mi fa,scusate il termine, schifo.

Ma secondo Trentalange, chiné ha messo nero su bianco delle falsità?
La segreteria non ha segnalato niente sui biglietti falsi o rimborsi non dovuti? Chissà cosa ne pensa chi è a casa dalla CAN per 70€.

Le accuse sono gravi e tra l'altro mi sembrano solide e poco modificabili, anche perché come può Trentalange dire di aver compiuto i controlli necessari?
Si è fidato dei collaboratori? Fatti suoi, è al vertice di un associazione, ben retribuito e rappresenta TUTTI gli arbitri italiani, se ci si circonda di persone sbagliate non si può accusare nessun altro.

Detto ciò, aggiungo che nell' aia si sa tutto di tutti, si va a cercare il commento su facebook dell'associato e non si sa che il procuratore nazionale è ai domiciliari e non presenzia agli impegni da più di un anno? Ma seriamente chi vogliamo prendere in giro?

[corriererambo]

Nessuna iniziativa anche per "accertare e conseguentemente intervenire affinché il sig. Rosario D'Onofrio, che nel corso dello svolgimento dell'incarico di Procuratore dell'Aia (dal marzo 2021 al 10 novembre 2022, data del secondo arresto), ha partecipato solo a pochissime riunioni in presenza (17 giugno 2021, 1 aprile 2022, 5 settembre 2022) presso la sede della Procura Aia di Roma" e sarebbero mancati anche "direttive, ordini di servizio o protocolli operativi che potessero assicurare standard di trasparenza e di correttezza amministrativa, volta e finalizzata all'esecuzione presso l'Aia di un'attività di controllo sui rimborsi delle spese (...), comportamento che ha agevolato l'attività illecita di Rosario D'Onofrio, il quale - per l'esercizio delle sue funzioni dal mese di marzo 2021 al mese di agosto 2022 - ha presentato richieste di rimborso spese allegando biglietti ferroviari falsificati, e mai emessi dalla società di gestione dei servizi di trasporto, creando un danno economico di rilevante entità alla Figc ed all'Aia".

ridate dignità ai ragazzi perseguiti e tacciati in ogni raduno di essere il male dell'AIA.
Per aver messo nero su bianco che D'onofrio ha falsificato i documenti di viaggio deve dare per acclarata la questione, ed allora la solerte segreteria ed il CN tutto non hanno sollevato nessuna obiezione su note spese per presenze mai avvenute?

Ecco. Qualcosa di intelligente che sarebbe da fare. Ma già l’ho scritto in uno dei primi messaggi di oggi, in maniera sicuramente provocatoria, “Date una medaglia a coloro che hanno avuto a che fare con questa “giustizia” domestica.
Con argomentazioni certamente migliori delle mie, si è espresso in tal figurato senso anche l’avvocato Spallone nel suo intervento che vi allego.
Credo che si tratti di prendere decisioni che potrebbero risarcire tanti ingiustamente accusati (ma scomodi) e “salvare” pochi veramente colpevoli.

Perché vero è che qualcuno ha affermato che fa fatica a credere ad una procura che fosse “il braccio armato della politica” (nonostante le affermazioni non smentibili fatte a Monastier sia dall’ex procuratore sia dal presidente).
Ma anche quanto afferma qui sotto Luponero è ormai storia non smentibile. Aggravata dall’accanimento dimostrato dalla procura non appena le cose sono state “rimesse a posto” a Foggia dal TFN…

Ed allora ecco la strenua difesa del procuratore da parte di trentalange che arriva pure a telefonare al Vice Presidente della Commissione Disciplina Nazionale perché “smetta di occuparsi di d’onofrio”, così come scritto da Chinè…
Eppure in Puglia è stato aperto un procedimento per tal Gialluisi, concluso con sospensione di quasi due mesi (delibera n. 16 del 09/11 della CDN) perché “quella telefonata non doveva essere fatta” (aveva contattato un membro del SIN che stava svolgendo ispezione a Foggia).
Perché, mi chiedo io, una difesa così strenua di uno che “sta andando a fondo” con il rischio di esserci trascinato?
L’unica spiegazione che mi do è che si faceva affidamento sul fatto che finisse tutto in una bolla di sapone e che “il braccio armato” era stato molto efficace, serviva ancora e sarebbe ancora stato utile.

E allora, in una situazione così marcia, le parole dell’avvocato prendono una piega decisamente attuale, secondo me.
Perché questi devono andare a casa.
Senza se e senza ma.
Ed alle brave persone che sono state spazzate via ed umiliate solo perche scomode, deve essere restituita la piena dignità di poter stare o tornare nell’aia.

https://www.linkedin.com/posts/giorgios ... member_ios

Quando a Foggia hanno iniziato a denunciare i metodi di questa procura e questa dirigenza AIA molti difendevano tali metodi. Quando a Foggia si diceva che non era normale inviare procura e SIN insieme il 31 agosto del 2021 veniva detto che erano procedure normali. Quando si aprivano procedimenti disciplinari su segnalazioni anonime veniva detto che era normale se ben circostanziate (peccato che non sono mai finite poi neanche a deferimento ma solo portato tanto rumore ed altre segnalazioni). Quando si facevano ispezioni a sorpresa in video conferenza (abbiamo capito perchè) da parte di D'Onofrio sul nulla assoluto veniva detto che era tutto normale. Quando ancora SIN e Procura tornavano ancora insieme per filosofeggiare su cavilli giuslavoristici in merito a contratti di prestazioni occasionali veniva detto che era per salvaguardare l'immagine dell'AIA con preavviso di pochi giorni e con una procedura definita ignota dallo stesso Trentalange (mi dicono testuali parole sue a precisa richiesta del Vicario!). Quando ancora si denunciavano i metodi poco ortodossi utilizzati da Petrelli e dal componente Zappi venuti d'urgenza a Foggia chiamati da Racanelli (presto si aprirà un capitolo anche su di lui e su ciò che ha fatto e detto in tre mesi!) un caldo pomeriggio dell'8 agosto e si assisteva sotto la calura dei 40 gradi al componente nazionale Zappi salire sulle spalle del Petrelli per cercare delle crepe nei muri al fine di dimostrare astruse teorie (non dimostrate) veniva detto, ancora una volta, che era tutto normale.

Era tutto normale quando Rambo accusava un componente di un tribunale federale di aver dichiarato il falso nella domanda per la manifestazione d’interesse ? Proprio lui che era ai domiciliari nel momento in cui faceva tale domanda!

Quanto è costata all'AIA la caccia alle streghe nella sezione di Foggia ? Penso non poco....allora un altro capitolo da aprire adesso è proprio questo. Quanto è costata la gestione della procura e del SIN all'AIA in questi due anni ? Quanto è costato aprire 1800 procedimenti all'anno ? Trentalange voleva trasparenza....bene spero che ci sia la trasparenza e che il prossimo commissario renda pubblico quanto è costata questa gestione dell'AIA in questi 20 mesi....! A Foggia si è provato senza riuscirci a mettere il bavaglio a chi non calava la testa e continuava (e continuerà) a denunciare metodi ed atteggiamenti che non facevano onore alla nostra Associazione utilizzati non solo dalla procura ma anche dal comitato nazionale.

Ma qualcuno continua a sostenere che la “giustizia” domestica non è stata usata come un “maglio” nei confronti degli “scomodi”…

[Addizionale2]

Niente di nuovo. Tutto ciò accadeva anche con Nicchi, e se non cambieranno le regole accadrà anche con il prossimo. La differenza tra i due sta semplicemente nel fatto che quando è stato arrestato con 44kg di Mariuana con Nicchi in carica non sia uscito niente sui giornali, ed oggi invece è venuto fuori tutto. Per il resto la Foggia di turno, l’associato “perseguitato” il presidente deferito 12 mesi ed un giorno per non farlo ricandidare ne è piena la lista pure quando comandava lo zio. La colpa è solo la nostra di quelli come me e come te che scriviamo nascondendoci dietro ad un Nick name per non perdere la tessera anziché protestare a volto scoperto come democraticamente dovrebbe essere permesso.

Lettura miope, mi dispiace. Si vede che non hai mai provato l’ebbrezza di essere un oppositore di questa governance. Con Nicchi tutto questo non è mai successo. Basta leggere le carte, se se ne ha voglia e tempo.

Ti faccio un esempio su tutti …Elena Proietti picchiata in campo e rimasta invalida, gli è stata ritirata la tessera perché aveva osato andare in Tv a dire che non si era sentita abbastanza tutelata dall’associazione. Questa come la chiami tu? Io non giustifico Trentalange, al contrario io condanno tutti, chi c’era prima e chi ce ora . Ribadisco però che se non cambiamo le regole anche chi verrà dopo finirà per fare lo stesso, perché quando si sta sulla giostra nessuno tutti pensano di esserne i padroni e non vogliono scendere più

[BlueLord]

Dalla Gazzetta di oggi, emergono dei particolari interessanti, tra la modalità di comunicazione di presunte dimissioni dell'associato al CN e rimborsi spese dello stesso D'Onofrio...
Sulle dimissioni, alla fine se non si capiva molto e ne discutevamo qui sul forum, in effetti neanche Trentalange sapeva realmente, sembra si fosse fidato così a scatola chiusa di una mail tramite il fratello dell'associato.
Le poche presenze alle riunioni poi, in così tanto tempo, e i permessi fasulli... lasciamo perdere.
Se abbiamo un procuratore degli arbitri, dovrebbe avere una tantum da parte del comitato nazionale qualcuno che controlli il suo lavoro. Il discorso mi pare chiaro.. quadro molto negativo per me Trentalange non può dire che sia tutto OK, vi sono tali evidenze...

Gazzetta.jpg

[mariosantoro]

Niente di nuovo. Tutto ciò accadeva anche con Nicchi, e se non cambieranno le regole accadrà anche con il prossimo. La differenza tra i due sta semplicemente nel fatto che quando è stato arrestato con 44kg di Mariuana con Nicchi in carica non sia uscito niente sui giornali, ed oggi invece è venuto fuori tutto. Per il resto la Foggia di turno, l’associato “perseguitato” il presidente deferito 12 mesi ed un giorno per non farlo ricandidare ne è piena la lista pure quando comandava lo zio. La colpa è solo la nostra di quelli come me e come te che scriviamo nascondendoci dietro ad un Nick name per non perdere la tessera anziché protestare a volto scoperto come democraticamente dovrebbe essere permesso.

Lettura miope, mi dispiace. Si vede che non hai mai provato l’ebbrezza di essere un oppositore di questa governance. Con Nicchi tutto questo non è mai successo. Basta leggere le carte, se se ne ha voglia e tempo.

Ti faccio un esempio su tutti …Elena Proietti picchiata in campo e rimasta invalida, gli è stata ritirata la tessera perché aveva osato andare in Tv a dire che non si era sentita abbastanza tutelata dall’associazione. Questa come la chiami tu? Io non giustifico Trentalange, al contrario io condanno tutti, chi c’era prima e chi ce ora . Ribadisco però che se non cambiamo le regole anche chi verrà dopo finirà per fare lo stesso, perché quando si sta sulla giostra nessuno tutti pensano di esserne i padroni e non vogliono scendere più

Visto che hai scomodato Elena Proietti, ti ricordo che 2 componenti del Comitato Nazionale che hanno fatto il salto della quaglia per rimanere sulla poltrona non hanno detto nulla in quel periodo e nemmeno oggi, sono lì senza una identità precisa, forse non lo sanno nemmeno loro.
Ma a che serve avere un Comitato Nazionale che non parla? Che Non ha responsabilità? Che Non conosce o fa finta di non conoscere? A che serve Un Comitato Nazionale coeso nell’errore? Un Comitato Nazionale che non si confronta con i propri elettori rispetto alla vicenda, ma si chiude nella stanza per stabilire una linea, ma linea de che???
Stiamo precipitando verso il 19 dicembre, e da quel giorno in poi la nostra rispettabile associazione ne uscirà a pezzi.

[corriererambo]

…Se abbiamo un procuratore degli arbitri, dovrebbe avere una tantum da parte del comitato nazionale qualcuno che controlli il suo lavoro.…

Gazzetta.jpg

A me pare chiaro che l’abbiano “controllato” anche fin troppo bene. Talmente tanto bene che in virtù dell’ottimo lavoro svolto come “servitore del CN” (parole di d’onofrio stesse non smentibili pronunciate a Monastier tra il 7 e il 9 ottobre scorsi) gli è stato conferito il massimo premio digienziale dell’AIA…
Più “controllato” di così…

Ovvio che è sarcasmo il mio…

[LeaderSheep]

Diversi utenti chiedono conto dei comportamenti di acquiescenza tenuti dai componenti del comitato nazionale. Qualcuno magari dovrebbe interrogarsi sul perché nessun altro dirigente nazionale (e ce ne sono decine) prenda un'iniziativa. Forse perché sono nominati ? E le centinaia di arbitri benemeriti ? E i duecento e passa presidenti di sezione ? E tutti gli associati nazionali e non ? Al di là della spiacevole vicenda che ci occupa, forse è il caso di chiedersi cosa ne sia della "spina dorsale" dell'associazione e se l'attuale struttura sia ancora funzionale all'assolvimento dei compiti istitutivi.

[corriererambo]

…ti ricordo che 2 componenti del Comitato Nazionale che hanno fatto il salto della quaglia per rimanere sulla poltrona non hanno detto nulla in quel periodo e nemmeno oggi, sono lì senza una identità precisa, forse non lo sanno nemmeno loro…

Sei proprio sicuro che non sappiano che identità hanno? Per me lo sanno fin troppo bene, ma è una considerazione che tengo per me, stavolta, anche perché ciò che penso abitualmente di chi fa i “salto della quaglia” è piuttosto volgare. E non vorrei perdere lo “stile” che mi è stato riconosciuto di avere, oltre ad essere anche Off Topic…

[bracco75]

Diversi utenti chiedono conto dei comportamenti di acquiescenza tenuti dai componenti del comitato nazionale. Qualcuno magari dovrebbe interrogarsi sul perché nessun altro dirigente nazionale (e ce ne sono decine) prenda un'iniziativa. Forse perché sono nominati ? E le centinaia di arbitri benemeriti ? E i duecento e passa presidenti di sezione ? E tutti gli associati nazionali e non ? Al di là della spiacevole vicenda che ci occupa, forse è il caso di chiedersi cosa ne sia della "spina dorsale" dell'associazione e se l'attuale struttura sia ancora funzionale all'assolvimento dei compiti istitutivi.

Esatto, hai centrato il punto. La rivolta (intesa come ribellione democratica ad un sistema logoro di potere) DEVE partire dalle Sezioni, perchè se poi continuiamo a vedere salamelecchi, baci, abbracci, premi e salamelle ad ogni piè sospinto, allora di cosa stiamo parlando?