FIFA World Cup Qatar 2022

[Darpa93]

So che è impossibile per infiniti motivi, ma la butto lì... quell'Oliver per cui Collina stravede tanto?? magari sta accontentando le altre federazione per avere più libertà sulla finale

Tecnicamente è tornato a casa

[ArbitroCH]

Sono sorpreso dalla designazione di Ramos. Non mi aveva particolarmente impressionato. Spero riesca a tenere la gara, ma sicuramente mi sbaglio.

[STEFANO1967]

d il Messico c'e sempre :

1986 : Marquez - Ramirez semifinale
1990 : Codesal finale
1994 : Brizio carter gara inaugurale
2006 : Archundia semifinale
2010 . Archundia finale 3-4 posto
2014 : Rodriguez semifinale
2022 ; Ramos semifinale

Indubbiamente sanno farsi valere in commissione FIFA ,
A questo punto e lo chiedo a Voi più esperti di me, quanto conta il voto di Collina, ovvero se lui indica l'arbitro A, la commissione lo può rifiutare?

[aiasalento81]

d il Messico c'e sempre :

1986 : Marquez - Ramirez semifinale
1990 : Codesal finale
1994 : Brizio carter gara inaugurale
2006 : Archundia semifinale
2010 . Archundia finale 3-4 posto
2014 : Rodriguez semifinale
2022 ; Ramos semifinale

Indubbiamente sanno farsi valere in commissione FIFA ,
A questo punto e lo chiedo a Voi più esperti di me, quanto conta il voto di Collina, ovvero se lui indica l'arbitro A, la commissione lo può rifiutare?

Ma non l'hai già scritto mezz'ora fa?

[UW54]

Purtroppo le designazioni seguono delle logiche politiche che noi non potremo mai capire. È triste, ma questo è. Se la CONCACAF riuscisse a prendere addirittura una semifinale e finale sarebbe un cappotto clamoroso in una edizione dove gli arbitri UEFA hanno garantito la maggiore affidabilità e quello che probabilmente è stato il migliore in CONCACAF (Barton) si è fermato agli ottavi.
Dopo la fase a gironi mi chiedevo come potesse fare la commissione per far uscire tutti gli europei che lo meritavano: semplicemente non l’ha fatto. Taylor sicuramente meritava una gara. Makkelie, considerando come è trattato Elfath, pure. Per non parlare del trattamento di CAF e AFC.

[Salt]

Ho pensato molto prima di scrivere questo messaggio. Mi ha sorprese, molto, la designazione di Ramos per questa semifinale: non di per se, ma perchè ero convinto che la finale andasse ad un arbitro CONCACAF e si sarebbero tenuti le due opzioni Elfath e Ramos in caso che il Marocco andasse in finale. Invece il messicano viene mandato per la seconda semifinale ed ora le carte sono molto mischiate: io vedo solamente due nomi in corsa, Elfath ed il polacco Marchiniak.
I punti a favore dell'americano sono:
- le tre gare dirette,
il tentativo (riuscito) di Collina di rimetterlo in corsa dopo la brutta prima gara,
-era uno dei favoriti alla vigilia,
-un arbitro CONCACAF non arbitra la finale da tempo.
- è stato tenuto mentre Turpin, Frappart, Tello e Rapallini sono andati a casa.
I punti contrari:
- Semifinale a Ramos, difficile due arbitri CONCACAF per due gare di fila cosi decisive
-presenza del Marocco

Per Marchiniak invece punti a favore:
-arbitro Uefa
- grande condizione
- suo VAR libero e non utilizzato da parecchio tempo.
- Presente già in Russia 2018

Punti contro:
- Palmares internazionale senza grandi finali
- solo due gare dirette e non certo super match (Francia-Danimarca e Argentina-Australia)

Altri nomi ? Unico Sampaio ma senza Argentina in finale. Ritento quasi impossibile una finale a Makkelie o Taylor senza nessuna gara ad eliminazione diretta. I due potrebbero aver pagato, il primo, il rigore di Argentina-Polonia, il secondo la gestione del recupero, molto deficitaria, in entrambi i suoi match (elemento che sappiamo essere molto importante per Collina). Gli altri sono out.
Percentuali: Marchiniak 45%, Elfath 50% Sampaio 4% altri 1%

Chiudo dicendo che Collina aveva una rosa di arbitri per la finale che era composta da Faghani (caduto subito), Mateu Lahoz (caduto dopo i quarti), Turpin (caduto per la Francia) ed Elfath (traballante per la presenze, a sorpresa, del Marocco). Collina si DEVE tenere almeno due opzioni in piedi buone ma è evidente che Marchiniak non fosse nella rosa dei finalisti e (a differenza di Orsato) potrebbe essere "sacrificabile" se poi si scegliesse Elfath: il polacco se non dovesse dirigere più una partita non sarebbe una cosa assurda cosi come lo fosse stato se Orsato non avesse diretto nessuna gara ad eliminazione diretta. Anche se sembra Marchiniak il grande favorito per tutti, io continuo a pensare che Elfath sia li per qualche motivo ed è stato recuperato (l'unico) dopo una gara non buona ed è ancora li nonostante il Marocco mentre altri sono stati mandati a casa (vedasi Turpin). Chiunque dei due venisse scelto sarebbe frutto di qualcosa di sensato, se venisse scelto Makkelie o Taylor saremmo, di fronte, a qualcosa di assurdo e completamente improvvisato. So bene che la politica influisce ma non credo che Collina non possa sbagliare l'arbitro della finale, soprattutto se dovesse essere Argentina-Francia: e proprio per questo, forse, Ramos non è stato considerato buono per questa finale che, ad oggi, sembra la più probabile e, decisamente, la più complessa da dirigere.

[STEFANO1967]

d il Messico c'e sempre :

1986 : Marquez - Ramirez semifinale
1990 : Codesal finale
1994 : Brizio carter gara inaugurale
2006 : Archundia semifinale
2010 . Archundia finale 3-4 posto
2014 : Rodriguez semifinale
2022 ; Ramos semifinale

Indubbiamente sanno farsi valere in commissione FIFA ,
A questo punto e lo chiedo a Voi più esperti di me, quanto conta il voto di Collina, ovvero se lui indica l'arbitro A, la commissione lo può rifiutare?

Ma non l'hai già scritto mezz'ora fa?

Chiedo venia, pc mi dava sito non sicuro ed apparentemente non aveva accettato il messaggio

[lol90]

Purtroppo le designazioni seguono delle logiche politiche che noi non potremo mai capire. È triste, ma questo è. Se la CONCACAF riuscisse a prendere addirittura una semifinale e finale sarebbe un cappotto clamoroso in una edizione dove gli arbitri UEFA hanno garantito la maggiore affidabilità e quello che probabilmente è stato il migliore in CONCACAF (Barton) si è fermato agli ottavi.
Dopo la fase a gironi mi chiedevo come potesse fare la commissione per far uscire tutti gli europei che lo meritavano: semplicemente non l’ha fatto. Taylor sicuramente meritava una gara. Makkelie, considerando come è trattato Elfath, pure. Per non parlare del trattamento di CAF e AFC.

Su Barton è sicuramente vero che fosse il migliore, ma bisogna ricordare anche dei suoi assistenti, nel complesso è la terna che deve andare avanti.

[stee-85]

Io invece avrei visto bene Barton per una semifinale o finale..
Era un bel segnale che ci poteva fare capire che va avanti chi merita e non si guardano altri fattori..

[GioClasse90]

Purtroppo le designazioni seguono delle logiche politiche che noi non potremo mai capire. È triste, ma questo è. Se la CONCACAF riuscisse a prendere addirittura una semifinale e finale sarebbe un cappotto clamoroso in una edizione dove gli arbitri UEFA hanno garantito la maggiore affidabilità e quello che probabilmente è stato il migliore in CONCACAF (Barton) si è fermato agli ottavi.
Dopo la fase a gironi mi chiedevo come potesse fare la commissione per far uscire tutti gli europei che lo meritavano: semplicemente non l’ha fatto. Taylor sicuramente meritava una gara. Makkelie, considerando come è trattato Elfath, pure. Per non parlare del trattamento di CAF e AFC.

Su Barton è sicuramente vero che fosse il migliore, ma bisogna ricordare anche dei suoi assistenti, nel complesso è la terna che deve andare avanti.

Non sono d'accordo: sbaglia un AA e va a casa anche l'AE e l'altro AA che non c'entrano nulla?
Agli ottavi Bartón è uscito con un'altra AA in sostituzione dell'altro, e penso giustamente.
Ormai con l'aiuto del VAR e con la lingua inglese conosciuta da tutti (per dire, i tempi di Dienst e Bakhramov non torneranno più!) si può pensare, cum grano salis e in certe particolari situazioni, di sostituire un elemento poco performante per evitare di mandarne a casa altri che invece rendono.