LeaderSheep ha scritto:Negli scorsi giorni e tuttora, alcuni utenti del forum hanno, in diversi modi, argomentato i motivi che avrebbero dovuto / dovrebbero portare l'attuale governance a rimettere il proprio mandato.
Il corpo elettorale, in ultimo nella call conference di stamani, ha rinnovato a più voci e con grande forza il sostegno e la fiducia al presidente e al comitato nazionale, tanto da voler redigere un documento da sottoscrivere e inviare agli organismi federali preposti.
Nella vita di tutti i giorni, la democrazia rappresentativa funziona che chi viene eletto governa per il tempo del mandato (salvo che non perda la fiducia del corpo elettorale). Ad alcuni sembra che sempre più spesso da questo sistema si possano generare torsioni autoritarie, malcostume, irresponsabilità dei governanti, fenomeni di contestazione radicale “dal basso”, con i vari" populismi" o l’esplodere dell’astensionismo.
Forse per il futuro si potrebbe pensare ad un sistema differente ma per adesso è così.
c'è stata una call conference stamattina ? ma quando? con chi? tra chi e chi?
-- 17/12/2022, 16:17 --
barlafus75 ha scritto:Guarda che adesso ti becchi del "forumista" anche tu...

"ma siamo arrivati al punto che il problema del forumista è : ma chi paga ? Figuriamoci ..." - cit.
scusa, ma non ho capito. non siamo tutti forumisti qui dentro?
-- 17/12/2022, 16:20 --
Fox4088 ha scritto:La base ha paura di ritorsioni, questa è l’unica verità, che loro sono bravissimi a fare.
Ecco perché “giocano” con questi mezzucci.
se quello che dici è vero, e se questa governance andrà avanti fino alla scadenza del mandato (se ci riesce) allora nel segreto dell'urna la base impaurita (che io preferisco definire opportunista, ma tutto sommato capisco cosa intendi e non credo che sull'argomento la pensiamo in maniera differente) li farà tutti allo spiedo e il presidente dell'AIA sarà un altro!
-- 17/12/2022, 16:23 --
LeaderSheep ha scritto:Forse per il futuro si potrebbe pensare ad un sistema differente ma per adesso è così.
difatti nei tempi civili, i presidenti di Sezione non erano politicanti da strapazzo (molto spesso, altre volte persone degnissime e appassionate) ma venivano nominati dal presidente dell'AIA sentito il presidente del CRA.
E il presidente dell'AIA chi lo nominava? Se ricordo bene il regolamento associativo degli anni '80 ... lo nominava il presidente del CONI, sentito il presidente della FIGC!
Ma allora eravamo il Settore Arbitrale! E dipendevamo direttamente dal CONI.
Le designazioni arrivavano il mercoledì agli Arbitri di serie A tramite telegramma.
Si accettava via telefono.
E i giornali conoscevano le designazioni il Sabato pomeriggio, per pubblicarle la domenica mattina!
fine dell'amarcord!