Argentina - Francia

[Odoacre85]

Fonte RAI. La Francia ha fatto 7 sostituzioni anziché 6….

[Sognatoreadri]

Se il vantaggio al limite dell’area è tanta classe fermare due ripartenze a campo aperto non concedendolo cosa è?
rad

Hai veramente stancato, ma cosa ti ha fatto sto povero cristiano?
Non so che categoria arbitri e non me ne frega niente ma il contesto è FINALE MONDIALE, 3 RIGORI ( di cui uno ai TS) visti esclusivamente da lui senza ausilio Var e dimmi quante proteste veementi ha ricevuto? Se paragonato ad un quarto dove di episodi ce ne sono stati praticamente 0.
Per me, dato tutto il contesto e una prestazione MONUMENTALE del Polacco che ha condotto in porto una partita apertissima e veramente al cardiopalma, per me le chiacchere stanno a 0.

-- dom dic 18, 2022 7:22 pm --

Se il vantaggio al limite dell’area è tanta classe fermare due ripartenze a campo aperto non concedendolo cosa è?
rad

Hai veramente stancato, ma cosa ti ha fatto sto povero cristiano?
Non so che categoria arbitri e non me ne frega niente ma il contesto è FINALE MONDIALE, 3 RIGORI ( di cui uno ai TS) visti esclusivamente da lui senza ausilio Var e dimmi quante proteste veementi ha ricevuto? Se paragonato ad un quarto dove di episodi ce ne sono stati praticamente 0.
Per me, dato tutto il contesto e una prestazione MONUMENTALE del Polacco che ha condotto in porto una partita apertissima e veramente al cardiopalma, per me le chiacchere stanno a 0.

[phileasfogg]

Fonte RAI. La Francia ha fatto 7 sostituzioni anziché 6….

La sesta era per commozione cerebrale e quindi viene scalata dal conto. Direi che i telecronisti prima di dire cose del genere dovrebbero informarsi, si parla di una finale del Mondiale, non di Roma - Spezia…

[aiasalento81]

Fino ad ora pessimo arbitraggio. Un rigorino in una finale è inaccettabile, mancato giallo per un argentino speriamo che non permetta, ma i primi segnali non sono buoni, la gazzarra dei sudamericani.
rad

Io chiedo dopo la miglior direzione che io mi ricordi (con 3 rigori, una simulazione e nulla da dire senza alcun intervento VAR in 140 minuti) come si potesse pensarla cosi

[Freedomofspeech]

A corredo del mio messaggio precedente

[GioClasse90]

A corredo del mio messaggio precedente

Si chiama buon senso: annullare un gol in un contesto del genere sarebbe abominevole.

[Freedomofspeech]

A corredo del mio messaggio precedente

Si chiama buon senso: annullare un gol in un contesto del genere sarebbe abominevole.

È comunque una cosa oggettivissima, si tratta di stare al di là o al di qua di una linea; è come dire “non annulliamo un bel gol anche se era in fuorigioco perché è stato un bel gol”

[GioClasse90]

A corredo del mio messaggio precedente

Si chiama buon senso: annullare un gol in un contesto del genere sarebbe abominevole.

È comunque una cosa oggettivissima, si tratta di stare al di là o al di qua di una linea; è come dire “non annulliamo un bel gol anche se era in fuorigioco perché è stato un bel gol”

Ma scusa, vuoi mettere un fuorigioco con questa roba qua?

[Freedomofspeech]

Sono entrambe pagine del regolamento con la stessa dignità: addirittura questa cosa ha una pagina sua intera dedicata, solo per questa situazione

[BlueLord]

Ma scusa, vuoi mettere un fuorigioco con questa roba qua?

Come ti fa notare anche chi scrive dopo, il punto non è questo, quanto piuttosto se è regolamento, è regolamento, ed è oggettivo, che sia da annullare per fuorigioco o per una infrazione del genere... non è logico valutare qualcosa meno importante, se parte del regolamento. Detto ciò, umanamente ci rendiamo conto anche di come nel concreto a volte prendere decisioni corrette sia francamente quasi impossibile anche per buon senso, ma prima doveva vederlo.