Alfredo Trentalange si è dimesso da Presidente dell'AIA

[Observer]

Obs, bella la tua disquisizione su CON, OA, OT, ecc., sebbene non condivida sulla "correttezza" di chiaccherate/scambi d'opinione infrasettimanali o a metà gara. A me non è mai successo: mai chiamato o chiamato da nessuno, mai parlato con gli OT durante la gara e questo sia negli anni al CRA che negli anni alle Commissioni Nazionali. Mi son sentito sempre libero e, in piena libertà, ho giudicato e probabilmente anche sbagliato (...mica tanto...). Ma sull'argomento mi piacerebbe ritornarci dal momento che, a mio avviso, sarebbero altre le innovazioni da apportare. Non voglio essere "sgridato" e torno al "titolo": Pacifici non è impresentabile, tutt'altro. Pacifici è meglio (opportuno) non si candidi.

guarda, io tutti gli anni che ho passato a disposizione di un OTN credo di aver alzato il telefono 2 volte, 1 per avvertire che non ci sarei stato a un raduno di sportilia perchè ero in trasferta di lavoro, e l'altro per rifiutare una gara perchè avevo 39 di febbre!

capisco, e condivido!

[the_falsepriest]

Non è un'idea peregrina, anzi geniale.

Lo spero tanto per Jack. Sugli altri... bah

[bracco75]

Non è un'idea peregrina, anzi geniale.

Lo spero tanto per Jack. Sugli altri... bah

Il mio è solo un ragionamento giuridico: vero è che le sentenze sono frutto di un iter processuale e che l'accusa è solo la promotrice del procedimento, ma...se si appurasse che l'accusa non era formalmente titolata a ricoprire quel ruolo, beh verrebbe travolto tutto.

[roversimonaco]

Solo l‘accusa non era titolata?

[bracco75]

Solo l‘accusa non era titolata?

al momento parrebbe emergere solo questo. e non è poco.

[marblearch]

Non è un'idea peregrina, anzi geniale.

Lo spero tanto per Jack. Sugli altri... bah

Il mio è solo un ragionamento giuridico: vero è che le sentenze sono frutto di un iter processuale e che l'accusa è solo la promotrice del procedimento, ma...se si appurasse che l'accusa non era formalmente titolata a ricoprire quel ruolo, beh verrebbe travolto tutto.

ma si, per i bizantini italiani l'idea è geniale. Tanto chi se ne frega di quel che han fatto, importante amnistiare...peraltro siamo il Paese dei condoni su reati ben più gravi. Dai con il nuovo corso ...bel biglietto da visita.

[arrigo]

Solo l‘accusa non era titolata?

al momento parrebbe emergere solo questo. e non è poco.

L'accusa era un organo collegiale (la Procura nazionale) e non monocratico (D'Onofrio).
Non cambia nulla secondo te ?

[bracco75]

Solo l‘accusa non era titolata?

al momento parrebbe emergere solo questo. e non è poco.

L'accusa era un organo collegiale (la Procura nazionale) e non monocratico (D'Onofrio).
Non cambia nulla secondo te ?

Formalmente no perchè se anche un solo componente del Collegio è "irregolare" viene travolto tutto per un vizio ab origine. E' una norma granitica del nostro ordinamento.

[bracco75]

ma si, per i bizantini italiani l'idea è geniale. Tanto chi se ne frega di quel che han fatto, importante amnistiare...peraltro siamo il Paese dei condoni su reati ben più gravi. Dai con il nuovo corso ...bel biglietto da visita.

La forma è sostanza. Non c'entra il bizantinismo, ma solo la legittimità di un atto.

[cammello]

ma si, per i bizantini italiani l'idea è geniale. Tanto chi se ne frega di quel che han fatto, importante amnistiare...peraltro siamo il Paese dei condoni su reati ben più gravi. Dai con il nuovo corso ...bel biglietto da visita.

Visto che la butti in politica voglio ricordare a tutti gli smemorati che grazie all'attuale dirigenza la giustizia interna non esiste più, ma è affidata alla FIGC e che ogni richiesta di revisione o altro verrà vagliata e valutata dalla federazione e non dalla futura governance. Puoi fare di meglio marbl.