Posta video divulgativi su Tik Tok: giovane arbitro sospeso

[Observer]

se mi permettete, questo ragazzo ha solo una "media" agency con i fiocchi sotto ... tutto qua!

Che per la cronaca, veleggia verso 200k follower su Tik Tok ...

[UW54]

se mi permettete, questo ragazzo ha solo una "media" agency con i fiocchi sotto ... tutto qua!

Che per la cronaca, veleggia verso 200k follower su Tik Tok ...

Observer di solito sono d’accordo con te. Su questa storia invece sembra quasi che tu ti stia accanendo… fino a due giorni fa (prima che ne parlassero i giornali) ne aveva comunque più di 180, il resto sono chiacchiere. Se poi vogliamo dire che un ragazzo di 23 anni è la colpa di tutti i mali del mondo… amen, ognuno la pensi come meglio crede.
Però vorrei chiederti direttamente: quanti suoi video hai visto? Ritieni giusta una sospensione di quasi due anni? Hai visto i suoi video “andiamo ad arbitrare”, “andiamo al raduno” e quello con l’audio di Mourinho? Se sì, pensi siano da punire?

[Observer]

se mi permettete, questo ragazzo ha solo una "media" agency con i fiocchi sotto ... tutto qua!

Che per la cronaca, veleggia verso 200k follower su Tik Tok ...

Observer di solito sono d’accordo con te. Su questa storia invece sembra quasi che tu ti stia accanendo… fino a due giorni fa (prima che ne parlassero i giornali) ne aveva comunque più di 180, il resto sono chiacchiere. Se poi vogliamo dire che un ragazzo di 23 anni è la colpa di tutti i mali del mondo… amen, ognuno la pensi come meglio crede.
Però vorrei chiederti direttamente: quanti suoi video hai visto? Ritieni giusta una sospensione di quasi due anni? Hai visto i suoi video “andiamo ad arbitrare”, “andiamo al raduno” e quello con l’audio di Mourinho? Se sì, pensi siano da punire?

li ho visti tutti, lo seguo dagli inizi.

Fin da quando per farsi notare, diceva di essere il figlio di Mark Iuliano.

lo trovo una stridente anomalia … ma sinceramente non so come lo avrei trattato perché per lui questo è un caso win win.

se diventa media manager dell'AIA ha vinto lui.
se lo cacciano, ha fatto talmente tanto casino che vive di rendita per almeno qualche anno, mediaticamente parlando.

di certo non lo avrei messo a fare il responsabile dei social media dell'AIA perché non occorre solo talento nel fare le cose.

Occorre anche disciplina, e saper rispettare gli impegni che si prendono.

Siccome il regolamento associativo si studia ai corsi Arbitro, lui sapeva benissimo di infrangere le regole dell'Associazione comportandosi in questo modo.

18 mesi sono troppi? Forse si.

Ma tieni presente che è la seconda sospensione che becca, la prima fu molto più mite. E ritengo che in maniera soft ed informale, sia stato attenzionato diverse volte chiedendo di evitare questo genere di utilizzo dell'immagine dell'AIA.

Che ci piaccia o che non ci piaccia, l'immagine dell'AIA non ci appartiene. E l'AIA ha degli obblighi nei confronti della FIGC ... degli sponsor ... sull'utilizzo della propria immagine.

Un esempio sciocco e campato mezzo per aria: questo ragazzo con i suoi 200000 follower è comparso diverse volte accostando il logo di diverso sponsor tecnico al logo AIA (Joma nello specifico). Questa è una violazione del contratto con Legea che, se si arrabbia e scrive una lettera a AIA nazionale ... non ha tutti i torti.

Peraltro, sull'argomento, è stata emessa una direttiva recentemente in materia.

Ora è chiaro che, malauguratamente, un CRA avrà acquistato materiale in maniera errata, ma se oltre a commettere un errore si va su Tik Tok ogni volta che il sole sorge a farlo vedere, capite bene che se Legea si inalbera non ha tutti i torti?

Altro esempio: a maggior ragione se era sospeso, come gli passa per la testa di andare a Arbitrare la Youtuber summer cup. Peraltro recidivo perchè a aprile 2022 era andato a Madrid per una IBERCUP.

A Novembre 2021 invece fa video con la Divisa della Diadora, nei mesi precedenti idem.

Intervista calciatrici, intervista Caressa.

A te sembra un elemento gestibile?

[lahir]

Credo che Observer abbia portato una vagonata di elementi per dire che, in questo caso, l'AIA ha pienamente ragione.

[UW54]

se mi permettete, questo ragazzo ha solo una "media" agency con i fiocchi sotto ... tutto qua!

Che per la cronaca, veleggia verso 200k follower su Tik Tok ...

Observer di solito sono d’accordo con te. Su questa storia invece sembra quasi che tu ti stia accanendo… fino a due giorni fa (prima che ne parlassero i giornali) ne aveva comunque più di 180, il resto sono chiacchiere. Se poi vogliamo dire che un ragazzo di 23 anni è la colpa di tutti i mali del mondo… amen, ognuno la pensi come meglio crede.
Però vorrei chiederti direttamente: quanti suoi video hai visto? Ritieni giusta una sospensione di quasi due anni? Hai visto i suoi video “andiamo ad arbitrare”, “andiamo al raduno” e quello con l’audio di Mourinho? Se sì, pensi siano da punire?

li ho visti tutti, lo seguo dagli inizi.

Fin da quando per farsi notare, diceva di essere il figlio di Mark Iuliano.

lo trovo una stridente anomalia … ma sinceramente non so come lo avrei trattato perché per lui questo è un caso win win.

se diventa media manager dell'AIA ha vinto lui.
se lo cacciano, ha fatto talmente tanto casino che vive di rendita per almeno qualche anno, mediaticamente parlando.

di certo non lo avrei messo a fare il responsabile dei social media dell'AIA perché non occorre solo talento nel fare le cose.

Occorre anche disciplina, e saper rispettare gli impegni che si prendono.

Siccome il regolamento associativo si studia ai corsi Arbitro, lui sapeva benissimo di infrangere le regole dell'Associazione comportandosi in questo modo.

18 mesi sono troppi? Forse si.

Ma tieni presente che è la seconda sospensione che becca, la prima fu molto più mite. E ritengo che in maniera soft ed informale, sia stato attenzionato diverse volte chiedendo di evitare questo genere di utilizzo dell'immagine dell'AIA.

Che ci piaccia o che non ci piaccia, l'immagine dell'AIA non ci appartiene. E l'AIA ha degli obblighi nei confronti della FIGC ... degli sponsor ... sull'utilizzo della propria immagine.

Un esempio sciocco e campato mezzo per aria: questo ragazzo con i suoi 200000 follower è comparso diverse volte accostando il logo di diverso sponsor tecnico al logo AIA (Joma nello specifico). Questa è una violazione del contratto con Legea che, se si arrabbia e scrive una lettera a AIA nazionale ... non ha tutti i torti.

Peraltro, sull'argomento, è stata emessa una direttiva recentemente in materia.

Ora è chiaro che, malauguratamente, un CRA avrà acquistato materiale in maniera errata, ma se oltre a commettere un errore si va su Tik Tok ogni volta che il sole sorge a farlo vedere, capite bene che se Legea si inalbera non ha tutti i torti?

Altro esempio: a maggior ragione se era sospeso, come gli passa per la testa di andare a Arbitrare la Youtuber summer cup. Peraltro recidivo perchè a aprile 2022 era andato a Madrid per una IBERCUP.

A Novembre 2021 invece fa video con la Divisa della Diadora, nei mesi precedenti idem.

Intervista calciatrici, intervista Caressa.

A te sembra un elemento gestibile?

Gestibile non posso dirlo, non ci ho mai avuto a che fare personalmente, non so se gli sia stato detto qualcosa, alla fine ho sentito solo la sua campana.
Quel che dico è che non è stato solo un male, piaccia o no tanti si sono iscritti grazie a lui. E sicuramente non è diventato famoso negli ultimi due giorni (tra l’altro nemmeno ha detto lui di essere stato sospeso, ma è stato costretto a rispondere ad un TikTok di un altro utente)… insomma non vorrei che passasse il messaggio che ha avvisato l’AIA per visibilità, che mi sembra più o meno quel che dici tu. Poi se ho mal interpretato le tue parole ti chiedo scusa.

[Asko]

se diventa media manager dell'AIA ha vinto lui.
se lo cacciano, ha fatto talmente tanto casino che vive di rendita per almeno qualche anno, mediaticamente parlando.

Ma figurati, un paio di settimane e sparirà dalla circolazione
Questi personaggi sono così, crescono esponenzialmente con lo scandalino, ma dopo pochi giorni la gente ha già altri personaggi da seguire, tanto più che questo non ha nemmeno contenuti particolarmente appetibili, come ti portano in alto velocemente, velocemente ti riportano a terra
Magari per qualche anno farà qualche soldino, sicuramente più di quanti ne farebbe arbitrando in promozione, quello sì... lo scopo era quello, mica "divulgare"

Che l'AIA sia indietro su questi argomenti è lampante, ma in questo caso proprio no. E non si poteva nemmeno "gestire diversamente" considerando che l'obiettivo del ragazzo era arrivare a questo

-- mer feb 22, 2023 6:11 pm --

Gestibile non posso dirlo, non ci ho mai avuto a che fare personalmente, non so se gli sia stato detto qualcosa, alla fine ho sentito solo la sua campana.

La sua campana:
“Durante l’Europeo, ho ricevuto alcune indicazioni dai dirigenti della mia sezione. Mi dissero di andarci piano con le opinioni personali e io ne ho preso atto”

“Da un giorno all’altro, ho ricevuto un avviso tramite la piattaforma digitale dell’Aia – prosegue Alessandro -. Ho scoperto che era stato avviato un procedimento di istruttoria a mio carico, però non venivano neppure spiegate le ragioni”
“Sono stato convocato negli uffici veneti della Figc. Ho incontrato un procuratore dell’Aia, che voleva sapere quanto seguito avessi e per quale motivo pubblicassi quei video sui social. "

Poi la sospensione di 5 mesi
Poi questa

Detto gliel'hanno detto, prima con le buone, poi l'hanno avvisato, poi convocato, poi sospeso una prima volta...

[bw90]

Credo che Observer abbia portato una vagonata di elementi per dire che, in questo caso, l'AIA ha pienamente ragione.

Ha perfettamente ragione, la comunicazione AIA non può essere oggetto di auto-gestione in questo modo. Occorre però che l’AIA la gestisca seriamente: non va bene che questo ragazzo sia più efficace dell’AIA.

[RappyOfficial]

se mi permettete, questo ragazzo ha solo una "media" agency con i fiocchi sotto ... tutto qua!

Che per la cronaca, veleggia verso 200k follower su Tik Tok ...

Observer di solito sono d’accordo con te. Su questa storia invece sembra quasi che tu ti stia accanendo… fino a due giorni fa (prima che ne parlassero i giornali) ne aveva comunque più di 180, il resto sono chiacchiere. Se poi vogliamo dire che un ragazzo di 23 anni è la colpa di tutti i mali del mondo… amen, ognuno la pensi come meglio crede.
Però vorrei chiederti direttamente: quanti suoi video hai visto? Ritieni giusta una sospensione di quasi due anni? Hai visto i suoi video “andiamo ad arbitrare”, “andiamo al raduno” e quello con l’audio di Mourinho? Se sì, pensi siano da punire?

li ho visti tutti, lo seguo dagli inizi.

Fin da quando per farsi notare, diceva di essere il figlio di Mark Iuliano.

lo trovo una stridente anomalia … ma sinceramente non so come lo avrei trattato perché per lui questo è un caso win win.

se diventa media manager dell'AIA ha vinto lui.
se lo cacciano, ha fatto talmente tanto casino che vive di rendita per almeno qualche anno, mediaticamente parlando.

di certo non lo avrei messo a fare il responsabile dei social media dell'AIA perché non occorre solo talento nel fare le cose.

Occorre anche disciplina, e saper rispettare gli impegni che si prendono.

Siccome il regolamento associativo si studia ai corsi Arbitro, lui sapeva benissimo di infrangere le regole dell'Associazione comportandosi in questo modo.

18 mesi sono troppi? Forse si.

Ma tieni presente che è la seconda sospensione che becca, la prima fu molto più mite. E ritengo che in maniera soft ed informale, sia stato attenzionato diverse volte chiedendo di evitare questo genere di utilizzo dell'immagine dell'AIA.

Che ci piaccia o che non ci piaccia, l'immagine dell'AIA non ci appartiene. E l'AIA ha degli obblighi nei confronti della FIGC ... degli sponsor ... sull'utilizzo della propria immagine.

Un esempio sciocco e campato mezzo per aria: questo ragazzo con i suoi 200000 follower è comparso diverse volte accostando il logo di diverso sponsor tecnico al logo AIA (Joma nello specifico). Questa è una violazione del contratto con Legea che, se si arrabbia e scrive una lettera a AIA nazionale ... non ha tutti i torti.

Peraltro, sull'argomento, è stata emessa una direttiva recentemente in materia.

Ora è chiaro che, malauguratamente, un CRA avrà acquistato materiale in maniera errata, ma se oltre a commettere un errore si va su Tik Tok ogni volta che il sole sorge a farlo vedere, capite bene che se Legea si inalbera non ha tutti i torti?

Altro esempio: a maggior ragione se era sospeso, come gli passa per la testa di andare a Arbitrare la Youtuber summer cup. Peraltro recidivo perchè a aprile 2022 era andato a Madrid per una IBERCUP.

A Novembre 2021 invece fa video con la Divisa della Diadora, nei mesi precedenti idem.

Intervista calciatrici, intervista Caressa.

A te sembra un elemento gestibile?

Tutti concetti giustissimi e logici, infatti non metto in dubbio che la sospensione sia giusta, 18 mesi non sono neanche troppi vista la recidività. Abbiamo un'immagine, una formazione gratuita, uno sponsor eccetera eccetera, quindi è certo che tutto questo non può essere diffuso online al pubblico come ci pare e piace. Essere un arbitro è anche e soprattutto etica.

Quello che io, come altri, cerchiamo di dire, è che forse è il caso che si inizi a modernizzarsi. Ripeto e ribadisco che anche se nell'AIA ci sono entrato grazie a un amico, conoscevo già qualcosa del mondo arbitrale grazie ai social. Perché guardare sempre il lato negativo delle cose?

E sottolineo, già che siamo su questa piattaforma in ANONIMATO non stiamo facendo niente di diverso da quello che fa Arbitrino: commentiamo casistiche e prestazioni di nostri colleghi, chiariamo dubbi nostri e degli altri, mettiamo nero su bianco la nostra opinione in qualsiasi ambito... con l'unica differenza che non abbiamo alcun tornaconto economico e non rischiamo praticamente NULLA visto che non ci mettiamo la faccia. Sono sicuro che di quelli attivi su arbitri.com, il 10% continuerebbe a scrivere se non potesse farlo dietro un'identità sconosciuta (ovviamente). Iuliano ha fatto delle scelte sbagliate e merita la sanzione. Ma ormai è un influencer, che sia associato AIA, CSI, Tizio, Caio o Sempronio, a lui cambierà relativamente poco.

Però poi non siate incoerenti con voi stessi dicendo che social e AIA non potranno andare a braccetto, quando tutti vorremmo avere più libertà, almeno fra noi associati.
Altrimenti con questo distacco dal mondo digitale si rischia solo di perdere sempre più giovani ragazzi, meno pazienti e APERTI DI MENTE, come invece io sono (servirebbero anche più vecchietti così)

Spero di essere stato chiaro dato che ho un leggero mal di testa

[Observer]

Gestibile non posso dirlo, non ci ho mai avuto a che fare personalmente, non so se gli sia stato detto qualcosa, alla fine ho sentito solo la sua campana.
Quel che dico è che non è stato solo un male, piaccia o no tanti si sono iscritti grazie a lui. E sicuramente non è diventato famoso negli ultimi due giorni (tra l’altro nemmeno ha detto lui di essere stato sospeso, ma è stato costretto a rispondere ad un TikTok di un altro utente)… insomma non vorrei che passasse il messaggio che ha avvisato l’AIA per visibilità, che mi sembra più o meno quel che dici tu. Poi se ho mal interpretato le tue parole ti chiedo scusa.

Che in molti si siano iscritti per merito suo, è una tua asserzione. Non ho riscontri.
Io ho lavorato con moltissimi attori della comunicazione, e molti nascono in maniera spontanea e virale perchè oggi la comuicazione è del tutto svincolata da canoni e manipolazioni.
Ognuno si può alzare la mattina e crearsi il proprio blog complottista, affermare di essere stato rapito dagli alieni, o farsi la propria religione fatta in casa.

A Palermo c'è un ex prete ridotto allo stato laicale, che guarisce le persone che gli arrivano a dorso di mulo con l'acqua di una canna del suo giardino che la Madonna gli ha detto avere poteri tramaturgici. E per questo si è aperto la propria comunità, e il proprio ordine monastico.

Non intendo dire che Arbitrino sia così, ma solo che oggi la comunicazione non è più relegabile in significanti. Una volta bastava possedere i giornali prima, e le televisioni dopo e eri a posto.

Internet è allo stato attuale ingovernabile, e soprattutto non è di nessuno e di tutti.

Tornando al nostro baldo giovane, io sono portato a ritenere che il suo fosse un gran bisogno di comunicare. Zuckemberg ha creato Facebook per fare il filo alle ragazze a Harvard perchè la prima applicazione era il catalogo interattivo dell'annuario universitario. Poi ovviamente le cose crescono, si ingigantiscono e partono in un modo e si sviluppano in un altro.

Di certo oggi esistono un sacco di agenzie, molte serie e moltissime gestite da "scappati di casa" che arruolano giovani TikToker e Youtuber mettendoli sotto contratto. Fanno crescere la fanbase, iniziano con le collab incrociate (che ha già iniziato a fare anche lui andando a Arbitrare la Youtuber Summer Camp ... guarda un po') che gonfiano i portafogli e aumentano i fatturati.

L'Obiettivo di una agenzia, è quello di avere un portafoglio artisti il più variegato possibile, per poter dare risposte a tutti i potenziali inserzionisti che vengono a chiedere pubblicità, o collaborazioni contro natura. E se sul fronte dello sport sei scoperto ... ecco che un personaggio anche da "soli" 200k di follower su TikTok va bene per cominciare a lavorarci sopra.

Non a caso anche Calvarese, che dovrebbe essere anche lui seguito da una agenzia o una media farm visto che partecipa a eventi sul web sullo stile della Bobo TV ... lo ha duettato rispondendo a uno dei suoi video.

E' network ... viralità ... i personalggi poi affollano le dirette instagram e Twich e creano audience affine per inserzioni pubblicitarie e per cross selling.

E' un argomento un poco complesso, andrebbe approfondito.

Ma se potessi io chiederei al nostro collega ... se come penso io ... è seguito da una media agency o se fa tutto da solo.

[Doraemon]

È con la Diveesport, come visibile su IG.