UW54 ha scritto:L’unica spiegazione che mi sembra plausibile è che, non avendo lui valutato fallo (questo è evidente dal movimento), aveva già guardato altrove quando glielo hanno chiamato (IV o AA) e quando ha alzato di nuovo lo sguardo non sapeva più chi era invischiato nel contatto che aveva valutato senza soffermarsi troppo. Certo che è veramente grave una cosa del genere con questa dinamica… se non era sicuro poteva chiedere ai collaboratori e ammonire direttamente il giocatore giusto. Tra l’altro credo che se glielo ha suggerito il VAR avrebbe dovuto fare il gesto del monitor (non si capisce bene se lo ha fatto grazie alla solita pessima regia, ma mi pare di no).
ricordate le microfonate di Rosetti e Calcagno (o era Griselli, non ricordo bene) a Euro 2008 ....
"chi ha fatto fallo ..."
....
"chi ha fatto fallo ... "
...
"non l'ho visto Roby ... non l'ho visto"
La verità sola e unica è che queste diavolerie elettroniche stanno disimparando l'arbitraggio agli arbitri. e alle squadre Arbitro / AA / quarto in generale.
Prima di tutto è intollerabile, che se il giallo lo chiama il quarto o l'AA non dica anche il numero di maglia da ammonire. E lo si ripete più volte, perchè l'Arbitro ha un orecchio libero con cui sente il frastuono dello stadio, e un altro orecchio con l'auricolare dove sente i suggerimenti. Quindi "tarjeta amarilla 14 .... tarjeta amarilla 14 .... tarjeta amarilla 14 .... tarjeta amarilla 14 .... " glielo deve ripetere fintanto che l'Arbitro non esce con il cartellino.
secondo, in una situazione come questa è intollerabile che l'Arbitro sia posizionato in questa maniera che definire "a pene di mammifero canide" appare riduttivo.
ormai si fanno impallare regolarmente, non hanno visione sul portatore di pallone e soprattutto non rispettano più le regole basilari dell'arbitraggio, ovvero che pallone, penultimo e assistente devono essere sul tuo occhio destro. questo ti dice che sei ben posizionato.
tutto il resto ... è fuffa!
in ogni caso, una gran bella figura di m...