da BlueLord il lun giu 17, 2024 8:21 pm
Tutte e due le stuazioni senza nessuna responsabilità per assistente ed arbitro in campo, rispettivamente.
Sul fuorigioco poco da aggiungere, metà figura o anche meno, impossibile cogliere live e nel dubbio ci sta non alzare, nessuna penalizzazione all'assistente secondo me.
Sull'intervento per fallo di mano, chiamata sui canoni italiani per quanto riguarda questa regola, guardando molte partite UEFA, sembra che Rosetti e la commissione stiano esclusivamente sposando questo punto di vista nella complessa valutazione dei tocchi di mano. Basta la posizione innaturale del braccio: il calciatore controlla il pallone grazie a quello. Aumenta il volume corporeo. Situazione comunque molto discussa a livello internazionale perché tanti vedono un movimento corrispondente all'azione del calciatore che quindi non avrebbe colpe. Solo che se ci mettiamo a valutare in questo modo, secondo me si perde uniformità e la questione si complica.
Nessuna responsabilità in questo caso per l'arbitro: dapprima quasi neanche dopo diversi replay si era certi che il pallone fosse stato toccato dal braccio, ci è voluto un replay molto ravvicinato, figuriamoci live. E poi, visuale completamente nascosta per il turco, nei pressi della linea laterale, senza l'assistente da quel lato, non poteva vedere al 100%.
Sono due interventi VAR importanti perché tolgono due reti al Belgio, ma nessuna colpa alla squadra arbitrale secondo me, anche se è un discorso, come sappiamo, abbastanza particolare.
Credo che otterrà una seconda gara molto importante. Per il resto, ha fatto benissimo, con risultato finale a sorpresa.