Ufficio Legale FIGC boccia riforma elettiva AIA!

[quagliabella]

scusate la mia ingenuità nonostante gli anni (che non dico ) ma era così impossibile far votare online tutti gli associati aventi diritto?

[varruzza]

Ma quanti schiaffetti educativi sta prendendo l'attuale governante della FIGC che tutto sa e tutto governa a proprio piacimento.
Dell'anticipazione delle elezioni al dietrofront sul decreto Mule.
Prima o poi finisce tutto per tutti

[luponero]

Il problema è che il principio che i delegati fossero eletti su base regionale è stato imposto da chi come la figc sa poco o nulla delle dinamiche sezionali. Ed ora io lo capisco che sia quasi impossibile trovare una quadra senza fare ulteriori pasticci. Mi sembra di capire che le preferenze da poter esprimere saranno una sola. Difficile se non impossibile trovare un modo che garantisca in astratto di mantenere per ogni sezione il suo peso. Immaginate ad esempio la Puglia che dovrà esprimere circa 55 delegati. Come si farà a garantire per ogni sezione il numero di delegati che ogni sezione apporta?. Io una idea ce l’ho ma la tengo per me al momento anche perché credo che non verrà mai attuata. Comunque entro il 31 bisognerà varare il regolamento altrimenti l’unica strada è un commissario anche ad acta.

[ilcapitano]

Proporre che il numero delegati fosse sempre sezionale significava non cambiare nulla in merito alle forze in gioco, quindi una sezione come torino invece che 3 delegati ne aveva 12 e una sezione come Ivrea ne avrebbe avuto uno solo magari.

Invece se il voto fosse su base regionale magari due candidati di Ivrea (faccio solo degli esempi) potrebbero ricevere più voti che candidati di torino e distribuire diversamente le forze in gioco. Tutto ciò sarebbe stato evitato dal suffragio universale ma come al solito c'è chi difende il proprio orticello.

[lahir]

Il problema è che il principio che i delegati fossero eletti su base regionale è stato imposto da chi come la figc sa poco o nulla delle dinamiche sezionali. Ed ora io lo capisco che sia quasi impossibile trovare una quadra senza fare ulteriori pasticci. Mi sembra di capire che le preferenze da poter esprimere saranno una sola. Difficile se non impossibile trovare un modo che garantisca in astratto di mantenere per ogni sezione il suo peso. Immaginate ad esempio la Puglia che dovrà esprimere circa 55 delegati. Come si farà a garantire per ogni sezione il numero di delegati che ogni sezione apporta?. Io una idea ce l’ho ma la tengo per me al momento anche perché credo che non verrà mai attuata. Comunque entro il 31 bisognerà varare il regolamento altrimenti l’unica strada è un commissario anche ad acta.

francamente me lo auguro che ci sia un commissario ad acta. La figc, nascondendosi dietro la storia dei principi del CONI (storiella perché gli attuali regolamenti non violano tali principi), ha già deciso come deve essere il regolamento aia e il regolamento elettivo: che se li scrivessero loro. Anzi, a sto punto, che chiudessero la baracca: basta sezioni, basta soldi spesi, basta badge e ci pensassero da Roma a fare reclutamento, formazione e selezione.

[luponero]

Intanto il termine è stato prorogato al 7 agosto per approvare il nuovo regolamento.

[OldRef]

scusate la mia ingenuità nonostante gli anni (che non dico ) ma era così impossibile far votare online tutti gli associati aventi diritto?

I nostri dirigenti pasticciano h24 sulle regole elettorali (1000 delegati, doppia vicepresidenza, etc) quando è ovvio che votando online con il suffragio universale si risolveva tutto facilmente, ed è ovvio che lo facciano solamente per mantenere il più possibile i propri status.

Lavorassero invece h24 sui mille problemi reali di questa associazione (rimborsi tardivi a 0,26 E/km, tessere carta straccia, dubbia meritocrazia, violenze che non calano, riorganizzare sezioni, etc), possibile che si continui in questa maniera?

L'inadeguatezza delle ultime nostre governance è palese, dalla vicenda RdO all'ostracismo su Orsato ne abbiamo viste di tutti i colori, ed invece avanti con questo CN stile cartone animato, queste regole azzeccagarbugliesche elettive, osanna quoterosa/erasmus, etc.

Siamo allo sbando totale.

[aiasalento81]

Intanto il termine è stato prorogato al 7 agosto per approvare il nuovo regolamento.

Ma invece sembra sia stata approvata! Io non ci sto capendo più niente

[napisan]

Intanto il termine è stato prorogato al 7 agosto per approvare il nuovo regolamento.

Da quel che dice questo comunicato https://www.figc.it/media/246793/43-mod ... ri-aia.pdf , sembra che la riforma elettiva sia stata approvata dalla Figc non bocciata...

[javasup]

No, hanno solo prorogato al 7 agosto il termine per la presentazione dei regolamenti adeguati ai principi informatori.