Atletico Madrid - Lille

[Slasher89]

Rigore per il Lille fischiato da Guida per un tocco di mano che pare non esistere assolutamente.

Io spero davvero che abbiano visto qualcosa perchè altrimenti è difficile da capire.

[Salt]

Episodio che dovremmo capire: da tutti i replay mostrati sembrava un rigore assolutamente inesistente fischiato da Guida per un tocco di mano che in realtà è del giocatore del Lille ma il Var Pairetto e l'Avar Martins confermano il rigore. Dalle immagini che abbiamo visto noi è una decisione inspiegabile: spero che ci siano delle immagini che noi non abbiamo visto perchè altrimenti sarebbe una delle topiche più grandi in epoca Var.

[L_drotti84]

Secondo me c è un lieve tocco tra scarpino (atletico) e piede dopo che la palla rimbalza sul terreno.
Che poi non sarebbe rigore neanche questo.
Grande abbaglio di Guida.
Pairetto che cosa ha visto?

[BlueLord]

Vedendo e rivedendo, unica spiegazione che mi posso dare è questo contatto tra i piedi, che sembra un intreccio ma non è neanche chiaro, non c'è assolutamente niente altro, tuttavia se fosse questo, e Pairetto avesse supportato per questo, sarebbe comunque strano. L'UEFA francamente dovrebbe spiegare, perché è alta la probabilità che ci sia qualcosa non mostrato dalle telecamere secondo me.

ATL.jpg

[L_drotti84]

Sì stessa mia considerazione.
A questo punto concordo sul fatto che qualcuno debba chiarire. Sarebbe interessante davvero sentire questo audio.
Io se fossi un tifoso o un componente dell’atletico sarei veramente tanto tanto arrabbiato.
Ok che Guida possa aver sbagliato in campo, ma dopo tutto quel tempo della revisione al monitor .. Pairetto cosa ha visto?
Perché se ha visto Braccio (sembrerebbe così visto che Guida ha sempre mimato quello anche a fine reviosione) la questione sarebbe molto molto grave.
Che l UEFA chiarisca …

[Salt]

Guida mima intervento con il braccio, secondo me pensando che quel tocco di braccio fosse di un giocatore dell'Atletico di Madrid mentre in realtà era di un giocatore del Lille. Anche se ci fosse stato un altro tipo di fallo Pairetto avrebbe dovuto mandare Guida alla OFR. Serve veramente una spiegazione pubblica dell'Uefa perchè all'apparenza siamo di fronte da uno degli errori più clamorosi in epoca Var.

[L_drotti84]

Ho rivisto bene.
Viene fischiato il tocco leggerissimo sullo scarpino. Leggerissimo ma c è. Come dicevano io e BlueLord.
Però male allora la continua giustificazione di Guida. Che continua a dire e evidenziare la “mano”.
Bisognerebbe sentire gli audio.
Se Pairetto conferma per la mano credo sia davvero un errore GRAVISSIMO.

[Salt]

Guida mima varie volte il gesto della mano e fa anche il movimento della stessa verso il pallone che è esattamente quello che fa il giocatore del Lille (Guida ha scambiato i giocatori). Poi che ci sia un contatto basso non lo metto in dubbio ma Pairetto avrebbe dovuto richiamare Guida all OFR ed il rigore sarebbe stato, giustamente, revocato.
Errore grave di Guida, gravissimo del Var: secondo me Pairetto potrebbe essere rimosso dalla gara di oggi di EL dove è Var. Partita decisa da un grave errore arbitrale.

[L_drotti84]

Però aspetta .. se Pairetto ha espressamente detto che ha visto il tocco piede/piede .. il rigore (seppur contatto minimo) ci può stare.
Magari Guida ha detto (alla fine) .. non è mano (facendo il segno) ma c è un contatto basso…
Che ha decretato il rigore …

[Salt]

Però aspetta .. se Pairetto ha espressamente detto che ha visto il tocco piede/piede .. il rigore (seppur contatto minimo) ci può stare.
Magari Guida ha detto (alla fine) .. non è mano (facendo il segno) ma c è un contatto basso…
Che ha decretato il rigore …

Se il rigore è stato dato per fallo di mano (quello che sembra dalla mimica di Guida), Pairetto avrebbe dovuto richiamare Guida alla OFR perchè il tocco di mano non esiste ed anche per far valutare il tocco sul piede che comunque non è da rigore.
Se il rigore fosse stato dato sul tocco sul piede, Pairetto ha applicato il protocollo alla lettera e ha deciso di confermare il rigore nonostante non fosse tale (ma il tocco esiste). Urge una comunicazione da parte della Commissione.