Toto-arbitri 2024-2025

[L_drotti84]

Pensare invece che si vogliano “proteggere” tutti i nomi in campo. Poiché tutti posso sbagliare.
Siamo portati a pensare solo al direttore di gara quando la squadra arbitrare è fatta di 6 elementi.
Io concordo con questa modalità. Specialmente in una piazza, quella italiana, dove il sistema difende gli allenatori e la società.
Una Tutela per i colleghi .
Io condivido.

[NicoRizzo]

Purtroppo questo modus operandi oltre a dimostrare la consueta dipendenza rispetto alla incontrastata supremazia delle società, che non è certo una caratteristica di questa commissione, dimostra una scarsa fiducia nel proprio organico. D'altra parte è già dallo scorso anno evidente che per Rocchi questo organico non è all'altezza delle sue aspettative ed i suoi membri non sono quasi mai tra loro fungibili: purtroppo il messaggio è tanto triste quanto chiaro e plastico nelle designazioni.
Viene da chiedersi se questa dura verità possa essere una delle cause del fallimento tecnico di questo campionato: alcuni elementi infatti potrebbero dirsi ben tranquilli e sereni, consapevoli che vista la scarsa concorrenza continueranno a spartirsi la maggior parte delle gare di A con la garanzia di un buon numero di big match anche in caso di prestazioni di medio-bassa qualità (un pò come avvenuto per Sozza nel derby di Torino o Doveri per Fiorentina-Inter ecc); altri invece potrebbero dirsi altrettanto impotenti, perché più di tanto non vengono considerati ed anzi, dimostrandosi il designatore meno fiducioso potrebbero essere anche per questo meno brillanti in campo perché poco stimolati. Insomma, alla fine pare che siano tutti un pò deconcentrati e che molti errori siano dovuti più per ragioni di approccio mentale che di lacune tecniche.
La regola d'ora è sempre la solita: non è un mistero che il buon rendimento, soprattutto quello sorprendente, dipenda dalla fiducia del designatore. Basti ricordare la gestione Rizzoli con la scoperta di Doveri (altrimenti già dismesso da anni), la valorizzazione di Giacomelli e Calvarese ma anche l'exploit del brindisino Di Bello o del Pairetto pre-nomina. Anche la riscoperta di Mazzoleni e Valeri è dipesa soprattutto dalla fiducia nuovamente riposta in loro, ma anche con Rocchi ci sono molti esempi: dal Roma-Fiorentina di Giua, dalla piena scoperta di Maresca e Rapuano, i momenti più brillanti di Aureliano o i primi due mesi della stagione di Sacchi.
Insomma, la storia ci insegna che le prestazioni degli arbitri dipendono molto dalla fiducia del designatore ed oggi, ahimè, sembra esserci poca o comunque limitata fiducia sul 70-75% della CAN.
Designazioni che potrebbero uscire spezzate tra giovedì e venerdì.

[Ceratoa]

Purtroppo questo modus operandi oltre a dimostrare la consueta dipendenza rispetto alla incontrastata supremazia delle società, che non è certo una caratteristica di questa commissione, dimostra una scarsa fiducia nel proprio organico. D'altra parte è già dallo scorso anno evidente che per Rocchi questo organico non è all'altezza delle sue aspettative ed i suoi membri non sono quasi mai tra loro fungibili: purtroppo il messaggio è tanto triste quanto chiaro e plastico nelle designazioni.
Viene da chiedersi se questa dura verità possa essere una delle cause del fallimento tecnico di questo campionato: alcuni elementi infatti potrebbero dirsi ben tranquilli e sereni, consapevoli che vista la scarsa concorrenza continueranno a spartirsi la maggior parte delle gare di A con la garanzia di un buon numero di big match anche in caso di prestazioni di medio-bassa qualità (un pò come avvenuto per Sozza nel derby di Torino o Doveri per Fiorentina-Inter ecc); altri invece potrebbero dirsi altrettanto impotenti, perché più di tanto non vengono considerati ed anzi, dimostrandosi il designatore meno fiducioso potrebbero essere anche per questo meno brillanti in campo perché poco stimolati. Insomma, alla fine pare che siano tutti un pò deconcentrati e che molti errori siano dovuti più per ragioni di approccio mentale che di lacune tecniche.
La regola d'ora è sempre la solita: non è un mistero che il buon rendimento, soprattutto quello sorprendente, dipenda dalla fiducia del designatore. Basti ricordare la gestione Rizzoli con la scoperta di Doveri (altrimenti già dismesso da anni), la valorizzazione di Giacomelli e Calvarese ma anche l'exploit del brindisino Di Bello o del Pairetto pre-nomina. Anche la riscoperta di Mazzoleni e Valeri è dipesa soprattutto dalla fiducia nuovamente riposta in loro, ma anche con Rocchi ci sono molti esempi: dal Roma-Fiorentina di Giua, dalla piena scoperta di Maresca e Rapuano, i momenti più brillanti di Aureliano o i primi due mesi della stagione di Sacchi.
Insomma, la storia ci insegna che le prestazioni degli arbitri dipendono molto dalla fiducia del designatore ed oggi, ahimè, sembra esserci poca o comunque limitata fiducia sul 70-75% della CAN.
Designazioni che potrebbero uscire spezzate tra giovedì e venerdì.

Bella disamina Nicorizzo. Sono pienamente in accordo con te questa volta. Relativamente alla gestione rocchi , Rapuano e.Sacchi sono gli arbitri col miglior rendimento.
Maresca tornerà presto ce lo auguriamo tutti, Sacchi e Rapuano continuano a sfornare prestazioni di grande concretezza.
Sacchi e rapuano ricordano molto ill calvarese degli ultimi anni.
Poi ce Ne sono tanti, anzi tutti bravi e potenzialmente da serie a ma è un percorso da fare. Lo faranno chi più chi meno.

[stee-85]

La cosa che può sembrare strana è che in alcune occasioni le designazioni escono anche se ci sono squadre arbitrali che devono ancora dirigere (è capitato più di una volta)..
Altre volte invece si preferisce aspettare che tutte le partite siano terminate.

Se ad esempio escono domani e gli arbitri impegnati in Lazio Napoli vengono designati, perché non potevano già uscire oggi?

[L_drotti84]

Rocchi ha lavorato su Rapuano facendolo arrivare a livelli inimmaginabili.
Stava tirando fuori dal cilindro un inaspettato Marini.
Ha cresciuto in poco tempo un grande Colombo.
Ha messo le basi per un “buon” Sozza.
Ha a disposizione un ottima arma come quella di Aureliano che non lo “tradisce” mai.
Ha radicato consapevolezza a due elementi come Sacchi e Abisso.
Ha “curato” i 2 elementi più costanti (per distacco) degli ultimi 18 mesi, Guida e La Penna.
Ha saldato la forza di 2 colonne come Maresca e Doveri.
Poi ci sono i giovani su cui sta mettendo le basi..
E poi ci sono quelli che non hanno risposto “presente” ma non per demeriti sul suo operato.
Fiseologico..
Critiche pesanti che io non condivido.
Saluti.

[Salt]

Ripeto che non ha nessun senso non pubblicare le designazione per aspettare Fiorentina-Empoli, una partita che ha scarso interesse mediatico e poi, nel caso di disastri tali, hai sempre la possibilità di sostituire un elemento. Unico motivo che mi possa venire in mente è un utilizzo di Giua nel prossimo turno di A. Ed oggi, cosa facciamo ? pubblichiamo le designazioni fino a sabato ? o escludiamo tutti gli elementi impegnati stasera ? quella di stasera è una gara mediatica, con Lazio che viene da un tante polemiche e Napoli (con Conte) pronto a polemizzare in caso di episodi al limite.
Oggi verranno pubblicate le designazioni o una parte di esse: Pairetto e Rapuano sicuramente non usciranno in A nel prossimo turno, mentre magari ai Var Serra e Mazzoleni verranno date gare non troppo mediatiche.
Per rispondere sull'altro argomento che avete aperto, è evidente come Rocchi consideri l'organico troppo ampio e soprattutto non considera da A una discreta parte dell'attuale organico: alcuni rendimenti non aiutano a far cambiare a Rocchi e diciamo che dalla Can Pro gli elementi che stanno salendo non hanno una qualità eccelsa e soprattutto gli attuali primi anno sono, nel complesso, davvero poca cosa e li non è certo colpa di Rocchi... con ampiamento dell'organico Var Pro ogni anno, una diminuzione dell'organico degli AE sarebbe funzionale a tutti. Lo scorso anno si è riusciti a diminuire un'unità sfruttando il caso particolare di Orsato ma non credo che quest'anno si riuscirà a diminuirlo anche se spero che il numero scenda a 45 con 6 dismissioni e 5 promozioni dalla Can Pro ma non credo avverrà soprattutto perchè non vedo dismissioni non tecniche. Dei dismessi vedo già un paio di nomi indirizzati verso un percorso da Var Pro guidato (Pezzuto e Ghersini) e gli altri posti se li giocano altri 4/5 nomi che sono da individuarsi fra quelli che non hanno mai visto la A che sono Cosso, Perenzoni, Rutella, Monaldi mentre escluderei Santoro (rientrato da poco da infortunio) e Bonacina (che penso esordirà in A a breve dopo una serie di buone prove in B e l'uscita in Coppa Italia di martedì).

[aiasalento81]

E magari domani usciranno solo quelle di venerdì...

[NicoRizzo]

Come previsto solo due designazioni…

[BlueLord]

WOW, presi tutti e due. Ad ora 100%. Ma potrebbero essere gli unici.
Ad esempio già so di aver sbagliato Fabbri, non esce in doppietta, ma in B da AVAR.
Il fatto che Pairetto dopo oggi in ogni caso vada a fare da VAR e AVAR in B può però essere pubblicato senza problemi: il problema per Rocchi è solo la serie A...

[bw90]

Come previsto solo due designazioni…

Non ne vedo il senso, soprattutto considerando che Pairetto è comparso nelle designazioni di B con 2 partite al VAR (1 da VAR e 1 da AVAR).