Blackman10_ ha scritto:Signori Derebus e Marblearch, vedo che siete coinvolti abbastanza emotivamente, evidentemente la verità riesce a scuotere qualche coscienza. Non sono un trombato, anzi sono una persona molto libera che esprime senza offendere nessuno le proprie idee.Ho premesso che quel ragazzo con nome e cognome potrà essere molto capace e lo sarà sicuramente, ma credo che arrivare in 4 anni in Can D non appartenga al 98x100 dei fischietti in Italia, ergo la mia è solo statistica, non ha avuto un percorso come gli altri, al momento, è un dato di fatto. Perchè non hanno fatto un articolo sugli altri 89 ragazzi invece solo su uno? E' alquanto curioso. Ma detto ciò non è il punto focale della questione, da come parlate, credo che certe esperienze e certe dinamiche non le avete mai vissute, mi dispiace di questo, da arbitri credo che ognuno riconosca i propri limiti e non credo che questi ragazzi siano presuntuosi nel voler considerarsi migliori degli altri. Quando si intacca invece la dignità, allora tutto cambia. Ripeto, contattate tutti i ragazzi che hanno fatto quattro anni con questa commissione (non solo i trombati), cosi vi farete una opinione su quello che è stato, sulla differenza con un Gervasoni o un Trefoloni qualunque, su quello che erano i raduni tecnici..Voi continuate a sminuire e parlare di leoni da tastiera e di Califano, è proprio questo il classico atteggiamento populista. Io parlo di fatti, cose concrete e chi legge e sta dentro sa che è tutta la verità.
Sul fatto che non l’abbiamo vissute ti lascio nelle tue convinzioni, sul fatto che leggi articoli su qualcuno e su altri no, ti sbagli, mi è capitato un articolo su un giovane calabrese che arriva alla can D a 18 anni (e credo ci abbia messo non molto più di 4 anni anche lui, facendo due conti), buon per lui. Oltretutto articoli, come quello che citi tu, non fatti dall’AIA ma da testate che vanno a cercare la notizia che credono gli faccia ottenere più visualizzazioni o like e scrivono quello che accattiva di più il pubblico. E questo ha smosso la tua curiosità. Da qui a dire che qualcuno ha percorsi preferenziali mi permetto solo di dire che bisogna conoscere i percorsi e le qualità prima di tranciare giudizi o anche buttare lì quel velato dubbio (che facilmente sfocia nella calunnia).
Sulla qualità tecnica delle commissioni mi sono in passato espresso più volte non in modo roseo quindi sbagli bersaglio, non eccepivo il contenuto ma il modo di queste denunce. Citi oltretutto due personaggi, due OT di valore che difficilmente saranno eguagliati a quel livello e rimpiango quanto te.
