REAL MADRID - JUVENTUS

[cammello]

Ma l'intervento di Diaz su Thuram non è da espulsione? Può bastare una intensità non eccessiva a giustificare una mancata espulsione per un intervento a tacchetti esposti al di sopra della caviglia? Direi che a livello UEFA complicano ancor di più la comprensione della gestione VAR in Italia

[bracco75]

Ma l'intervento di Diaz su Thuram non è da espulsione? Può bastare una intensità non eccessiva a giustificare una mancata espulsione per un intervento a tacchetti esposti al di sopra della caviglia? Direi che a livello UEFA complicano ancor di più la comprensione della gestione VAR in Italia

Credo abbiano valutato l'impatto non pieno ma strusciante, tanto è vero che Thuram è caduto dopo qualche passo. In generale, mi è piaciuta la direzione di gara di Vincic ed anche il match, tanto diverso dalle schifezze cui siamo abituati....

[cammello]

Credo abbiano valutato l'impatto non pieno ma strusciante, tanto è vero che Thuram è caduto dopo qualche passo. In generale, mi è piaciuta la direzione di gara di Vincic ed anche il match, tanto diverso dalle schifezze cui siamo abituati....

per me un provvedimento non può dipendere dall'atteggiamento di chi subisce il fallo (il rigore al Milan ne è l'esempio). Per me se entri in quel modo deve essere sempre espulsione altrimenti poi legittimi ognuno ad agire come gli pare. Sull'ottima prestazione di Vincic sono assolutamente d'accordo con te.

[f_neek]

Per me il fallo è da espulsione, grave fallo di gioco da manuale. Concordo che il VAR non sia intervenuto in nome dell’intensità (ma ho molti dubbi, francamente). Tuttavia, non penso di dire una sciocchezza se penso che un Thuram che crolla a terra iniziando a urlare e rantolare (come tante volte si vede soprattutto nel nostro campionato) avrebbe portato il VAR a intervenire.

[cammello]

Tuttavia, non penso di dire una sciocchezza se penso che un Thuram che crolla a terra iniziando a urlare e rantolare (come tante volte si vede soprattutto nel nostro campionato) avrebbe portato il VAR a intervenire.

Lo penso anch'io, ma è proprio qui che sta l'errore. Di fronte al video non percepisci l'intensità e ti fai condizionare dalle urla e dalla gestualità, per cui fondamentale è la percezione dell'arbitro. La comunicazione tra VAR e Arbitro non può essere solo "ti consiglio una OFR per grafe fallo di gioco", ma deve essere una condivisione sul perchè non abbia espulso l'AE del tipo "a video c'è questo contatto, tu perchè non hai espulso? era di lieve entità o non l'hai valutata per nulla?" (per fare un esempio). Così ridai centralità alla decisione dell'arbitro.