Inter - Lecce

[BlueLord]

Primo tempo con due situazioni in area di rigore Lecce, Maresca decide per una simulazione di Thuram che accentua un lieve contatto, scelta classica che rientra nel suo stile (infatti l'interista, a memoria, credo non sia mai stato ammonito per questo da alcun arbitro), mai rigore comunque.
Nel secondo caso dà rigore in campo ma viene richiamato alla OFR da Maggioni: situazione intricata dove si deve appurare se l'azione del difendente del Lecce sia prima sulla palla e poi eventualmente sull'uomo, a mio parere molto difficile da capire anche con tante inquadrature diverse, la sensazione di un chiarissimo ed evidente errore per me non è immediata (Maresca un po' titubante ma poi concorda nel cambiare idea), ma questi si confermano essere i principi della CAN. Basta toccare il pallone in tutte le circostanze, non fa nulla quanto accade dopo. Per me comunque questa situazione non era facile, si poteva facilmente sbagliare in campo.

[maik]

Il contatto su Thuram è leggero, ma la simulazione per me è eccessiva - si poteva lasciar andare.
Su Bonny, situazione non facile dal campo (anche perché abbiamo visto la visuale precisa di Maresca e il rigore era evidente da lì), per notare il chiaro errore si è dovuto scandagliare un sacco di replay che evidenziano un tocco minimo sul pallone e un successivo contatto basso. Onestamente, forzatura del VAR (e in questo momento va bene così, perché la verità del campo è stata restituita e le polemiche sarebbero state enormi nel confermare il rigore dopo OFR).

[DiRac]

Veramente complicata la situazione del rigore revocato. Maggioni si conferma un ottimo VAR, magari ci saranno polemiche ma le indicazioni dell’OT sembrano essere quelle di non punire mai se c’è un intervento sulla palla.

[Salt]

Partita ricca di episodi nelle aree di rigore: primo episodio con classica decisione nello stile del napoletano, giallo per simulazione. Mai rigore, quindi bene, ma la simulazione è molto severa e credo che nessun altro arbitro l'avrebbe data. A me non spiace questa decisione, ma uniformità zero.
Secondo episodio davvero interessante: la Haier cam ci fa capire cosa vede Maresca, da quelle immagini rigore chiaro. In realtà ci sono un po' di cose da dire: il difendente del Lecce tocca leggermente il pallone con l'esterno e l'intervento non è cosi chiaro. Chiamata della sala Var secondo le linee moviolistiche di Rocchi: basta un minimo tocco sul pallone per sanare quello che succede dopo. Rigore che lo scorso anno sarebbe stato confermato ma con il Var di Rocchi in onore del grande Aldo Biscardi, revoca corretta.
Se facciamo il paragone con quello di lunedi a Torino, qui secondo me più corretta la revoca, visto che anche l'intervento dopo non è tutta questa cosa, rispetto a quello di Locatelli...
Ps. tra l'altro azione che nasce da un chiaro fuorigioco non segnalato da AA1: non essendo la stessa APP il Var non sarebbe più potuto intervenire ma ci sarebbero state polemiche enormi...

[L_drotti84]

Che poesia! Ma cosa gli vuoi dire a uno come Maresca? Cosa?
Perfetto anche nella sua annunciazione. Perfetto.
Incredibile constatare che dalla posizione dell'arbitro era un rigore netto e invece...Maggioni e Chiffi fanno un lavoro pazzesco.
Bravo poi Maresca a chiedere altre immagini.
Bellissimo Spot stasera. Si è recuperato qualche bel punto. Bravissimi tutti e 3!!!!!
Vabbè poi sul giallo per simulazione .. 10 e lode. Dal terzo replay si vede come lascia la gamba come se fosse stato colpito da un fucile dalla curva.
Altra poesia.
Ben tornato Maresca. Sei forte!

[bracco75]

Maresca è uno sfortunato fuoriclasse che ricorda nelle movenze il Principe tanto caro ad Emiro (ed a me...). Quando ha cercato di cambiare il suo stile, più o meno spontaneamente..., si è un po' smarrito. Perché nel calcio dei viziati un decisore non va bene.

[emiro1965]

Apri il mio cassetto dei ricordi bracco...
Nessuno più dopo Claudio e Rosario e poi Nestor mi hanno trasmesso emozioni così forti! Non posso che darti ragione su alcune movenze del direttore napoletano, vicine a quelle del Principe di Genova. C'è della genialità in lui non solo nelle movenze, certamente inespresso completamente in tutta la sua bravura soprattutto in Europa, non ha raccolto cosa meritava. Lo definisci un fuoriclasse, sono d'accordo con te, come quasi sempre.

[fante]

Non ho visto la partita in tv, solo oggi gli highlights.

Sul rigore la mia sensazione, aldilà dell'unghia di un piede che abbia toccato o meno il pallone, è stata di un normale contatto di gioco, locuzione e applicazione che si dovrebbe rispolverare, non mi è sembrato che un piede cercasse l'altro e sinceramente non ho percepito alcun fallo. Per questo motivo, per lo specifico episodio, non concordo con il Maresca che ha imperiosamente indicato il dischetto.

[L_drotti84]

A velocità normale quel tocco non lo vedi mai!!!!
Maresca non poteva proprio vederlo.
Bravissimo nella meticolosità con cui cercava di capire il suo eventuale errore.
Al VAR strepitosi.

[fante]

A velocità normale quel tocco non lo vedi mai!!!!
Maresca non poteva proprio vederlo.

Sono d'accordo che un tocco così live non lo vedi mai, il mio discorso prescindeva, era sulla dinamica di un contatto di gioco dove nessuno dei due secondo me commette fallo, mi sarebbe quindi piaciuto che non l'avesse fischiato.