Inter - Atalanta

[BlueLord]

Guardando da un replay del possibile rigore francamente il calcio appare non voglio dire forte, ma quantomeno evidente e senza discussioni sulla gamba dell'avversario, in ritardo. Ora noi possiamo dire che non sia sufficiente per il rigore, ma come lo spieghiamo nelle dinamiche italiane, dove questa situazione è stata codificata da anni a questa parte? Mi metto nei panni del tifoso che non sa niente di arbitraggio: una volta una cosa, una volta un'altra, si può spiegare tutto e il contrario, in termini di decisioni, ma ci vorrebbe almeno una uniformità di giudizio.
Ritengo che Gariglio abbia fortemente sbagliato qui, checché ne dirà la commissione, doveva invitare Manganiello alla OFR per uniformità relativamente a come questi episodi vengono letti da anni a questa parte in Italia. Poi sullo specifico che potesse non essere rigore, ci può stare, ma è un sistema enormemente più complesso e impossibile da gestire, il farlo accettare.

[OldRef]

A mio parere la rete dell'Atalanta è da annullare, la spinta da dietro è da sanzionare (il replay al min 83:47 è esaustivo), tra l'altro poco prima (min 80:53) una situazione identica su Mkhitaryan era stata fischiata.

Poi a questi livelli non si può vedere un Arbitro che in fase di valutazione di un contatto si mette il fischietto in bocca e poi non fischia, così non si è credibili.

Infine sul possibile rigore a mio avviso BlueLord qui sopra ha fotografato perfettamente la situazione.

[BlueLord]

Emergono indiscrezioni importanti secondo cui tutto è come pensavamo.
OK l'1-1 ma grave errore del VAR sul rigore a non concederlo, una volta che erroneamente Manganiello lasciava correre. Tra l'altro va dato atto di una valutazione in campo del piemontese, tra le altre cose, con ampi gesti: questo porterà ad una valutazione negativa anche per lui, mancato intervento di Gariglio a parte.
Credo che per il VAR fosse comunque facile richiamare in questo caso, ha francamente sposato la scelta molto più difficile e devo dire, apparentemente senza spiegazioni: la commissione concorda con questa lettura, sarebbe dovuto intervenire.

[Salt]

Emergono indiscrezioni importanti secondo cui tutto è come pensavamo.
OK l'1-1 ma grave errore del VAR sul rigore a non concederlo, una volta che erroneamente Manganiello lasciava correre. Tra l'altro va dato atto di una valutazione in campo del piemontese, tra le altre cose, con ampi gesti: questo porterà ad una valutazione negativa anche per lui, mancato intervento di Gariglio a parte.
Credo che per il VAR fosse comunque facile richiamare in questo caso, ha francamente sposato la scelta molto più difficile e devo dire, apparentemente senza spiegazioni: la commissione concorda con questa lettura, sarebbe dovuto intervenire.

Per il criterio Var italiano, l'intervento è doveroso ma se guardiamo altrove (Uefa e Spagna) per me non sarebbero intervenuti o comunque ci starebbe il non intervento. Ma in Italia, per quello che abbiamo visto fino ad ora, l'intervento era doverso.

[cammello]

Emergono indiscrezioni importanti secondo cui tutto è come pensavamo.
OK l'1-1 ma grave errore del VAR sul rigore a non concederlo, una volta che erroneamente Manganiello lasciava correre. Tra l'altro va dato atto di una valutazione in campo del piemontese, tra le altre cose, con ampi gesti: questo porterà ad una valutazione negativa anche per lui, mancato intervento di Gariglio a parte.
Credo che per il VAR fosse comunque facile richiamare in questo caso, ha francamente sposato la scelta molto più difficile e devo dire, apparentemente senza spiegazioni: la commissione concorda con questa lettura, sarebbe dovuto intervenire.

Condivido. grave errore la mancata concessione del rigore e il mancato intervento VAR. Giusto assegnare la rete del pareggio per me

[claudio92s]

Sky manda in onda dichiarazioni palesi di Rocchi su un intervento praticamente analogo a quello di Frattesi in cui dice chiaramente che quelli sono falli (però per Marelli, che disse la stessa cosa un anno fa salvo rimangiarsela ieri).

Rocchi sicuramente difenderà Manganiello per il primo intervento e ci può stare, ma sul secondo dovrà necessariamente dire che era un errore o perderà ogni briciolo di credibilità, se ne è rimasta.

[bw90]

Sky manda in onda dichiarazioni palesi di Rocchi su un intervento praticamente analogo a quello di Frattesi in cui dice chiaramente che quelli sono falli (però per Marelli, che disse la stessa cosa un anno fa salvo rimangiarsela ieri).

Rocchi sicuramente difenderà Manganiello per il primo intervento e ci può stare, ma sul secondo dovrà necessariamente dire che era un errore o perderà ogni briciolo di credibilità, se ne è rimasta.

Marelli me lo ricordavo come una persona seria, è diventato poco credibile pure lui.

[bracco75]

Sky manda in onda dichiarazioni palesi di Rocchi su un intervento praticamente analogo a quello di Frattesi in cui dice chiaramente che quelli sono falli (però per Marelli, che disse la stessa cosa un anno fa salvo rimangiarsela ieri).

Rocchi sicuramente difenderà Manganiello per il primo intervento e ci può stare, ma sul secondo dovrà necessariamente dire che era un errore o perderà ogni briciolo di credibilità, se ne è rimasta.

Marelli me lo ricordavo come una persona seria, è diventato poco credibile pure lui.

Dissento. Marelli è il miglior commentatore arbitrale: preparato, pacato, mai polemico, molto tecnico. Credo tu abbia sbagliato destinatario.

[bw90]

Sky manda in onda dichiarazioni palesi di Rocchi su un intervento praticamente analogo a quello di Frattesi in cui dice chiaramente che quelli sono falli (però per Marelli, che disse la stessa cosa un anno fa salvo rimangiarsela ieri).

Rocchi sicuramente difenderà Manganiello per il primo intervento e ci può stare, ma sul secondo dovrà necessariamente dire che era un errore o perderà ogni briciolo di credibilità, se ne è rimasta.

Marelli me lo ricordavo come una persona seria, è diventato poco credibile pure lui.

Dissento. Marelli è il miglior commentatore arbitrale: preparato, pacato, mai polemico, molto tecnico. Credo tu abbia sbagliato destinatario.

Sicuramente gli altri sono peggio. Questo non toglie che non sia seria la disamina che ha fatto sul rigore, che è diametralmente opposta a quella che ha fatto su episodi analoghi.

[L_drotti84]

Alcuni ex giocatori di Sky hanno aprertente criticato l'analisi di Marelli.
Sta perdendo credibilità anche lui.
Forse deve avere un archivio più dinamico altrimenti oggi ci si mette un attimo a subire alcune dichiarazioni.