Estate AIA 2026: tra nomine ed elezioni

[OldRef]

Lo dico da tempo, aspettate il 23 giugno, mica è finita ! Lasciate fare, ve lo dice giuda l'iscariota.

Non mi pare che oggi vi siano grandi novità.

Del resto, oltre alla delibera del CONI che conosciamo (https://www.coni.it/it/news-attivita-is ... ltiva.html), anche il programma di Malago' è chiaro nel difendere l'indipendenza dell'AIA (pag.14, link: https://files.figc.it/view/acePublic/al ... %C3%B2.pdf, screenshot qui sotto).

Sulla stampa un paio di articoli (il solito CdS https://www.pressreader.com/category/sp ... 0952279040 ed il Messaggero https://www.ilmessaggero.it/sport/calci ... refresh_ce) a favore del commissariamento, ma nulla di più.

Direi che il prossimo step sono le nomine attese fra una decina di giorni, vediamo che succede.

[lahir]

Lo dico da tempo, aspettate il 23 giugno, mica è finita ! Lasciate fare, ve lo dice giuda l'iscariota.

Eccoci al 24 giugno... Allora? Le novità, dove stanno? Quindi, sei sparito? Primo consiglio federale previsto per 1 luglio, non c'è traccia di AIA.

https://www.figc.it/it/federazione/news ... o-xsmwpm2h

[Farias]

https://www.secoloditalia.it/2026/06/ch ... innocente/

[Zantaf]

@Zantaf?

Eccolo!
Prima di tirare fuori nomi e squadre (le due principali proposte sono due polpette avvelenate, nel senso che hanno un fondamento di verità piuttosto parziale nei nomi indicati)occorre parlare degli scenari futuri possbili, un po' come nei fil della Marvel.
1. Al momento il neoeletto presidente federale sta per avviare una serie di colloqui con le figure di vertice dell'Aia, sia tecniche che associative. Non sono "endorsement" di questo o quello ma indagini conoscitive tipo "a domanda rispondo". Quel che scaturirà da questi colloqui (tenendo presente che nel frattempo in federazione non sono stati con le mani in mano) servirà come strumento di discussione per il consiglio del primo giorno di luglio. Essendo presidente eletto in pieno possesso dei poteri potrà prendere qualunque decisione, d'intento con il consiglio, chiaro.
2. Il primo giorno di luglio si sapranno i "quadri" delle Commissioni per la prossima Stagione sportiva. Ci aspettiamo polemiche? Scuramente.
3. I "quadri", invece, relativi alla composizione delle varie commissioni nazionali (e compagnia cantente al seguito) saranno successivi, in genere tra il 3 e il 4 luglio. Chi deciderà in proposito? In teoria toccherebbe al DT, speriamo in piena indipendenza di giudizio. Credo che dal gruppo delle possibili candidature sono usciti GR e AG, a seguito della proroga delle indagini della Procura di Milano sino a settembre.
4. Molti presidenti di sezione sono arrabbiati per gli ulteriori tagli dei contributi Aia. Siccome a pensar male si fa peccato - con quel che segue - se si mettono insieme i contributi risparmiati ecco, come per magia, che escnon fuori i soldi per il contratto del DT. Questo perchè il budget per gli incarici tecnici non è capiente per nuovi contratti. Questo spiega anche l'altro taglio dei contributi alle sezioni che è servito per pagare i contratti eccedenti.
La considerazione finale che faccio - sommessamente - è la seguente: perchè votare il gruppo ex AZ, visto che si sono mostrati particolarmente afflittivi con le Sezioni?

[rimini rimini]

Faccio una domanda: perchè a fronte dei tagli (noti) non si evidenziano le maggiori spese, derivanti da modifiche, avvenimenti e decisioni degli ultimi 4 anni, di cui non si conosce l'entità in termini di costo?
Incremento numerico dei componenti del CN (avrà avuto un maggior costo?), nomina del DT, avrà un costo? Il progetto Erasmus, per il quale era stato promesso il ristoro alle sezioni, come è andata a finire? A fronte di ciò ci sarà un ulteriore taglio al budget; è solo il caso di ricordare che a fronte della cessione del 2% era stata prevista l'autonomia tecnica ed amministrativa.

[Zantaf]

Faccio una domanda: perchè a fronte dei tagli (noti) non si evidenziano le maggiori spese, derivanti da modifiche, avvenimenti e decisioni degli ultimi 4 anni, di cui non si conosce l'entità in termini di costo?
Incremento numerico dei componenti del CN (avrà avuto un maggior costo?), nomina del DT, avrà un costo? Il progetto Erasmus, per il quale era stato promesso il ristoro alle sezioni, come è andata a finire? A fronte di ciò ci sarà un ulteriore taglio al budget; è solo il caso di ricordare che a fronte della cessione del 2% era stata prevista l'autonomia tecnica ed amministrativa.

Facciamo un ragionamento base.
Il budget è fissato ogni anno per una cifra fissa. mettiamo 1 milione di euro. Con questi soldi ci devi pagaare una stagione di OT e incarichi apicali. Poi, devi tirare fuori soldi per aumentare le "paghe" di alcuni OT e per il DT. I soldi, come spiega bene Collodi, non crescono sugli alberi, dunque devi chiederli a qualcuno, in questo caso la Federazione. Ma la Federazione, per una serie di questioni note, non può concederli. Ecco che si passa alle soluzioni "interne".
L'Aia non ha l'autonomia economica totale. Del resto, non vende prodotti, e l'autonomia economica si riferisce al fatto che con i soldi ottenuti dalla Federazione ci fa quel che gli pare (fino a un certo punto).

[Giuda Iscariota]

Lo dico da tempo, aspettate il 23 giugno, mica è finita ! Lasciate fare, ve lo dice giuda l'iscariota.

Eccoci al 24 giugno... Allora? Le novità, dove stanno? Quindi, sei sparito? Primo consiglio federale previsto per 1 luglio, non c'è traccia di AIA.

https://www.figc.it/it/federazione/news ... o-xsmwpm2h

come sei fiscale !! aspetta. Hai fretta? nei giorni successivi alla nomina del Presidente.

[marblearch]

@Zantaf?

Eccolo!
Prima di tirare fuori nomi e squadre (le due principali proposte sono due polpette avvelenate, nel senso che hanno un fondamento di verità piuttosto parziale nei nomi indicati)occorre parlare degli scenari futuri possbili, un po' come nei fil della Marvel.
1. Al momento il neoeletto presidente federale sta per avviare una serie di colloqui con le figure di vertice dell'Aia, sia tecniche che associative. Non sono "endorsement" di questo o quello ma indagini conoscitive tipo "a domanda rispondo". Quel che scaturirà da questi colloqui (tenendo presente che nel frattempo in federazione non sono stati con le mani in mano) servirà come strumento di discussione per il consiglio del primo giorno di luglio. Essendo presidente eletto in pieno possesso dei poteri potrà prendere qualunque decisione, d'intento con il consiglio, chiaro.
2. Il primo giorno di luglio si sapranno i "quadri" delle Commissioni per la prossima Stagione sportiva. Ci aspettiamo polemiche? Scuramente.
3. I "quadri", invece, relativi alla composizione delle varie commissioni nazionali (e compagnia cantente al seguito) saranno successivi, in genere tra il 3 e il 4 luglio. Chi deciderà in proposito? In teoria toccherebbe al DT, speriamo in piena indipendenza di giudizio. Credo che dal gruppo delle possibili candidature sono usciti GR e AG, a seguito della proroga delle indagini della Procura di Milano sino a settembre.
4. Molti presidenti di sezione sono arrabbiati per gli ulteriori tagli dei contributi Aia. Siccome a pensar male si fa peccato - con quel che segue - se si mettono insieme i contributi risparmiati ecco, come per magia, che escnon fuori i soldi per il contratto del DT. Questo perchè il budget per gli incarici tecnici non è capiente per nuovi contratti. Questo spiega anche l'altro taglio dei contributi alle sezioni che è servito per pagare i contratti eccedenti.
La considerazione finale che faccio - sommessamente - è la seguente: perchè votare il gruppo ex AZ, visto che si sono mostrati particolarmente afflittivi con le Sezioni?

---polpette avvelenate in che senso ?....

[rimini rimini]

Faccio una domanda: perchè a fronte dei tagli (noti) non si evidenziano le maggiori spese, derivanti da modifiche, avvenimenti e decisioni degli ultimi 4 anni, di cui non si conosce l'entità in termini di costo?
Incremento numerico dei componenti del CN (avrà avuto un maggior costo?), nomina del DT, avrà un costo? Il progetto Erasmus, per il quale era stato promesso il ristoro alle sezioni, come è andata a finire? A fronte di ciò ci sarà un ulteriore taglio al budget; è solo il caso di ricordare che a fronte della cessione del 2% era stata prevista l'autonomia tecnica ed amministrativa.

Facciamo un ragionamento base.
Il budget è fissato ogni anno per una cifra fissa. mettiamo 1 milione di euro. Con questi soldi ci devi pagaare una stagione di OT e incarichi apicali. Poi, devi tirare fuori soldi per aumentare le "paghe" di alcuni OT e per il DT. I soldi, come spiega bene Collodi, non crescono sugli alberi, dunque devi chiederli a qualcuno, in questo caso la Federazione. Ma la Federazione, per una serie di questioni note, non può concederli. Ecco che si passa alle soluzioni "interne".
L'Aia non ha l'autonomia economica totale. Del resto, non vende prodotti, e l'autonomia economica si riferisce al fatto che con i soldi ottenuti dalla Federazione ci fa quel che gli pare (fino a un certo punto).

Sono d'accordo ma se in un periodo di vacche magre le spese aumentano per posizioni che forse hanno una limitata ragione di essere, non è meglio cominciare a razionalizzare le uscite? Negli enti pubblici si chiama spending rewiew, nel nostro ambito quando si tratta di economizzare si guarda sempre alla coda del treno.

[Observer]

@Zantaf?

Eccolo!
Prima di tirare fuori nomi e squadre (le due principali proposte sono due polpette avvelenate, nel senso che hanno un fondamento di verità piuttosto parziale nei nomi indicati)occorre parlare degli scenari futuri possbili, un po' come nei fil della Marvel.
1. Al momento il neoeletto presidente federale sta per avviare una serie di colloqui con le figure di vertice dell'Aia, sia tecniche che associative. Non sono "endorsement" di questo o quello ma indagini conoscitive tipo "a domanda rispondo". Quel che scaturirà da questi colloqui (tenendo presente che nel frattempo in federazione non sono stati con le mani in mano) servirà come strumento di discussione per il consiglio del primo giorno di luglio. Essendo presidente eletto in pieno possesso dei poteri potrà prendere qualunque decisione, d'intento con il consiglio, chiaro.
2. Il primo giorno di luglio si sapranno i "quadri" delle Commissioni per la prossima Stagione sportiva. Ci aspettiamo polemiche? Scuramente.
3. I "quadri", invece, relativi alla composizione delle varie commissioni nazionali (e compagnia cantente al seguito) saranno successivi, in genere tra il 3 e il 4 luglio. Chi deciderà in proposito? In teoria toccherebbe al DT, speriamo in piena indipendenza di giudizio. Credo che dal gruppo delle possibili candidature sono usciti GR e AG, a seguito della proroga delle indagini della Procura di Milano sino a settembre.
4. Molti presidenti di sezione sono arrabbiati per gli ulteriori tagli dei contributi Aia. Siccome a pensar male si fa peccato - con quel che segue - se si mettono insieme i contributi risparmiati ecco, come per magia, che escnon fuori i soldi per il contratto del DT. Questo perchè il budget per gli incarici tecnici non è capiente per nuovi contratti. Questo spiega anche l'altro taglio dei contributi alle sezioni che è servito per pagare i contratti eccedenti.
La considerazione finale che faccio - sommessamente - è la seguente: perchè votare il gruppo ex AZ, visto che si sono mostrati particolarmente afflittivi con le Sezioni?

---polpette avvelenate in che senso ?....

nel senso che in questo momento chiunque ha un tesoretto di deleghe (potenziali) le sta mettendo in vendita paventando di essere il terzo, il quarto, il quinto, il sesto o il vattelappesca candidato. Per l'autonomia, per l'indipendenza, per un futuro migliore prati verdi e cieli immensi.

Una volta fatto questo, i pacchetti di voti saranno proposti ai due "capibastone" per intavolare una trattativa numerica e di assegnazione di incarichi. Chi offre di più ... vince! E il terzo quarto quinto e sesto candidato confluirà in uno dei due "poli" per il bene dell'Associazione ... ovviamente!

Quale è il problema in questo momento?

1) i capibastone a propria volta sono divisi, nel senso che all'interno dei gruppi non c'è coesione ne un leader carismatico che possa dire "il presidente lo faccio io" perchè ognuno rivendica una parte di predominio.
2) non esiste moneta di scambio, perchè le nomine (biennali) si devono fare adesso, mentre si voterà a babbo morto. Per questo il Cencelli non lo possono utilizzare ne per contare le deleghe, ne per spartirsi i posti
3) il meccanismo elettorale con i grandi elettori, è relativamente nuovo. I delegati saranno molti, e non è ben chiaro quali equilibri si proporranno dopo la nomina dei delegati. Avvenuto quello, potranno iniziare a fare i conti della serva, sperando che le promesse vengano mantenute.

In conclusione, qualsiasi promessa oggi fatta sulla base di uno scenario dove ancora non ci sono i delegati, è una promessa farlocca e da marinaio, perchè tra qualche giorno si dovranno fare delle nomine che vincoleranno lo scenario per i prossimi 2 anni a venire. E gli stessi capibastone non sanno che pesci prendere, ne in che mari andare a pescare.

Insomma ... sto giro ci sarà da ridere!