Elezioni Presidente AIA 2026

[Farias]

Questa roba che stiamo vedendo è tutta colpa della federazione. Considerato che l'ex Presidente non poteva prendere decisioni perchè dimissionario, l'attuale non appena insediato, doveva prendere in considerazione la "famosa lettera" anche perchè il Consiglio Federale lo aveva già deciso e Commissariare l'AIA. Oltre al CT questa è una seconda figura.

[rospilio]

La colpa è di chi ha decapitato l'AIA e di chi ha permesso che fosse decapitata ingiustamente. Poi tutto il resto

[johndavid]

A Rospilio: 'decapitata' non si può dire. Tre gradi di giudizio con decisioni conformi (così dicono quelli bravi) veramente ci danno la certezza della responsabilità? Hanno accertato una non verità. Magari si può ricorrere ancora. Speriamo.

[OldRef]

Si candida Pacifici e Zaroli, suo ex vice, non lo supporta? Ma la coerenza in lombardia dov'e'?

Old, forse la domanda sulla coerenza la dovresti porre a chi si candida dopo aver vissuto un'esperienza di violenta conflittualità dentro il CN dove le persone espressione di AT sparavano a palle incatenate contro Pacifici e votavano contro ogni decisione.

Arrigo, la mia è solo profonda delusione, ho fatto un esempio su Zaroli perché lo ricordavo con Pacifici, leggerlo oggi nello stesso calderone con Pisacreta in questa tornata elettorale mi ha sorpreso, sempre che io abbia letto correttamente il salto della quaglia di Marchesi.

Da vecchio associato c'è una stanchezza infinita nel vedere riesumati sempre i soliti nomi, speravo che "i saggi" potessero portare un po' d'ordine in questo caos elettorale, e invece ci ritroviamo immancabilmente davanti alla solita minestra con tutti che corrono a caccia dell'alleanza giusta pur di blindare una poltrona, concedendo attenzione ai soli problemi economici della CAN, mentre dei ragazzi della base non frega assolutamente niente a nessuno.

​I segnali, d'altronde, sono fin troppo chiari e sotto gli occhi di tutti, con scelte regionali sballate e tagli alle risorse che arrivano col contagocce a CRA e sezioni, con moltiplicazione delle poltrone retribuite ad hoc che finiscono per prosciugare le casse, penalizzando proprio i ragazzi della base che continuano ad avere tessere a valore zero, a non ricevere materiale sportivo, a girare con rimborsi ridicoli con la benzina a due euro, a portarsi quasi un panino da casa per partecipare a raduni organizzati in totale economia.

[rospilio]

A Rospilio: 'decapitata' non si può dire. Tre gradi di giudizio con decisioni conformi (così dicono quelli bravi) veramente ci danno la certezza della responsabilità? Hanno accertato una non verità. Magari si può ricorrere ancora. Speriamo.

No, a me non danno quella certezza. Anche perché se invece di 3 fossero stati anche 12 i gradi della giustizia sportiva sarebbero stati tutti conformi. La condanna finalizzata alla decadenza era nel pregiudizio, non nel giudizio. Che io sappia non credo si possa ricorrere ancora e quindi buona fortuna ai nuovi tre candidati.

[OldRef]

Link https://www.ansa.it/sito/notizie/sport/ ... 60f8b.html

Aia: Massini presenta la sua squadra, 'progetto aperto a tutte le energie'

Dopo aver annunciato la propria candidatura, Francesco Massini presenta ufficialmente la squadra che accompagnerà il suo mandato in caso di elezione a presidente dell'Associazione Italiana Arbitri:

Michele Affinito come vicepresidente vicario, Francesco Carrieri come vicepresidente e, come componenti delle macroregioni, Marinella Caissutti e Calogero Castellino (Nord), Valentina Finzi e Paolo Perrone (Centro), Valentina Garoffolo e Marcello Terzo (Sud).

"Sono associati - dichiara Massini - che hanno sempre dato il proprio contributo alla vita dell'Associazione, nelle sezioni e nei territori di appartenenza.

Donne e uomini che nel tempo hanno dimostrato un impegno autentico, mosso solo dalla passione per l'arbitraggio e dall'amore per l'Associazione: conoscono le sfide che il nostro mondo ha davanti e che hanno gli strumenti che ci serviranno ad affrontarle".

"Nelle prossime settimane - conclude Massini - gireremo l'Italia, insieme a questa squadra, per presentare il programma e continuare l'azione di ascolto e confronto portata avanti in questi mesi, con l'obiettivo di rendere questo progetto sempre più condiviso e aperto a tutte le energie dell'Associazione".

[lahir]

Questa roba che stiamo vedendo è tutta colpa della federazione. Considerato che l'ex Presidente non poteva prendere decisioni perchè dimissionario, l'attuale non appena insediato, doveva prendere in considerazione la "famosa lettera" anche perchè il Consiglio Federale lo aveva già deciso e Commissariare l'AIA. Oltre al CT questa è una seconda figura.

Perdonami, hai idea delle grane che si è trovato subito a gestire Malagò? io penso che gli arbitri in quel momento - giustamente - erano l'ultimo dei suoi pensieri.

[varruzza]

Qual'é il prossimo step?
Raccolta firme (quante?) ed entro quando vanno presentate?

[barlafus75]

.

[AIA2020]

Tre candidature, una sola domanda: dov’è il cambiamento?

Nel giro di pochi giorni l’AIA si ritrova davanti a tre candidature. Tutti parlano di unità, serenità, credibilità, trasparenza e rinnovamento. Il risultato concreto, però, è un’Associazione ancora una volta divisa in gruppi contrapposti, guidati quasi interamente da persone che, con ruoli diversi, hanno già governato o condizionato la vita associativa negli ultimi anni.

Massini propone l’evoluzione nella continuità con il Comitato uscente. Pisacreta si presenta come alternativa, ma appartiene comunque da decenni alla classe dirigente nazionale. Pacifici ritorna dopo essere stato presidente e si allea con Trentalange, altro ex presidente, insieme ad Archinà, più volte componente nazionale.

Non è in discussione la storia arbitrale o la competenza personale di ciascuno. Ma se gli stessi protagonisti cambiano continuamente alleanze, ruoli e collocazione, mentre l’AIA continua a vivere crisi, elezioni anticipate e lacerazioni, è legittimo domandarsi quale sia il vero progetto e dove finisca, invece, la semplice riconquista delle posizioni di potere.

In un clima simile, a pagare il prezzo più alto sono inevitabilmente la base e le Sezioni. Mentre ai vertici si consumano scontri, ricomposizioni e improvvisi cambi di schieramento, gli associati continuano a operare sui campi affrontando difficoltà sempre maggiori e ricevendo troppo spesso risposte insufficienti. Anche la formazione arbitrale rischia di andare progressivamente alla deriva, priva di una visione stabile, uniforme e realmente orientata alla crescita tecnica. Se incarichi, programmi e indirizzi cambiano seguendo gli equilibri politici, diventa difficile costruire arbitri, assistenti e osservatori attraverso un percorso coerente e credibile.

L’AIA non ha bisogno dell’ennesimo elenco di parole rassicuranti, ma di impegni verificabili: criteri pubblici e motivati per le nomine; valorizzazione reale delle competenze, anche di chi non appartiene ai gruppi dominanti; limiti alle rotazioni infinite degli stessi dirigenti; separazione autentica tra attività tecnica e consenso elettorale; responsabilità politica per le decisioni assunte; rispetto per le Sezioni non soltanto durante la ricerca dei voti; un progetto nazionale serio e continuativo per la formazione tecnica.

Troppi associati vengono cercati alla vigilia delle elezioni e dimenticati il giorno successivo. Troppi curriculum restano invisibili, mentre incarichi e opportunità sembrano circolare sempre nello stesso perimetro. Troppi proclami sul merito si fermano davanti agli equilibri territoriali e alle appartenenze.

I candidati non ci dicano soltanto chi sono. Spieghino pubblicamente come nomineranno, con quali criteri, con quali controlli e attraverso quali strumenti impediranno che l’AIA resti una somma di correnti in lotta permanente. Spieghino anche come intendono restituire centralità alla formazione e fiducia a una base che non può essere ricordata soltanto nel momento del voto.

Tre candidature possono essere un segno di democrazia. Tre coalizioni composte dagli stessi protagonisti di ieri rischiano invece di essere soltanto l’ennesimo giro della stessa giostra.

Questa volta non servono promesse. Servono nomi, regole, scadenze e responsabilità.