Elezioni Presidente AIA 2026

[cammello]

Scusate, mi spiegate perché Pisacreta avrebbe dovuto parlare nei suoi incontri dei contratti sottoscritti da Nicchi, Trentalange o Zappi?
Guardate che l'articolo di spuxxxnamento lo ha pubblicato "Repubblica" su imbeccata dei soliti noti, quelli che conosciamo tutti. Col vizio di far uscire notizie ad effetto proprio quando gli conviene (il povero Carlo ne sa qualcosa, due anni di bombardamenti ha ricevuto).
In ogni caso nei suoi incontri una cosa Pisacreta l'ha dichiarata apertamente ed in modo chiaro: lui non chiederà maggiori emolumenti né per se né per gli altri componenti della sua squadra.

Parli al vento, pensano come sempre di essere i più furbi e richiamano Nicchi (articolo non smentito nè mai provato perchè notizia falsa apparsa prorpio su questo forum) per non parlare di chi ora si ricandida apertamente o sotto mentite spoglie (poveri noi a cosa stiamo assistendo). Per fortuna domani si rivota e qualcuno potrà tornare a tramare nell'ombra come si confà alla propria personalità. Certo dovremo ancora sorbirci i pipponi di qualche nostalgico e frustrato attempato utente, ma almeno avremo la certezza che chi ci crede pecoroni è stato definitivamente accantonato per volontà popolare.

[marblearch]

Non capisco perchè si parla di bomba ad orologeria o dubbi " sul giorno prima delle elezioni ". È come guardare il dito, invece della luna.
Per come scrive Repubblica , si tratta di documenti portati al TAR. Poi, se non c 'è nessun documento e il giornalista ha scritto boiate, ne prendiamo volentieri atto.
Qualora fosse e dico qualora fosse, appare evidente che l 'attuale CN residuato e il residuato candidato vice per NP , dovrebbero dare delle risposte nel momento in cui si tagliavano i fondi ai Peones dell 'AIA. Magari nessuno sapeva nulla e allora lo dicano. Invece di postare sui social immagini, video, interviste di ringraziamento per l ' accoglienza avuta qui, là e laggiù. La mia (libera) opinione sulla gestione tecnica, amministrativa e associativa del CN ancora in carica è nota. Non li vedo adatti al ruolo e questo evento ( e dico se è davvero accaduto...ma per ora la notizia è questa, attendiamo volentieri smentita) getta una ulteriore fosca luce sul passato ma ovvio pure sul futuro.
Forse MN aveva un contratto ma comunque era tempo di vacche grasse, per cui sinceramente la sua colpa, se fosse, sarebbe stata davvero minima. Qua invece si andava dalle Sezioni e dai CRA con le lacrime agli occhi per dire che il danè era finito. Si chiudevano raduni, si fermava l 'attività tecnica. E non tanto dei big della Serie A e B, ma dei ragazzini.
Per quanto ne so ne AT ne CP avevano extra emulumenti. Se qualcuno sa altro, volentieri lo leggo.

[cammello]

Non capisco perchè si parla di bomba ad orologeria o dubbi " sul giorno prima delle elezioni ". È come guardare il dito, invece della luna.
Per come scrive Repubblica , si tratta di documenti portati al TAR. Poi, se non c 'è nessun documento e il giornalista ha scritto boiate, ne prendiamo volentieri atto.
Qualora fosse e dico qualora fosse, appare evidente che l 'attuale CN residuato e il residuato candidato vice per NP , dovrebbero dare delle risposte nel momento in cui si tagliavano i fondi ai Peones dell 'AIA. Magari nessuno sapeva nulla e allora lo dicano. Invece di postare sui social immagini, video, interviste di ringraziamento per l ' accoglienza avuta qui, là e laggiù. La mia (libera) opinione sulla gestione tecnica, amministrativa e associativa del CN ancora in carica è nota. Non li vedo adatti al ruolo e questo evento ( e dico se è davvero accaduto...ma per ora la notizia è questa, attendiamo volentieri smentita) getta una ulteriore fosca luce sul passato ma ovvio pure sul futuro.
Forse MN aveva un contratto ma comunque era tempo di vacche grasse, per cui sinceramente la sua colpa, se fosse, sarebbe stata davvero minima. Qua invece si andava dalle Sezioni e dai CRA con le lacrime agli occhi per dire che il danè era finito. Si chiudevano raduni, si fermava l 'attività tecnica. E non tanto dei big della Serie A e B, ma dei ragazzini.
Per quanto ne so ne AT ne CP avevano extra emolumenti. Se qualcuno sa altro, volentieri lo leggo.

Marb guarda che siamo in democrazia e puoi tranquillamente dire...votate per AT e CP (nell'ordine da te messo guarda un po). Non serve che tu scriva centinaia di parole screditando guarda caso solo gli altri due competitor. prendo atto che per te conta più che AT e CP non abbiano avuto contratti (ne sei certo? ) piuttosto quanto hanno combinato quando erano alla guida dell'AIA. A che ora inizia l'assemblea? dovremo sorbirci il pippone di 3 candidati più eventuali altri interventi prima che si voti? certo non voglio perdermi l'omelia di Trentalange (sperando di non addormentarmi) per capire fino a che punto di fantasia è disposto ad arrivare.

[lince]

Capitolo ricorso al TAR: la richiesta di sospensione delle elezioni in attesa della decisione definitiva sulle richieste di annullamento e risarcimento è stata respinta, e questo è indubbiamente un bene per l'Associazione, comunque la si pensi
Emerge però un'altra circostanza: il Presidente aveva ottenuto un "contratto integrativo" (nel senso che si aggiungeva a quello standard) con un compenso di 60.000 euro per lo specifico incarico di ottimizzare i costi di gestione dell'AIA (fonte La Repubblica, articolo a firma Pinci)
Nulla di illegittimo.
Quello che stona è il non averlo detto
Quello che stona ancora di più è l'aver ottenuto questa "integrazione" (che grava sul bilancio AIA) nel momento stesso in cui si andavano a tagliare le risorse a disposizione delle Sezioni (contributi ordinari e straordinari, rimborsi erasmus) e si esaurivano le risorse destinate alla formazione (interruzione di tutte le attività a ottobre 25, tagli drastici ai fondi per le attività CRA 2026)
Chi attualmente governa l'AIA ancora difende il Presidente uscente, non gli revoca la benemerenza, lo onora "lasciandogli un posto libero a capo del tavolo in ogni riunione del CN" e (forse) condivide con lui tutte le scelte presenti e future.

Sarebbe bello se chi si candida si impegnasse in questo momento di grave difficolta economica a non chiedere nulla di aggiuntivo per se stesso.
A titolo informativo ho certezza che Pisacreta l'abbia detto esplicitamente in alcuni dei suoi interventi di presentazione della candidatura. Auspicherei lo facesse anche Pacifici, Auspicherei ancora di più che lo facesse il terzo candidato prendendo finalmente e definitivamente le distanze da chi l'ha preceduto.

IL VIZIETTO DEL CONTRATTO
io non so cosa abbia detto Pisacreta nei suoi monologhi, ma il peccato originale è di M.N. e, per chi ha memoria, nell'intervento da vice presidente di N.P. nel 2021 confermò che era a conoscenza del contratto e all'epoca si parlava di 80mila (ultimo intervento in scaletta del 14/02/21, potete riascoltarlo). La domanda sorge spontanea: Massini, Affinito e tutto il CN (compreso il buon Marchesi detto salterello) erano a conoscenza dell'esistenza del contratto?? Sicuramente si, visto che si sono riuniti più volte per capire cosa tagliare. Per quanto riguarda il decaduto dovrebbe avere la decenza di rassegnare con effetto immediato le dimissioni dall'associazione.

Per la prima volta siamo d’accordo su qualcosa, in particolare l’ultima frase, e spero che il primo atto del nuovo CN sia la revoca della benemerenza, con segnalazione alla Procura per valutare eventuali omissioni di atti d’ufficio

[minculpop]

Non capisco perchè si parla di bomba ad orologeria o dubbi " sul giorno prima delle elezioni ". È come guardare il dito, invece della luna.
Per come scrive Repubblica , si tratta di documenti portati al TAR. Poi, se non c 'è nessun documento e il giornalista ha scritto boiate, ne prendiamo volentieri atto.
Qualora fosse e dico qualora fosse, appare evidente che l 'attuale CN residuato e il residuato candidato vice per NP , dovrebbero dare delle risposte nel momento in cui si tagliavano i fondi ai Peones dell 'AIA. Magari nessuno sapeva nulla e allora lo dicano. Invece di postare sui social immagini, video, interviste di ringraziamento per l ' accoglienza avuta qui, là e laggiù. La mia (libera) opinione sulla gestione tecnica, amministrativa e associativa del CN ancora in carica è nota. Non li vedo adatti al ruolo e questo evento ( e dico se è davvero accaduto...ma per ora la notizia è questa, attendiamo volentieri smentita) getta una ulteriore fosca luce sul passato ma ovvio pure sul futuro.
Forse MN aveva un contratto ma comunque era tempo di vacche grasse, per cui sinceramente la sua colpa, se fosse, sarebbe stata davvero minima. Qua invece si andava dalle Sezioni e dai CRA con le lacrime agli occhi per dire che il danè era finito. Si chiudevano raduni, si fermava l 'attività tecnica. E non tanto dei big della Serie A e B, ma dei ragazzini.
Per quanto ne so ne AT ne CP avevano extra emolumenti. Se qualcuno sa altro, volentieri lo leggo.

Sta già circolando su vari gruppi la nota di smentita degli avvocati di Zappi ai sensi della legge sulla stampa ed un comunicato nel quale si legge che non c'è alcun legame tra un contratto professionale, i tagli al budget AIA e ai fondi dei peones. Forse invece altri tagli all'AIA magari ci saranno in futuro per minori risorse disponibili federali se fossero stati pagati profumatamente i pareri degli avvocati pro Figc per il caso Malagò.

[Observer]

Non capisco perchè si parla di bomba ad orologeria o dubbi " sul giorno prima delle elezioni ". È come guardare il dito, invece della luna.
Per come scrive Repubblica , si tratta di documenti portati al TAR. Poi, se non c 'è nessun documento e il giornalista ha scritto boiate, ne prendiamo volentieri atto.
Qualora fosse e dico qualora fosse, appare evidente che l 'attuale CN residuato e il residuato candidato vice per NP , dovrebbero dare delle risposte nel momento in cui si tagliavano i fondi ai Peones dell 'AIA. Magari nessuno sapeva nulla e allora lo dicano. Invece di postare sui social immagini, video, interviste di ringraziamento per l ' accoglienza avuta qui, là e laggiù. La mia (libera) opinione sulla gestione tecnica, amministrativa e associativa del CN ancora in carica è nota. Non li vedo adatti al ruolo e questo evento ( e dico se è davvero accaduto...ma per ora la notizia è questa, attendiamo volentieri smentita) getta una ulteriore fosca luce sul passato ma ovvio pure sul futuro.
Forse MN aveva un contratto ma comunque era tempo di vacche grasse, per cui sinceramente la sua colpa, se fosse, sarebbe stata davvero minima. Qua invece si andava dalle Sezioni e dai CRA con le lacrime agli occhi per dire che il danè era finito. Si chiudevano raduni, si fermava l 'attività tecnica. E non tanto dei big della Serie A e B, ma dei ragazzini.
Per quanto ne so ne AT ne CP avevano extra emolumenti. Se qualcuno sa altro, volentieri lo leggo.

Sta già circolando su vari gruppi la nota di smentita degli avvocati di Zappi ai sensi della legge sulla stampa ed un comunicato nel quale si legge che non c'è alcun legame tra un contratto professionale, i tagli al budget AIA e ai fondi dei peones. Forse invece altri tagli all'AIA magari ci saranno in futuro per minori risorse disponibili federali se fossero stati pagati profumatamente i pareri degli avvocati pro Figc per il caso Malagò.

se è così ne sono lieto. e spero che qualcuno venga in contatto con questa nota, e la condivida anche qui allo scopo di fare chiarezza e rendere merito alla massima onorabilità del nostro ex presidente

[cammello]

Non capisco perchè si parla di bomba ad orologeria o dubbi " sul giorno prima delle elezioni ". È come guardare il dito, invece della luna.
Per come scrive Repubblica , si tratta di documenti portati al TAR. Poi, se non c 'è nessun documento e il giornalista ha scritto boiate, ne prendiamo volentieri atto.
Qualora fosse e dico qualora fosse, appare evidente che l 'attuale CN residuato e il residuato candidato vice per NP , dovrebbero dare delle risposte nel momento in cui si tagliavano i fondi ai Peones dell 'AIA. Magari nessuno sapeva nulla e allora lo dicano. Invece di postare sui social immagini, video, interviste di ringraziamento per l ' accoglienza avuta qui, là e laggiù. La mia (libera) opinione sulla gestione tecnica, amministrativa e associativa del CN ancora in carica è nota. Non li vedo adatti al ruolo e questo evento ( e dico se è davvero accaduto...ma per ora la notizia è questa, attendiamo volentieri smentita) getta una ulteriore fosca luce sul passato ma ovvio pure sul futuro.
Forse MN aveva un contratto ma comunque era tempo di vacche grasse, per cui sinceramente la sua colpa, se fosse, sarebbe stata davvero minima. Qua invece si andava dalle Sezioni e dai CRA con le lacrime agli occhi per dire che il danè era finito. Si chiudevano raduni, si fermava l 'attività tecnica. E non tanto dei big della Serie A e B, ma dei ragazzini.
Per quanto ne so ne AT ne CP avevano extra emolumenti. Se qualcuno sa altro, volentieri lo leggo.

Sta già circolando su vari gruppi la nota di smentita degli avvocati di Zappi ai sensi della legge sulla stampa ed un comunicato nel quale si legge che non c'è alcun legame tra un contratto professionale, i tagli al budget AIA e ai fondi dei peones. Forse invece altri tagli all'AIA magari ci saranno in futuro per minori risorse disponibili federali se fossero stati pagati profumatamente i pareri degli avvocati pro Figc per il caso Malagò.

O per il collegio difensivo di un ex presidente AIA di cui non si è mai saputo chi lo abbia pagato....Marb tu lo sai per caso? Per trasparenza avrebbero dovuto farlo sapere

[marblearch]

Non capisco perchè si parla di bomba ad orologeria o dubbi " sul giorno prima delle elezioni ". È come guardare il dito, invece della luna.
Per come scrive Repubblica , si tratta di documenti portati al TAR. Poi, se non c 'è nessun documento e il giornalista ha scritto boiate, ne prendiamo volentieri atto.
Qualora fosse e dico qualora fosse, appare evidente che l 'attuale CN residuato e il residuato candidato vice per NP , dovrebbero dare delle risposte nel momento in cui si tagliavano i fondi ai Peones dell 'AIA. Magari nessuno sapeva nulla e allora lo dicano. Invece di postare sui social immagini, video, interviste di ringraziamento per l ' accoglienza avuta qui, là e laggiù. La mia (libera) opinione sulla gestione tecnica, amministrativa e associativa del CN ancora in carica è nota. Non li vedo adatti al ruolo e questo evento ( e dico se è davvero accaduto...ma per ora la notizia è questa, attendiamo volentieri smentita) getta una ulteriore fosca luce sul passato ma ovvio pure sul futuro.
Forse MN aveva un contratto ma comunque era tempo di vacche grasse, per cui sinceramente la sua colpa, se fosse, sarebbe stata davvero minima. Qua invece si andava dalle Sezioni e dai CRA con le lacrime agli occhi per dire che il danè era finito. Si chiudevano raduni, si fermava l 'attività tecnica. E non tanto dei big della Serie A e B, ma dei ragazzini.
Per quanto ne so ne AT ne CP avevano extra emolumenti. Se qualcuno sa altro, volentieri lo leggo.

Sta già circolando su vari gruppi la nota di smentita degli avvocati di Zappi ai sensi della legge sulla stampa ed un comunicato nel quale si legge che non c'è alcun legame tra un contratto professionale, i tagli al budget AIA e ai fondi dei peones. Forse invece altri tagli all'AIA magari ci saranno in futuro per minori risorse disponibili federali se fossero stati pagati profumatamente i pareri degli avvocati pro Figc per il caso Malagò.

Molto bene. Se è così ne sono contento. La mia critica a quel gruppo dirigente ha ben altro fondamento che non speculare su contrattini o contrattoni. Sinceramente AZ l ' ho sempre ritenuto persona perbene.

-- ven ott 09, 2026 10:12 pm --

Non capisco perchè si parla di bomba ad orologeria o dubbi " sul giorno prima delle elezioni ". È come guardare il dito, invece della luna.
Per come scrive Repubblica , si tratta di documenti portati al TAR. Poi, se non c 'è nessun documento e il giornalista ha scritto boiate, ne prendiamo volentieri atto.
Qualora fosse e dico qualora fosse, appare evidente che l 'attuale CN residuato e il residuato candidato vice per NP , dovrebbero dare delle risposte nel momento in cui si tagliavano i fondi ai Peones dell 'AIA. Magari nessuno sapeva nulla e allora lo dicano. Invece di postare sui social immagini, video, interviste di ringraziamento per l ' accoglienza avuta qui, là e laggiù. La mia (libera) opinione sulla gestione tecnica, amministrativa e associativa del CN ancora in carica è nota. Non li vedo adatti al ruolo e questo evento ( e dico se è davvero accaduto...ma per ora la notizia è questa, attendiamo volentieri smentita) getta una ulteriore fosca luce sul passato ma ovvio pure sul futuro.
Forse MN aveva un contratto ma comunque era tempo di vacche grasse, per cui sinceramente la sua colpa, se fosse, sarebbe stata davvero minima. Qua invece si andava dalle Sezioni e dai CRA con le lacrime agli occhi per dire che il danè era finito. Si chiudevano raduni, si fermava l 'attività tecnica. E non tanto dei big della Serie A e B, ma dei ragazzini.
Per quanto ne so ne AT ne CP avevano extra emolumenti. Se qualcuno sa altro, volentieri lo leggo.

Sta già circolando su vari gruppi la nota di smentita degli avvocati di Zappi ai sensi della legge sulla stampa ed un comunicato nel quale si legge che non c'è alcun legame tra un contratto professionale, i tagli al budget AIA e ai fondi dei peones. Forse invece altri tagli all'AIA magari ci saranno in futuro per minori risorse disponibili federali se fossero stati pagati profumatamente i pareri degli avvocati pro Figc per il caso Malagò.

O per il collegio difensivo di un ex presidente AIA di cui non si è mai saputo chi lo abbia pagato....Marb tu lo sai per caso? Per trasparenza avrebbero dovuto farlo sapere

No. Non lo so.