Lazio - Cagliari

[BlueLord]

Sfortunato Colombo che non ferma il gioco per una chiara pallonata in faccia al calciatore del Cagliari e la Lazio segna il 2-1 da lì a poco.

[Met95]

Errore, perché di questo si tratta, piuttosto pesante di Colombo che non interrompe il gioco dopo la fortissima pallonata subita dal difensore del Cagliari.
Partita senza particolari complessità diretta bene e con coerenza dal comasco, non credo verrà penalizzato per questo errore che però ha impattato molto nel risultato finale.

[Salt]

Colombo ha diretto molto bene la gara con metro tecnico e disciplinare molto coerente. Bene i due play on nelle aree di rigore e l'espulsione di Obert, netta. Sull'episodio citato credo che Colombo non abbia percepito che il tiro fosse sbattuto sul volto ma ha pensato una caduta per lo scontro successivo: devo dire pochissime proteste in campo per un episodio cosi decisivo con il centrale difensivo fuori gioco e attaccante che segna da solo in area. Il comasco potrebbe esordire in CL mercoledi, staremo a vedere.

[cieco86-]

Nessuna sfortuna. Semplicemente troppa sicurezza nei propri mezzi (che al contrario di quanto molti, compreso lo stesso Colombo, pensano non sono cosi eccelse) e poca scaltrezza arbitrale. In serie A contano gli episodi, non come dirigi e gestisci la partita, con o senza proteste. E questo e’ un episodio decisivo sbagliato da regolamento.

[f_neek]

Nessuna sfortuna. Semplicemente troppa sicurezza nei propri mezzi (che al contrario di quanto molti, compreso lo stesso Colombo, pensano non sono cosi eccelse) e poca scaltrezza arbitrale. In serie A contano gli episodi, non come dirigi e gestisci la partita, con o senza proteste. E questo e’ un episodio decisivo sbagliato da regolamento.

Colombo è un arbitro di talento assoluto e questo non credo si possa mettere in discussione. Tuttavia, credo che continuare a sostenere anche quando sbaglia che “sì, ha sbagliato, però…” e scusarlo sempre alla lunga non lo aiuti. Indubbiamente oggi la direzione è stata positiva nel complesso. Altrettanto indubbiamente la gestione in occasione del 2-1 è stata negativa. Lo si può dire anche se si tratta di Colombo.

[Sognatoreadri]

Colombo deve iniziare a piacersi di meno e forse questi episodi non accadono.
Evidentemente a lui si concede di più, ma in Europa, se non abbassi la presunzione, non fai molta strada!

[cieco86-]

Esatto, il problema e’ proprio questo. A Colombo viene perdonato tutto e si dice “però ha diretto bene, bravo nelle altre situazioni…”. Se invece di Colombo ci fosse stato che ne so Pairetto giusto per citarne uno (che per inciso mi piace meno di zero come arbitro) ecco che gli stessi utenti che dicono “ma Colombo ha diretto bene” avrebbero iniziato a crocifiggerlo. Se si scrive qua dentro bisogna scrivere con cognizione di causa, competenza, educazione e senza simpatie, altrimenti e’ inutile ed e’ solo un tirar acqua al proprio mulino

[L_drotti84]

Esatto, il problema e’ proprio questo. A Colombo viene perdonato tutto e si dice “però ha diretto bene, bravo nelle altre situazioni…”. Se invece di Colombo ci fosse stato che ne so Pairetto giusto per citarne uno (che per inciso mi piace meno di zero come arbitro) ecco che gli stessi utenti che dicono “ma Colombo ha diretto bene” avrebbero iniziato a crocifiggerlo. Se si scrive qua dentro bisogna scrivere con cognizione di causa, competenza, educazione e senza simpatie, altrimenti e’ inutile ed e’ solo un tirar acqua al proprio mulino

Ecco qui sono d'accordo.
Uniformiamoci anche noi con un metro oggettivo dai.
Anche a Pairetto verrà valutata bene una partita con un errore così determinante. Ok?

[Kormoran]

Beh ma questo non accade solo nel forum eh...

[FoxRef]

Beh ma questo non accade solo nel forum eh...

Purtroppo no, ma che lo si faccia nel forum è un pò peggio.. Su Colombo e su altri 2-3 si fa sempre una narrazione diversa e, tra l'altro, colpisce che lo facciano utenti che sembrano molto esperti.
A volte neanche Marelli "difende" così tanto il suo amico comasco.