tomtom ha scritto:javasup ha scritto:Tomtom sei male informato su tutto e sembra che tu credi anche ai ciucci che volano...
Solito stile ( un po' offensivo ) e dunque vuol dire che dico proprio la verità. A chi ci legge lascio ogni commento. Vi date il cambio tu e Zola ma i fatti non mutano. Sono molto ben informato e mi sarebbe fin troppo facile dirti chi c'era al tavolo delle trattative con Gussoni. Per fortuna c'erano almeno 10 persone fra le quali anche un tuo illustre corregionale ( all'epoca con velleità di candidatura che poi confluì su Gussoni ). Non è passato tanto tempo ( solo tre anni ) e dunque i ciucci non volano. Erano ben presenti e ben infervorati a convincere Gussoni a candidarsi. Quindi stai sereno anche tu: non c'è nulla di male a cambiare opinione o bandiera ma negare la " storia " non ti fa fare bella figura. Chiedi, chiedi nella tua regione, come vi ho già consigliato e vedrai che avrai tante conferme. E poi, dai, non è mica un disonore aver sostenuto Gussoni prima, Trentalange/Apricena poi ed infine Nicchi.

Io penso che tu credi ai ciucci che volano quando mi vieni a dire che sono "favole" i presunti appoggi in fase pre, durante e post elettorale di Macalli e Tavecchio (e dei presidenti regionali della LND) nei confronti di Apricena.
Anche io ho sostenuto Gussoni quando si candidò dopo l'interregno di Agnolin, così come Pezzella, pensavo che a capo dell'AIA ci voleva un uomo dal passato limpido, dal grande spessore ed una guida per traghettare l'AIA verso il futuro.
Io penso ancora che Gussoni all'epoca fu la scelta giusta così come penso che sia stata giusta la scelta più recente di Nicchi.
Non ho nulla di cui vergognarmi, in momenti diversi per me ci volevano soluzioni diverse, non ho mai personalmente sostenuto l'area Apricena, come pare tu stia dicendo. Trentalange non è uno sciocco, se ha cambiato idea è perchè aveva i suoi motivi (esplicati in assemblea).
p.s.: Non stai dicendo nulla di nuovo, queste tue presunte rivelazioni sono già state fatte all'epoca dei fatti.