II categoria a Reggio Emilia

[teo6791pr]

CAMPIONATO REGIONALE 2^ CATEGORIA (REGGIO EMILIA)

GARA COLLAGNA – VILLA MINOZZO DEL 24/10/2010
Il Giudice Sportivo, letto il rapporto arbitrale, dove si evince che al 31’ del primo
tempo il calciatore ZINI Simone (Soc. VILLA MINOZZO) protestava contro una decisione
dell’arbitro, spingendolo lievemente. Alla notifica dell’espulsione, il calciatore
reagiva in modo inconsulto, afferrando al collo il direttore di gara. Il calciatore
ZINI Simone veniva prontamente allontanato dai propri compagni di sqadra che
intervenivano prontamente.
In conformità con quanto stabilito dall’art. 19, comma 4, lettera d,
DELIBERA
1 – La squalifica del giocatore ZINI Simone (Soc. VILLA MINOZZO) a tutto il
30/06/2013


Gare del campionato terza ctg Piacenza
GARE DEL 24/10/2010
A CARICO DI SOCIETA’
AMMENDA
Euro 150,00 PRIMOGENITA
Il Giudice Sportivo,esaminato il referto dell'arbitro; rilevato che i
calciatori della società Primogenita, al termine della gara, si sono
adunati nel proprio spogliatoio,simulando ad alta voce situazioni sconce
che avevano ad oggetto l'arbitro(donna); rilevato che tale comportamento
è da ritenersi deplorevole dal punto di vista etico e non ha nulla a che
vedere con la sanità dello sport,
per questi motivi
infligge alla società Primogenita, per responsabilità oggettiva, la
sanzione di ¤ 150

[zola89]

Condanno tutti e due gli episodi però... mi fa' sorridere e non poco che una squadra a fine partita faccia allusioni sessuali sull'arbitro

[marco5015]

la prima sanzione è ottima, la seconda è ridicola, perchè non gli facevano da 500 a 1000, così sicuro il vizio lo levano!

[Dode]

Vero. 150 euro di multa avran fatto scoppiare a ridere gli stessi autori del fatto.

[OldReferee]

Vero. 150 euro di multa avran fatto scoppiare a ridere gli stessi autori del fatto.

Non concordo con Dode, 150,00 € di multa ad una squadra di terza categoria solitamente seccano, e parecchio.
D'accordo che gli insulti e/o allusioni alla collega saranno stati pesanti e da censurare, ma, valutando anche il contesto della categoria, la sanzione a mio parere è adeguata.
Per avere un parametro di riscontro, in gare OTS se, ad esempio, dieci persone di offendono per tutta la gara la sanzione è mediamente sui 50,00 €, quindi la multa in oggetto mi sembra ben proporzionata.

[gtrs]

Vero. 150 euro di multa avran fatto scoppiare a ridere gli stessi autori del fatto.

Non concordo con Dode, 150,00 € di multa ad una squadra di terza categoria solitamente seccano

Per me fanno una colletta e ci ridono sopra per anni.....alla fine sono 10 euro a testa...se dava 1500 euro...beh 100 euro pesano al singolo

[w1llys]

Al di là delle sanzioni (ridicole entrambe: 2 anni e mezzo per aver tentato di strozzare un arbitro, 150 euro per oscenità, mah...) io mi limito a ribadire che ogni settimana sembra di essere in guerra.
Immagino che anche la società Villa Minozzo non vedrà più un arbitro dell'AIA per il resto della stagione...

[pintu84]

Al massimo la soc.Villa Minozzo (ridente paese appenninico) non vedrà più arbitri della sez.di Reggio Emilia ma stai sicuro, willys, che saremo ancora noi a coprire le loro gare....Non esiste più quel tipo di Aia che si evincerebbe dalle tue parole (casino?non mandiamo + arbitri e vi arrangiate....)..

[teo6791pr]

Aggiungo che proprio ieri un collega è stato colpito durante una partita di prima categoria,sempre nel territorio reggiano. Ho postato la notizia in "notizie" in attesa del CU ufficiale.

[pintu84]

ECCO I RISULTATI,STESSA COMMISSIONE DISCIPLINARE REGIONALE TERRITORIALE.


RECLAMO PROPOSTO DA U.S. VILLA MINOZZO
Avverso squalifica al 30.6.2013 calc. ZINI SIMONE
delibera del G.S. del C.P. di Reggio Emilia contenuta nel C.U.n. 16 del 27.10.2010
gara COLLAGNA – VILLA MINOZZO del 24.10.2010
L’U.S. VILLA MINOZZO ricorre avverso il sopra indicato provvedimento sostenendo che “se il danno causato fosse
stato così elevato come la squalifica fa pensare, l’arbitro non avrebbe dovuto continuare la partita, perciò riteniamo che lo stesso
arbitro non abbia subito nessun danno fisico e che possa avere commesso un errore tecnico. Visto che nessun serio danno è stato
riportato dal direttore di gara, che continuava regolarmente la partita, viste le scuse personali che a fine gara gli porgeva ZINI, e che lo
stesso ragazzo non aveva mai fatto gesti del genere in passato, chiediamo una riduzione della squalifica o la ripetizione della partita
per errore tecnico.
La Commissione,
- premesso che in ordine alla regolarità di svolgimento della gara, l’U.S. VILLA MINOZZO, avrebbe eventualmente
dovute seguire le norme di cui all’art. 29. commi 3 e 4 del C.G.S.;
- visti gli atti ufficiali;
- preso atto che l’arbitro, sentito a chiarimenti, confermando integralmente il referto originario, ha precisato che il
calc. ZINI, all’atto della comunicazione del provvedimento di espulsione per averlo spintonato, lo ha preso al collo con le due mani,
per qualche secondo, in modo non violento e senza causare dolore, venendo poi allontanato da compagni di squadra. Al termine della
gara, il calc. ZINI si è recato nello spogliatoio dell’arbitro per chiedergli scusa “in modo sincero”;
- ritenuto che il riprovevole gesto compiuto dal calc. ZINI, estrinsecatosi, in un unico contesto, nel volgere di
qualche secondo, senza l’intenzione di arrecare danno all’arbitro, possa essere punito con una sanzione più contenuta,
d e l i b e r a
- di ridurre al 31.10.2012 la squalifica del calc. ZINI SIMONE

RECLAMO PROPOSTO DA A.S.D. PRIMOGENITA
Avverso ammenda € 150 per comportamento tesserati
delibera del G.S. del C.P. di Piacenza contenuta nel C.U.n. 16 del 27.10.2010
gara del 24.10.2010
L’A.S.D. PRIMOGENITA ricorre avverso il sopra indicato provvedimento significando che “il comportamento tenuto
dai calciatori dell’A.S.D. PRIMOGENITA all’interno del proprio spogliatoio derivava da atteggiamenti goliardici, per festeggiare la
vittoria conseguita negli ultimi minuti dell’incontro, senza alcuna intenzione offensiva nei confronti del direttore di gara, nè
discriminatoria o di disprezzo verso il genere femminile. Analoghi atteggiamenti sono stati difatti in passato posti in essere al termine
di gare dirette da direttori di gara uomini”. Chiede l’annullamento dell’ammenda.
La Commissione,
- premesso che l’A.S.D. PRIMOGENITA, che aveva fatto richiesta di audizione ed era stata invitata, non si è
presentata all’odierno dibattimento;
- visti gli atti ufficiali;
- preso atto che l’arbitro (di sesso femminile), sentito a chiarimenti, confermando integralmente il referto
originario, ha ribadito che, a fine gara, mentre, davanti al proprio spogliatoio, aspettava che gli venisse portata una bottiglia di acqua,
sentiva distintamente frasi assai scurrili nei suoi confronti, con riferimento ad atti estremamente osceni, provenire dallo spogliatoio
dell’A.S.D. PRIMOGENITA, che aveva l’uscio socchiuso,
d e l i b e r a
- di respingere il ricorso, confermando l’ammenda di € 150 a carico dell’A.S.D. PRIMOGENITA