Ramaglia: "Ancora tanti problemi sulla violenza"

[w1llys]

[President]

Mah!

[AssistantRef]

Intervista nella norma (direi nei canoni dell'ovvietà). La nota stonata è la sviolinata riguardo alla presunta "apertura verso i media" nell'Aia di Nicchi.

[Radici]

[gtrs]

questa è la dirigenza dell AIA... ....tutto ciò porta a provare schifo

[lunapop]

La cosa grave è che non c'è una presa di posizione netta contro la violenza.
Si dice che ogni settimana si comunicano gli episodi all'osservatorio dell'AIA.
E poi???
E poi non si fa niente! La settimana dopo si fa un'altra lettera comunicando altri casi.
E tutto resta come prima!

Non una parola sull'entità delle squalifiche, che sono spesso troppo lievi.
Non una parola sulle multe alle società, anche in quei casi spesso davvero esigue!
Non una parola contro Nicchi che, in campagna elettorale, aveva detto che non avrebbe più mandato gli arbitri nei campi dove ci sono state violenze!

Insomma, non una parola a difesa degli arbitri!

Giustifica tutto: dice che vorrebbe vedere 0 episodi alla fine dell'anno, ma intanto non fa niente per cambiare le cose.

Che cosa ha fatto per protestare contro tutta questa violenza? Niente!

Caro Buio, ti meravigli?????????
E cosa vuoi che dica Ramaglia, se non "sbrodolare" nei confronti di Nicchi?!?!?
Potrebbe mai essere proprio lui, che ha lottato a più non posso per far eleggere il Presidente, al fine di "riappropriarsi" del CRA????
Lui che ha fatto "scatenare" la guerra fra la LND Campana e l'AIA????
Lui fa la politica dello struzzo: elenca, denuncia, si contrista, "piange" per i Suoi Arbitri aggrediti, malmenati, minacciati, sbeffeggiati, sputacchiati (vogliamo aggiungere altro?????) e intanto.........continua bellamente a designarli sugli stessi campi dove questi Colleghi subiscono vessazioni di ogni genere!
Quello che rattriista ancor più è come i Presidenti delle Sezioni della Campania non si vergognino di sostenere ancora questo personaggio e con che faccia tengano le loro riunioni agli Arbitri, cosa raccontano loro, quali bugie quando quei Ragazzi vanno in Sezione a lamentarsi per quanto subiscono!
Torno a ripetermi ancora: il VERO male dell'AIA non è Nicchi, Pisacreta, Trantalange, Ramaglia e simili: sono i PRESIDENTI!
Purtroppo li eleggiamo noi: ricordiamocelo quando verranno ad "elemosinare" il voto alla prossima Assemblea e chi ci ha tradito, non ci ha rappresentato, ha solo "slinguazzato" al potente di turno..........un bel calcio in c......e via

[Pocho]

Caro Lunapop, condivido e mi complimento con tè che hai centrato a pieno il problema campano, ma ti assicuro che non tutti i presidenti si devono vergognare, alcuni di loro ( persone per bene ) purtroppo e fortunatamente hanno arbitri nelle commissioni nazionali e quindi sono minacciati. Ti assicuro che sono tre forse quattro le sezione su diciasette campane che hanno presidenti bugiardi e non solo, vorrei dare un'altro appellativo ma ne faccio a meno. ( ROGRECO O VI )

[santospirito]

Risposta a lunapop: hai azzeccato tutto. Poi voglio dire anche un'altra cosa, come mai il presidente di sezione, ha fatto intervistare il presidente del Cra senza interpellare il consiglio direttivo ed essere autorizzato dallo stesso?

[lunapop]

Comunque, al di la che questa intervista rappresenta davvero il "trionfo dell'ovvietà" (veramente da sbellicarsi il sottolineare "l'apertura" dell'AIA verso l'esterno voluta da Nicchi.........ma dove? quando? parlano solo e sempre gli stessi e se qualcun altro parla - come Ramaglia - vorrei sapere quale autorizzazione deve richiedere per farlo, considerato che non dice nulla, se non quello che viene detto e ridetto in ogni occasione! da non perdere poi il passo "se è nato prima l'uovo o la gallina", laddove Ramaglia fa un'affermazione che meriterebbe di scomodare filosofi, autorevoli commentatori, studiosi del gioco del calcio, quasi quasi si potrebbe suggerire a Vespa una puntata speciale di "Porta a porta": è nato prima il gioco del calcio e solo dopo si è introdotto l'arbitraggio............!) ed abbiamo anche appreso che gli Arbitri vogliono rimanere "nel sistema" (quindi niente autonomia???) e non puntano alla "deriva"???? (che significa? non vogliono andare al largo? da che cosa eventualmente???).
Piuttosto, tanto per fare un po' di colore: complimenti all'AIA che indice corsi "manageriali" per i propri Dirigenti, se questo è il risultato.
Durante tutta l'intervista, il "buon" Ramaglia non fissa mai nè la telecamera nè l'interlocutore, ma rotea gli occhi a destra e manca e spesso li porta al cielo (forse chiede ispirazione al "Sommo"???? attenzione non colui che sta in cielo - per chi ci crede - ma da colui che risiede in terra toscana...) denotando così un aspetto caratteriale forte, deciso e che da sicurezza all'interlocutore che ciò che viene detto ha un senso......... Proprio l'opposto di quello che in qualsiasi corso o stage di comunicazione viene ribadito e che spessissimo viene insegnato a noi Arbitri: guardare fisso e deciso in volto l'interlocutore, non abbassare mai lo sguardo, nè sfuggire lo stesso, sinonimo di poca personalità e determinazione.
Alleluja alleluja.
Da ultimo, bellissimi i complimenti del "giornalista" (a proposito, ma che testata è? E' davvero un giornalista o un'auto incensazione?? che loda Ramaglia per aver "portato" Guida e Baratta alla CAN B ed altrattanto interessante il fatto che Ramaglia, anzichè parlare di "lavoro di gruppo" svolto da tutti quelli che hanno lavorato, prima di lui, per ottenere questo risultato, ribatte "ben, non scordiamoci anche Russo"...........chissà magari sono lavoro suo anche Pezzella, Boggi, Quartuccio, Esposito, D'Elia e Fucci, li ha fatti arrivare tutti lui!

[tomtom]

Scusate ma dove ha fatto l'intervista? Sembrava un bagno con quel rubinetto sempre inquadrato...