Colpisce arbitro, squalifica fino a 2016

[zilidjan91]

(ANSA) - PERUGIA, 14 APR - Squalifica fino all'8 aprile del 2016 per un giocatore del campionato umbro juniores sanzionato per avere colpito l'arbitro. Lo ha deciso il giudice sportivo della Federcalcio regionale, Marco Brusco. L'atleta, in forza alla squadra del Valfabbrica, e' stato squalificato in quanto al 48' del secondo tempo si e' scagliato contro il direttore di gara strattonandolo a terra dopo avergli rifilato una testata.
Da: ANSA.it
Riporto solo il post Chiedendo ulteriori informazioni.

[OldReferee]

http://www.figc-cru.com/interstitial.ph ... m_2952.pdf - cu 115 / 3021 – (pag.32)
DECISIONI DEL GIUDICE SPORTIVO gara del 9/ 4/2011 PONTEVILLA - VALFABBRICA
VISTI gli atti ufficiali relativi alla gara in epigrafe;
PREMESSO: che al 48° minuto del secondo tempo il calciatore n.9 del Valfabbrica, Sig. NAAMI Ayoub, veniva espulso per reiterati insulti nei confronti dell'Arbitro;
CHE, in reazione a tale provvedimento sanzionatorio, anche il calciatore n.15 del Valfabbrica, Sig. FRONDUTI Valentino, iniziava ad insultare il Direttore di gara, tanto da venire espulso anch'egli;
CHE subito dopo l'arbitro veniva aggredito dal Sig. TREGLIA Vincenzo, calciatore n.10 e capitano del Valfabbrica, il quale
iniziava ad insultare e minacciare il direttore di gara impedendogli - di fatto - di seguire compiutamente le fasi di gioco;
CHE, in ragione di ciò, il direttore di gara provvedeva ad espellere anche il Treglia l quale, però, non condividendo la decisione arbitrale si avventava verso l'Arbitro stringendogli forte il viso (in modo da procurargli forte dolore) e poggiando in maniera minacciosa la propria fronte su quella del Direttore di gara;
CHE subito dopo, mediante utilizzo delle mani nel frattempo poste sul viso dell'Arbitro, lo allontanava con violenza in modo da farlo cadere rovinosamente per terra;
CHE nella caduta il Direttore di gara sbatteva violentemente la spalla sul terreno di gioco riportando forte dolore;
CHE, una volta a terra, il Direttore di gara veniva colpito dal Treglia, con due calci - in modo violento - che gli provocavano dolore e lividi nelle parti colpite (segnatamente la caviglia destra e la coscia sinistra);
CHE, il Treglia interrompeva la sua aggressione solo perchè, nel frattempo intervenivano il custode del campo ed alcuni dirigenti della Società ospitante i quali, a fatica, riuscivano a fermarlo;
CHE il Direttore di gara, non potendo più continuare a dirigere la partita in ragione dei violenti colpi ricevuti, decideva di
decretarne la fine nonostante mancassero ancora due minuti di gara da disputare;
CHE al rientro negli spogliatoi il Direttore di gara veniva nuovamente insultato e minacciato dal Treglia;
CHE, pertanto, i dirigenti della Società ospitante si vedevano costretti a chiedere l'intervento dei Carabinieri al fine di evitare che l'Arbitro venisse nuovamente aggredito;
CHE in serata il Direttore di gara era costretto a recarsi al Pronto Soccorso dell'Ospedale di Spoleto ove gli venivano riscontrate escoriazioni e contusioni in varie parti del corpo con prognosi di gg. cinque s.c.;
D E L I B E R A
1) LA PUNIZIONE sportiva della perdita della gara con il risultato di 0-3 a carico del VALFABBRICA (PONTEVILLA / VALFABBRICA 3-0);
2) LA SQUALIFICA fino all'8 aprile 2016 a carico del calciatore n.10 TREGLIA Vincenzo;
......

-- gio apr 14, 2011 11:17 pm --

Gli episodi di violenza verso i ns colleghi ci amareggiano sempre, qui il dispiacere aumenta nel constatare la giovane età dell'autore del misfatto.

[w1llys]

La corruzione dilaga ove non si fa nulla per combatterla. Idem per la violenza contro gli arbitri. Osserviamo... e speriamo che nessuno, prima o poi, ci lasci la pelle.
Per tornare all'episodio mi sento di ringraziare il giudice sportivo per la pena inflitta.

[Francesco77]

e il bello è che questo animale tornerà a calcare i campi a 23/24 anni, con tanti scempi da compiere: ma la radiazine no?

[OldReferee]

http://noiarbitri.blogspot.com/2011/04/ ... edito.html

[PintaNera]

La punizione commissionata mi pare comunque abbastanza giusta.

[Paul]

Sul sito facebook del ragazzo ci sono le foto dell'aggressione, o almeno fino all'attimo in cui il giocatore mette le mani in faccia all'arbitro. Secondo me 5 anni sono giusti, d'altronde si sta parlando di un ragazzo che in questi 5 anni penserà molto a quello che ha fatto e probabilmente cambierà atteggiamento al suo ritorno in campo (anche se sulla sua bacheca rispondendo a un amico ha scritto che lo rifarebbe e addirittura si lamentava che non ci fosse l'immagine in cui picchiava l'arbitro.... mah). Purtroppo l'unico modo per fermare questi gesti è dare pene giuste, perchè spesso e volentieri ciò non avviene.