Observer ha scritto:.....
semplicemente perchè ... restando nel caso di specie, sei tu il "dante causa" ed è chi promuove l'azione che è tenuto a sostenere il fondamento della stessa.
la mia docente di diritto, mi ripeteva fino alla nausea che il diritto ... è logica.
Ed a me pare estremamente logico che, se IO promuovo azione legale verso TIZIO o CAIO, sia IO a dover provare la sussistenza di elementi a conforto della mia azione.
Che dire elementare Watson hai espresso in maniera semplice, lineare quello che non mi è riuscito. Ottimo contributo.
-- mer mag 16, 2018 6:36 pm --
Freedomofspeech ha scritto:Mmm oddio, non mi è ancora chiaro.. faccio ancora un altro esempio, decisamente fuori luogo ma per far capire che ci sono cose che non possono essere provate:
Tizio urla in piazza “Sono sicuro che Caio sia uno stupratore seriale”....
No no attenzione il tuo esempio non è assimilabile, qui c'è una diffamazione nel contenuto lesivo della tua reputazione. A meno che non ci sia stata una sentenza definitiva nessuno può etichettare un altro con quell'epiteto.
Gasperini non ha diffamato nessuno, sino a prova contraria. Ha dichiarato che X ha detto Y. Andrà accertata la fondatezza.
Quando poi si parla di prova di "onere della prova" va compreso che non s'intende la pistola fumante ma un qualche elemento che induca la procura ad aprire un fascicolo e non a archiviare il tutto.
-- mer mag 16, 2018 6:48 pm --
RSM_Assistant ha scritto:Nel caso in discussione dovrebbe essere Pairetto a querelare Gasperini per dichiarazioni lesive della sua reputazione e onorabilità mentre l'A.I.A., quale terzo interessato, potrebbe costituirsi parte civile.
Come prova Pairetto dovrebbe semplicemente allegare all'atto di querela un CD con la registrazione del video delle dichiarazioni di Gasperini....
Direi proprio di no. La dichiarazione di Gasperini non è offensiva di per sé lo diventerà se risulterà falsa.
Credimi di querele e denunce ne ho fatte non so quante e so come si compilano. L'ho imparato anche sbagliando come succede a tutti. Quindi citarmi il codice amichevolmente ti dico che è come ricordare a un prete il testo del Pater Noster.
Quanto ad altre considerazioni pseudo-giuridiche(non mi riferisco a te) di qualche pivello neo improvvisato giurista non ho né tempo né voglia di replicare. Per me si chiude qui. W La fantasia al potere, vecchio slogan sessantottino che mantiene una certa suggestione.
Giacqui con due signore: Vittoria e Sconfitta. Entrambe fingevano.
La prova più evidente che esistono altre forme di vita intelligenti nell'universo è che nessuna di esse ha mai provato a contattarmi.(Watterson)