Io quando leggo questi commenti mi chiedo sempre: noi abbiamo in Italia un giovane arbitro che possa essere paragonato a Letexier? Non mi sembra. E sempre per quanto riguarda l'eccellente arbitro francese, forse è il caso di considerarlo più un talento eccezionale che il frutto di una crescita dovuta a un miglior funzionamento del sistema francese rispetto al nostro, come un arbitro più di talento puro che 'costruito'.
Le designazioni di Rocchi sono una conseguenza dell'andamento della stagione: quando ha provato a osare e ci sono stati degli errori in campo (normali, soprattutto per arbitri giovani e ancora bisognosi di esperienza ai massimi livelli) si è provato a farne carne da macello da parte di dirigenti, giornali, media, includendo in questa pratica di delegittimazione anche questioni extra calcistiche delle più disparate tipologie, pertanto sceglie di mandare in campo soltanto coloro che ritiene in grado di offrire le maggiori garanzie in termini di prestazioni e di credibilità. Che poi, di per sé, il principio non sarebbe neppure del tutto sbagliato: in serie A arbitrano i migliori (anche all'interno dell'organico stesso) e probabilmente la fase di formazione e costruzione dell'arbitro dovrebbe già essere quasi pienamente compiuta all'approdo nella massima categoria. La designazione di Mariani non mi sembra così fuori luogo e la partita non è per niente scevra di insidie, poiché entrambe le squadre (soprattutto la Juventus) hanno bisogno di punti per consolidare il posto in Champions, il Milan ha appena perso un derby che ha consegnato lo scudetto all'Inter e avrà voglia di rivalsa, la Juventus avrà l'ambizione di avvicinarsi al secondo posto e ha (giustamente) polemizzato per l'incredibile mancata revisione sulla gomitata subita da Alcaraz, dunque la scelta di un arbitro esperto (che riceve comunque un big match in una stagione non al top) non mi sembra del tutto fuori luogo.
Designazione copertina un po' strumentale quella di Milano, ma questa è un'altra storia...