Arbitro colpito dall'assistente di parte

[teo6791pr]

c'era questo allenatore, famoso per essere un mangia-arbitri, che era squalificato

mi chiedo.. se l'allenatore era realmente squalificato..che cavolo ci faceva in panchina? Voleva perdere la partita a tavolino ?

[teo6791pr]

invece... non vi sembra assurdo che per denunciare un'aggressione di questo tipo bisogna avere l'autorizzazione dell'AIA?

se fosse dell'Aia l'autorizzazione non ci sarebbe nulla di assurdo..il problema è che ce la deve dare la FIGC e la burocrazia è lenta,tutto finisce a Roma e se "va a buon fine" torna verso la tua sezione,sperando che non siano scaduti i (credo) 90 giorni di tempo che la legge italiana ti concede per presentare una denuncia nel caso in cui le lesioni non superino i 30 giorni di prognosi.
Se dovessero superare i 30 giorni,la denuncia parte "in automatico". Alla faccia della figc...[non essendo io un esperto di leggi potrei aver detto una serie innumerevole di kxate... ]

[Emilio_DB2]

ma anche se fosse dell'AIA.... ognuno dovrebbe essere libero nelle proprie prerogative legali

[missed_approach]

beh in quel caso li chi se ne frega dell'autorizzazione....io farei la mia denuncia,poi se a qualche scemo di turno viene voglia di deferirmi che lo faccia pure. Al limite mi faccio qualche mese di stop di arbitraggio....ma uno sport non può condizionare la mia tutela legale!!!Ma stiamo scherzando??!

[teo6791pr]

beh in quel caso li chi se ne frega dell'autorizzazione....io farei la mia denuncia,poi se a qualche scemo di turno viene voglia di deferirmi che lo faccia pure. Al limite mi faccio qualche mese di stop di arbitraggio....ma uno sport non può condizionare la mia tutela legale!!!Ma stiamo scherzando??!

Tieni presente che quello che noi vediamo come un "divieto" si trasforma anche in un diritto,perchè anche gli altri tesserati(allenatori,giocatori...) non possono denunciarci senza autorizzazione.
Non so poi se ce la caveremmo solo con una sospensione a dire il vero...Per i calciatori è certamente così per gli arbitri non so,perchè veniamo giudicati dai nostri organi e non dalla giustizia sportiva.

[teomat]

infatti mi sa che è previsto qualcosa di + di un mesetto di stop!

guardate che difformità di giudizio: se un giocatore ci aggredisce viene sospeso per qualche mese o qualche anno quando il giudice sportivo è particolarmente cattivo.
se l'arbitro reagisce viene subito sospeso e magari viene buttato fuori dall'aia.

quindi facciamoci picchiare a sangue!

[cecco25]

Come non reagire in certe situazioni; se sei insultato e malmenato in campo ovviamente non alzerei un dito 22 contro 1 , ma se la cosa accade negli spogliatoi 1 contro 1 allora si che quell'essere è davvero finito.
Mo parlo così perchè fortunatamente non mi sono mai ritrovato in questa situazione ma ... non so se lo farei .
Quello che è certo è che lo denuncerei !.

[ciesse]

c'era questo allenatore, famoso per essere un mangia-arbitri, che era squalificato

mi chiedo.. se l'allenatore era realmente squalificato..che cavolo ci faceva in panchina? Voleva perdere la partita a tavolino ?

Non che la cosa sia rilevante, ma la presenza di un allenatore squalificato in panchina non determina la sconfitta a tavolino della squadra, ma una multa alla società e l'inasprimento della sanzione.

invece... non vi sembra assurdo che per denunciare un'aggressione di questo tipo bisogna avere l'autorizzazione dell'AIA?

se fosse dell'Aia l'autorizzazione non ci sarebbe nulla di assurdo..il problema è che ce la deve dare la FIGC e la burocrazia è lenta,tutto finisce a Roma e se "va a buon fine" torna verso la tua sezione,sperando che non siano scaduti i (credo) 90 giorni di tempo che la legge italiana ti concede per presentare una denuncia nel caso in cui le lesioni non superino i 30 giorni di prognosi.
Se dovessero superare i 30 giorni,la denuncia parte "in automatico". Alla faccia della figc...[non essendo io un esperto di leggi potrei aver detto una serie innumerevole di kxate... ]

Dunque, facciamo ordine: l'autorizzazione la deve concedere il Presidente FIGC, quando il denunciato è tesserato FIGC ma non AIA; se la questione legale (ovviamente attinente all'attività) fosse fra due tesserati AIA, l'autorizzazione la concederebbe il Presidente dell'Associazione; e la cosa mi pare logica così. Quanto ai termini, la FIGC (o l'AIA) deve rispondere entro 60 giorni dalla richiesta di autorizzazione; in caso contrario, vale il principio del silenzio/assenso. Cioè, decorsi 60 giorni dalla richiesta (quindi ben prima dei 90 giorni previsti dalla Legge italiana), in assenza di un esplicito diniego, l'associato può procedere alla denuncia. In teoria si può procedere anche prima di quei 60 giorni, ma se la FIGC (o l'AIA) dovessero negare l'autorizzazione, l'associato dovrebbe ritirare la querela per evitare conseguenze disciplinari (che, per inteso, si avvicinano più al ritiro tessera che non alla sospensione).
In caso di lesioni che superino i 20 giorni (non 30), il reato è perseguibile d'ufficio, ma occorre che un pubblico ufficiale ne venga a conoscenza: a tale scopo, gli ospedali sono tenuti ad inviare il referto all'autorità giudiziaria quando la prognosi supera quel limite. In questo caso, l'associato non deve sporgere denuncia e quindi non necessita di autorizzazione, salvo che non intenda costituirsi parte civile in un eventuale processo penale.

beh in quel caso li chi se ne frega dell'autorizzazione....io farei la mia denuncia,poi se a qualche scemo di turno viene voglia di deferirmi che lo faccia pure. Al limite mi faccio qualche mese di stop di arbitraggio....ma uno sport non può condizionare la mia tutela legale!!!Ma stiamo scherzando??!

Lo "scemo di turno" può essere il tuo Presidente di Sezione, il Presidente del CRA o un componente degli organi di disciplina interni, che viene a conoscenza dei fatti, anche a seguito di segnalazione effettuata da chicchessia, persino dalla tua controparte o dal suo avvocato. Non mi pare che si possa definire "scemo" chi, nell'ambito delle proprie funzioni, dà seguito ad un atto dovuto e che, in mancanza, sarebbe perseguibile lui stesso per questa omissione. Chiunque ha il "libero arbitrio" di decidere se portare avanti una denuncia in assenza di autorizzazione, sacrificando la propria appartenenza all'AIA, oppure salvaguardare quest'ultima e rinunciare alla causa legale. Tuttavia, in base alla mia esperienza, posso dire che le autorizzazioni, quando il caso lo richiede, vengono concesse.

[leonardinho90]

se un giocatore ci aggredisce viene sospeso per qualche mese o qualche anno quando il giudice sportivo è particolarmente cattivo.
se l'arbitro reagisce viene subito sospeso e magari viene buttato fuori dall'aia.

quindi facciamoci picchiare a sangue![/quote]
hai ragione!come è possibile?credono che ci divertiamo a facci insultare?

[jhonny87]

Il calcio è uno sport da signori giocato da animali...
Di assistenti di parte ne ho allontanati 4 o 5, l'ultimo mi voleva colpire con la bandierina al livello del volto, la mia reazione è stata quella di avvicinarmi a un centrimetro dal suo naso e dirgli :"lo faccia che poi sarà peggio per lei". Inoltre al termine della gara, mi aspettava vicino egli spogliatoi continuando a insultarmi e mi ha dato un paio di spintoni. La mia risposta è stata: "continui pure che le si allunga la squalifica"...
Che gente c'è in giro!!