[...] dopo la designazione di Tagliavento come quarto in coppa Italia, le speranze erano davvero al lumicino. [...]
Scusa ma perché per forza Tagliavento doveva essere quarto uomo?
Questo non capisco, perché Rocchi sarebbe stato impossibile? Nelle gerarchie UEFA al momento c'è prima lui e poi il ternano.
Detto questo, volevo rispondere anche ad altri.
Sulla Supercoppa Europea, io ricordo negli ultimi anni che è stata data ad arbitri di secondo piano, o dei contentini di fine carriera, non ad arbitri lanciati per dirigere le massime finali europee. Correggetemi se sbaglio. Quindi vedo abbastanza improbabile che Rizzoli ci capiti; semmai potrebbe andare ad uno Stark o ad uno scontento e bistrattato Lannoy.
Negli ultimi anni la competizione ha visto:
2010 Busacca
2009 De Bleeckere
2008 Bo Larsen
2007 Plautz
2006 Farina
Credo che comunque sia un trofeo abbastanza importante, e non viene certo mandato un arbitro qualunque.
Credo che alla fine abbia deposto a favore dell'ungherese la presenza di Collina, che come chi arbitra la squadra in cui giocano i vicini di casa, pur di sembrare imparziale e non favorire loro, finisce per "fischiare per gli altri". Come ho già detto, c'erano inoltre già stati 2 confronti stagionali Barcellona-Rizzoli. Questo, in considerazione delle alte quotazioni sia dei balugrana sia del bolognese poteva essere evitato.
Credo che Rizzoli avesse molti contro, i quali ostavano la designazione per Wembley, ed in effetti sono venuti un po' nuovamente tutti a galla. Dapprima, la finale di Europa League un anno fa. Purtroppo all'epoca Collina non credo fosse (mi corregga Assistant se sbaglio) ancora a pieno titolo come ora nella commissione arbitrale UEFA, e tale decisione fu probabilmente presa da altri. Fu comunque premiato il suo buon rendimento.
Altro problema era appunto l'insediamento del viareggino, piuttosto recente, dare subito in mano un'altra finale all'arbitro italiano, avrebbe potuto portare malumori nella commissione.
Terzo, ma non ultimo, è il discorso relativo ai precedenti: anche qui secondo me sono state fatte delle valutazioni ad hoc. L'ungherese non ha mai diretto il Barcellona, e questo sarà positivo in caso di possibili polemiche. Ha diretto invece qualche volta il Manchester, ma senza assolutamente particolari problemi. Anche ciò gioca a favore dell'arbitro magiaro.
Dal canto suo Rizzoli ha visto il Manchester nel (ricorderete famoso) Manchester - Bayern di un anno fa, con annesse polemiche da parte dei Reds. E ha diretto anche il Barcellona, sovente.
Per tutti questi motivi, sotto questo aspetto secondo me è stata fatta la scelta giusta.
