Ragazza colpita da testata

[Adriano 1]

possono essere diversi i motivi del perchè ha proseguito la gara, ma quello che fa schifo è il gesto di questo specie di uomo di.....
è facile aggredire un arbitro che difficilmente si può difendere poi addirittura una testata (gesto inqualificabile) e per giunta ad una ragazza di 22 anni,
mah!!!

[giacomo78]

Ragazzi NON ESISTE continuare la partita !! significa fare un danno a se stessi ed a tutta la categoria.. mani addosso ? capocciata ?

io vado via e voi ne pagate le conseguenze !!

un comportamente del genere equivale ad aver detto "mi ha dato una testata ma non mi ha fatto così male"..

rimango basito dalla bestia che ha compiuto l'atto e dalla collega che ha continuato la gara..

[leocorno]

Non generalizziamo! Le aggressioni sono sempre da censurare, in questo caso la testata, se testata è stata ha indubbiamente provocato dolore, ma non significa che ogni qualvolta c'è un contatto fisico Arbitro/Calciatore in automatico scatta la sospensione...
Cerchiamo di essere seri e Arbitri con la A maiuscola, valutiamo la situazione e decidiamo di conseguenza, altrimenti diventiamo protagonisti e permalosi, appena ci toccano ci chiudiamo a riccio e abusiamo del ns potere per sospendere la gara e magari calcando pure "la penna" nel redigere il referto.

[bido_90]

Scusa Leocorno, ma ti sembrano una cosa normale tutte le aggressioni (dalla più "lieve" ad altre molto piu gravi) che gli arbitri subiscono? Qui si sta parlando anche di un'aggravante l'arbitro in questione era una ragazza, ci rendiamo conto che stiamo scendendo sempre piu in basso?? Queste persone stanno rovinando il calcio delle serie minori, il calcio vero, non quello delle categorie piu alte che ormai è solo e soltanto business. Se questo sport si chiama GIOCO del calcio, e ripeto la parola GIOCO, ci sarà un motivo no? Chiudo dicendo che il fermare una gara perchè si è stati aggrediti non voglia dire essere permalosi.

[pintu84]

E' scandaloso leocorno definire un arbitro vittima di violenza fisica come "permaloso e protagonista".Detto da un collega è intollerabile.

[ilgiuse]

Non generalizziamo! Le aggressioni sono sempre da censurare, in questo caso la testata, se testata è stata ha indubbiamente provocato dolore, ma non significa che ogni qualvolta c'è un contatto fisico Arbitro/Calciatore in automatico scatta la sospensione...
Cerchiamo di essere seri e Arbitri con la A maiuscola, valutiamo la situazione e decidiamo di conseguenza, altrimenti diventiamo protagonisti e permalosi, appena ci toccano ci chiudiamo a riccio e abusiamo del ns potere per sospendere la gara e magari calcando pure "la penna" nel redigere il referto.

Secondo me dici cose gravi. L'arbitro non si tocca, punto. Nè con una sberletta, nè con una testata. Anche perchè che piaccia o no, una violenza fisica, quantunque di lieve entità inevitabilmente influisce psicologicamente e dunque condiziona la gara. E un arbitro condizionato di certo non può essere un arbitro serio e con la a maiuscola.

Interrompere la gara dopo una violenza, oltre che essere una disposizione di diversi organi tecnici - ed un arbitro serio con la A maiuscola segue le disposizioni OT -, oltre ad essere un atto di intelligenza come spiegato appena sopra, è un gesto simbolico che lancia un segnale alle squadre con i violenti. Perchè ribadisco le mani addosso non si mettono a nessuno, nè fuori, nè in campo. Personalmente non mi è mai capitato di dare testate, sberle o anche buffetti a chi mi contrariava, evidentemenete per te la violenza è qualcosa di normale.

La sospensione, poi, della gara lungi dall'essere "abuso di potere" (concetto assai... abusato!) è l'unico strumento che abbiamo per tutelarci, in attesa che la Federazione si ricordi che nel calcio esistono anche arbitri ed assistenti.

Infine dici una cosa molto grave quando alludi al "calcare la penna" come se fosse una cosa normale. Certe cose vanno provate.

[OldReferee]

Non generalizziamo! Le aggressioni sono sempre da censurare, in questo caso la testata, se testata è stata ha indubbiamente provocato dolore, ma non significa che ogni qualvolta c'è un contatto fisico Arbitro/Calciatore in automatico scatta la sospensione...
Cerchiamo di essere seri e Arbitri con la A maiuscola, valutiamo la situazione e decidiamo di conseguenza, altrimenti diventiamo protagonisti e permalosi, appena ci toccano ci chiudiamo a riccio e abusiamo del ns potere per sospendere la gara e magari calcando pure "la penna" nel redigere il referto.

Queste sono schiocchezze, quando un Arbitro viene colpito la gara deve finire li. Continuare la gara in tali condizioni significa far del male sia a se stessi sia ai colleghi Arbitri, in quanto a tutte le componenti del gioco (giocatori dirigenti pubblico) DEVE arrivare il messaggio che se l'Arbitro viene menato allora si va tutti a casa.

[ammonilo]

Non generalizziamo! Le aggressioni sono sempre da censurare, in questo caso la testata, se testata è stata ha indubbiamente provocato dolore, ma non significa che ogni qualvolta c'è un contatto fisico Arbitro/Calciatore in automatico scatta la sospensione...
Cerchiamo di essere seri e Arbitri con la A maiuscola, valutiamo la situazione e decidiamo di conseguenza, altrimenti diventiamo protagonisti e permalosi, appena ci toccano ci chiudiamo a riccio e abusiamo del ns potere per sospendere la gara e magari calcando pure "la penna" nel redigere il referto.

Scusa ma ti pare normale che questi menano e io continuo la gara? In teoria dovremmo parlare di SPORT... che con le aggressioni e la violenza non dovrebbe avere nessun collegamento!! Se chiunque ammesso al terreno di gioco mi tocca in maniera violenta BISOGNA andare a casa!!!
Se uno di loro pensa di poter giocare ad uno SPORT diverso dal calcio con me... ha sbagliato e si assumerà le sue responsabilità!
Non si discute!!

[giacomo78]

Quotando tutti i colleghi degli ultimi interventi, aggiungo: non c'è violenza di serie "A" o violenza di serie "B".. la testata è come lo schiaffo ed esattamente come lo sputo: tutti a casa !

Non mi risulta che a fine gare assegnino la"coppa eroismo" .

Ogni settimana rimango basito dall'apprendere dai comunicati che alcuni colleghi si fanno riempire di botte e comunque portano a termine la gara.. cose da pazzi..

[Capitano84]

Doveva sospenderla e fargli dare 5 anni più Daspo...
invece ha continuato ( onore a lei!) putroppo qualche altro collega dovrà pagare per il suo " errore".