Aggressione arbitro nel lazio

[mrgim]

http://www.youtube.com/watch?v=9MGVsUJY ... e=youtu.be

L'aggressione è verso metà del video verso la fine.
L'arbitro lo conosco , è un amico con cui una volta ho arbitrato.
Evito i commenti perché trovo ridicolo che un ragazzino di 16-17 anni metta le mani addosso ad un 19enne...
Anche se l'età conta poco perché mai bisognerebbe mettere le mani addosso a nessuno. Vergognoso !

[Observer]

che vuoi che si possa dire? mi fa rabbia solo il commento del telecronista che accusa il collega di "accentuare" un po' ...... allucinante commento!

solidarietà al collega

[Andrea531]

Che poi l'ha colpito in piena faccia... come si permette a dire che ha accentuato!

[Metalmax]

Io non trovo più le parole per commentare scene come questa! Dico solo: vergogna!

[OldReferee]

L'unico errore del collega, a quanto si desume dal filmato, sta nel voler riprendere la gara dopo essere stato colpito. Bene ha fatto l' OA (presumo fosse l'osservatore la persona che si intravede) nel dirgli di sospendere la gara. Ragazzi, quando si è colpiti la gara la si sospende, punto. Poi appena possibile si telefona al proprio OT ed al proprio presidente di sezione per informarli dell'accaduto.

[Luca Marelli]

L'aspetto più vergognoso è il commento del telecronista (ma esiste anche la telecronaca degli allievi regionali?). Aspetto che, oltre ad essere ingiustificabile, rende l'idea di quanto poco siano sottolineati e sorprendenti atteggiamenti di questo genere.
Spiace ma spero di leggere un comunicato molto duro nei confronti del ragazzo colpevole: un paio di anni di riflessioni gli faranno bene...

[mrgim]

Si luca, il settore giovanile viene seguito moltissimo qua a roma e nel lazio , quasi fosse serie A , c'è il giornale più famoso in tutto il lazio (corriere laziale) che appunto fa come la gazzetta dello sport, e poi c'è la tv (fuori area) che è come 90° minuto

[Rattlesnake]

La cosa più impressionante di questo video, trovo, è l'assoluta normalità con cui viene commentato l'episodio. Come se fosse un consueto fatto di gioco.
Ci si preoccupa di capire se i giocatori devono festeggiare oppure no la vittoria, ecc.

Poi la frase top è quella lì: "forse esagerando un po'". Esagerando??? Ma l'ha visto il video, questo signore? L'ha visto che sono state messe le mani in faccia all'arbitro?
E anche se non fosse estremamente chiara la ripresa, ma quale dannatissimo motivo avrebbe l'arbitro di "esagerare" un colpo subìto?

In ultimo, per una volta mi pronuncio contro la sospensione. In un caso del genere secondo me si sarebbe potuto proseguire per quel minuto mancante, evitando il problema di una sospensione. Non fosse altro per il rischio altissimo di ripetere una partita ormai finita. Oltretutto una sospensione arrivata in quel modo, dopo una consultazione con un osservatore, rischia di perdere anche il valore di "segnale" che può e deve lanciare.
Secondo il mio modesto parere, senza assolutamente considerare sbagliata la fine anticipata, per una volta si sarebbe potuto con un po' di acume fare riprendere la partita e giocare quei pochi secondi che mancavano alla fine.

EDIT: Rettifico, erano solo sull'1-0, non sul 3 o 4 come credevo io. In tal caso allora è più che giusto sospendere.

[AssistantRef]

Dissento: se si e' colpiti la gara si dovrebbe sospendere sempre, e se si scrive per bene il referto (che non vuol dire rincarare la dose, ma semplicemente descrivere con oculatezza fatti e nostre reazioni emotive, preferibilmente facendosi supportare dagli esperti della sezione) il risultato dovrebbe portare alla sconfitta a tavolino e non alla ripetizione della gara.

[giacomo78]

D'accordissimo con AssistantRef.
Non è un problema nostro se il gesto di un idiota provoca la sconfitta a tavolino della sua squadra.. dobbiamo fare noi gli eroi per quale motivo ??