Allievi Nazionali 06/10/2013

[homer]

Il discorso di Observer mi piace, però io sono rimasto sorpreso in prima persona quando ho saputo di colleghi (dagli osservatori o anche da loro, alcuni se ne vantano) che in campo mandano a fare in c**o i giocatori o, peggio, li insultano anche personalmente, facendolo a bassa voce.
Quindi, al di là della vicenda specifica che non posso commentare, ho imparato a non dare per scontato nulla nemmeno fra colleghi... (o almeno non fra quelli che conosco come le mie tasche)

[Observer]

occhio homer ... la gestione del registro lessicale è una capacità di un Arbitro che fa anche un grande Arbitro ... con la A maiuscola ....

Ora ... chiamo a soccorso Luca Marelli: ci sono contesti ... geografici ... contestuali ... di categoria ... dove non puoi andarci in punta di fioretto. E non mi riferisco a connotazioni esclusivamente e biecamente geografiche. Anche al nord Italia può capitare "il" calciatore che non ti vuole capire con le buone .... ma aspetti a spaccargli un giallo in faccia perchè i gialli non sono caramelle ... e li devi soppesare e ponderare bene. Ma questo sta passando la linea, e se non lo fermi ... ti manda in vacca la gara perchè ti inizia a mancare di rispetto e abbassa il tuo carisma la tua stima nei confronti dei calciatori e del contesto ......

E allora che fai?

Ovvio che una parola ci scappa prima del provvedimento, perchè abbassare il registro lessicale e del linguaggio è capacita che, se saputa amministrare ... porta frutti.

MA un conto è abbassare il registro lessicale .... un conto diverso è insultare biecamente ed in maniera gretta un ragazzo. Per quanto questo ragazzo sia magari figlio dei suoi tempi e ti parla come Fabri Fibra parla a Marracash ....

Mi spiego meglio ... io non so se Maggioni usi il registro lessicale come lo usavo io ... però sono certo che siccome è un ragazzo intelligente ... non insulta nessuno in maniera gretta spregevole e gratuita.

Sono certo che il ragazzo ha equivocato, o ha sentito un altro calciatore che gli diceva qualcosa e ha pensato che fosse Maggioni ... oppure inventa tutto!

[Luca Marelli]

Stavo per scriverlo io, observer.
In campo si mena, si danno e si ricevono, dicono i calciatori. Poi finisce con una stretta di mano.

Ma capita anche che scappi (o forse non scappa?) qualche parolaccia. Zero insulti, zero discriminazioni, ci mancherebbe. Ma chi pensa che gli arbitri di serie A, B. Pro siano dei santi... beh, si sbaglia di grosso. A volte (non sempre, ovviamente: la capacità di capire i momenti differenzia un buon arbitro da un grande arbitro) un bel "piantala di rompermi i cogl..." ha più "presa" su un giocatore di un cartellino giallo.

Direte: mai visto un arbitro di A utilizzare termini volgari con un calciatore. Eh beh, mica son fessi.
Sanno benissimo che loro saranno inquadrati in circostanze particolari mentre il'attenzione dei media è su calciatori ed allenatori, sanno perfettamente quando parlare e come parlare. Non diranno mai nulla di volgare in occasione di un'ammonizione perchè sanno perfettamente che in quel momento avranno una telecamera puntata addosso. Ma, magari, correndo verso il centrocampo, con la telecamera sul portiere in procinto di effettuare la rimessa dal fondo, ci si avvicina al rompipalle di turno e gli si dicono due paroline non proprio oxfordiane.

Propendo per la tesi di observer, il calciatore ha frainteso una frase e Iuliano si è lasciato andare ad una reazione esagerata.

Lorenzo non è mai stato il tipo di persona che possa lasciarsi andare a certe discriminazioni. Ed ancor meno posso crederlo in questo momento, felice sia a livello arbitrale (lo considero certo della promozione se non perde concentrazione e sicurezza in sé) che, soprattutto, a livello personale. E chi lo conosce sa a cosa mi riferisco

[FollettoGigante]

Quoto quanto scritto da Observer e Luca Marelli, e aggiungo che proprio Rocchi domenica è stato pizzicato proferire un "MUTO" a Muntari...

[john wayne]

Il problema vero, che qualcuno parzialmente faceva già rilevare in precedenza, credo sia un altro: la differenza di rilevanza che viene data all'accusa fatta all'arbitro e la soluzione finale del caso.
Abbiamo già due precedenti molto recenti: il caso morrone - romeo ed il caso terlizzi-russo.
Entrambi sono finiti con "l'assoluzione" dell'arbitro e la "condanna" (una multa) al giocatore.
Il problema è che se fate una ricerca su internet mettendo il nome del giocatore e dell'arbitro dovete arrivare a pag. 3(nel primo caso) e a pag. 5(nel secondo) per trovare una (ed una sola) notizia che riporti la condanna del giocatore e la smentita su ciò che è accaduto a fronte di una cinquantina di altre notizie che segnalano e riportano solo le accuse all'arbitro.
Credete forse che quando la situazione sarà risolta (e maggioni assolto)troveremo articoli su articoli a riportare la notizia?

[lahir]

se non li troviamo sarà compito di questo sito dare il massimo risalto alla notizia.

[john wayne]

E tanto per gradire ecco un nuovo caso:
http://corrieredelveneto.corriere.it/ve ... 8760.shtml

Verona, la denuncia del Napoli
«Frasi razziste dell'arbitro»
Esposto del club di serie A. «Il direttore di gara ci ha insultati con frasi provocatorie. Ci ha detto: «Da dove venite? Che lingua parlate? Non vi lavate le orecchie?»
Che lingua parlate? Da dove venite? Non vi lavate le orecchie?»: queste le frasi che il Napoli Calcio Femminile denuncia siano state pronunciate sabato scorso dall'arbitro nei confronti delle calciatrici azzurre durante il match di serie A contro il Valpolicella a Verona. Il club azzurro ha annunciato in una nota di aver presentato un esposto alla Divisione Calcio Femminile e all'Aia, riportando «nel dettaglio i comportamenti dell'arbitro Dall'Oco nel corso dell'incontro», si legge nel documento. «Il direttore di gara - prosegue la nota del club napoletano - che ha sostituito l'arbitro Locatelli, designato originariamente, ha pronunciato nei confronti di dirigenti e calciatrici, nel corso dell'incontro, diverse frasi provocatorie e razziste («Da dove venite? Che lingua parlate? Non vi lavate le orecchie?»), oltre alle cinque espulsioni comminate a due ragazze e tre componenti dello staff presenti in panchina». La società ha chiesto «ufficialmente di fare luce sull'operato dell'arbitro, non sul piano tecnico ma su quello comportamentale, per evitare che tali episodi possano ripetersi in futuro, e si riserva di adire le vie legali nei prossimi giorni nei confronti del signor Dall'Oco». (Ansa)

[gtrs]

Non ci credo, mandassero quei livelli dei cretini ok , ma così non ci credo, vogliono solo farsi pubblicità

[f_brych]

Ora attendiamo la risposta dell'A.I.A.: vedremo, verificheremo, agiremo,...bla, bla, bla!

[ale]