Mumble Mumble...

[Dode]

SQUALIFICA PER NOVE GARE EFFETTIVE
SCARNECCHIA ROBERTO
Allontanato per proteste, alla notifica del provvedimento disciplinare si avvicinava al Direttore di gara e gli rivolgeva espressione irridente. Dopo essersi allontanato, si riavvicinava al Direttore di gara stringendogli con forza la mano e tirandolo a sé lo colpiva con una spallata vigorosa.

Video:

[ale]

Secondo me o nel video manca la parte iniziale (lo spero per l'arbitro) o nel rapporto è stata dichiarata una cosa inaccettabile. Perché, se non è accaduta nessuna altra cosa oltre a ciò che si vede nel video, è evidente che nessuno colpisce l'arbitro con una "spallata vigorosa", al massimo viene sfiorato leggermente passando, e 9 giornate per una cosa simile (oltre che le offese/proteste) sembrano un'ingiustizia. Mi farebbe però strano che un arbitro Can D (che tra l'altro si sta giocando il passaggio di categoria) possa inventarsi una cosa simile, specialmente se sta arbitrando il Derthona e quindi sa per certo che lo stanno filmando (basta aprire youtube per vedere che tutte le partite del Derthona vengono riprese)

[Roberto Monti]

Mi ricordo di lui come giocatore, lo arbitrai nel calcio a 5 a Milano, espulso dopo 5 minuti per offese, il lupo perde il pelo ma non il vizio.

[homer]

All'inizio del video si vede che i due si sono incrociati... Non si capisce altro però.

[gad]

Dopo essersi allontanato

Tralasciando il fatto che manca un pezzo del video penso che dall'italiano, a volte eccessivamente sintetico, dei giudici sportivi l'espressione di cui sopra possa essere tradotta con: "il tizio si allontanava. Dopo essersi allontanato (tipo all'intervallo o a gara terminata) si riavvicinava ecc,ecc...." Io la interpreto così.....
9 giornate sono tante anche per una piccola spallata che potrebbe essere avvenuta nei secondi precedenti quindi, se l'arbitro non se l'è inventata, deve aver avuto tutto il tempo di urlare "ahia" o quantomeno "accasciarsi" accusando il colpo, cose che in campo di sicuro non sono avvenute (l'AA si preoccupa sereno del cambio, i giocatori non capannellano.......). Deve essere necessariamente avvenuto in un secondo momento...

[mrgim]

Se guardate ala fine del filmato L'AA va a centro campo per fare un cambio, e la un giocatore fa un segno di stizza o lancia un oggetto... il movimento sembra essere quello ma non so se ha lanciato o era stizza, L'AA prova a tirar giu il braccio di questo e l'arbitro, vedendolo , lo indica e si avvicina, poi il video si interrompe.
Sapete cosa succede?

[Observer]

voglio sperare che manchi un pezzo del filmato .....

[Dode]

Lo spero anche io ma temo di no.

[divisarossa]

ma gente di cosa stiamo discutendo... prima chiediamo severità per casi di violenze / insulti etc. poi mettiamo in dubbio quanto è stato scritto o è accaduto..

Poco o tanto che ha fatto, questo allenatore si è preso 9 giornate. Non sappiamo di preciso cosa sia successo. Sappiamo solo che se questa severità fosse applicata in maniera costante farebbe da deterrente per tutti.

[Rattlesnake]

Non sono d'accordo.
Noi chiediamo severità ma anche e soprattutto giustizia. Se siamo noi i primi a comportarci scorrettamente come possiamo pretendere di ricevere un trattamento equo? Essere arbitri non significa solo prendersi i "vantaggi" (messo doverosamente tra virgolette) di una posizione di responsabilità, ma anche i doverosi oneri. Se pretendiamo sanzioni ancora più severe di quelle adottate nei confronti dei calciatori che agiscono contro altri calciatori è perché noi, nella nostra partita, rappresentiamo la federazione e tutti quanti i colleghi.
Possono sembrare parole vuote e retoriche ma non è così. Coloro che devono far rispettare le regole non possono permettersi di comportarsi "come gli gira".
Altrimenti continuiamo una sorta di guerra tra "chi picchia di più" e "chi cerca di far squalificare di più" in cui ogni mezzo è lecito. E credo che chi alla fine ci rimette di più siamo proprio noi arbitri.

Magari il tuo messaggio non era questo, ma è essenziale sottolinearlo: nel referto va scritta la verità e basta, e se ci sono dei dubbi che la verità non sia quella riportata dall'arbitro (fattispecie purtroppo frequente), è giusto porre perlomeno all'attenzione di tutti quello che è stato refertato.
Poi è naturale che prima di puntare il dito occorre avere ben più di un dubbio, ma insabbiare o nascondere è assolutamente deleterio.

Ciò detto, in realtà il video riprende quanto accade da un certo momento in avanti, quindi è difficile dare giudizi. Magari però ci sono testimonianze dirette qui sul forum.