inchiesta federale Basilicata

[Radici]

Si ma è una BUFALA !!!!!

[saggio71]

Allego Comunicato della CDN (scaricabile dall'area riservata del sito http://www.aia-figc.it), dove ci sono i provvedimenti assunti nei confronti del consiglio della sezione di Bernalda.
Tra gli altri provvedimenti R.T a carico dell'ex Presidente di Isernia (De Luca) e sospensione per l'attuale presidente di Palermo (Cigna)

[Indetoropater]

La cosa bella è che hanno ritirato la tessera a De Luca che non è più un associato AIA da almeno 10 mesi, in quanto dimessosi.

[marblearch]

Personalmente non giudico mai il lavoro della Giustizia , perchè non conosco le carte e non sono giurista; rilevo che, chi ha sbagliato è stato condannato ( aspettando il doveroso appello) Se questa è la Giustizia su telecomando della Presidenza AIA, che perseguita i nemici e aiuta gli amici, son contento e mi sento più sereno e sicuro.

[javasup]

Non è di poco conto la cosa Inderotopater. Un associato dimesso può chiedere il reintegro nei modi e tempi previsti dal regolamento associatgivo mentre uno con provvedimento di Ritiro Tessera non può farlo

[President]

Quindi, altro che bufala!

[javasup]

Meno male che la giustizia domestica ed il SIN erano la longa manus di Nicchi... secondo i vostri ragionamenti oggi queste cose sarebbero tutte insabbiate...

[Indetoropater]

Non è di poco conto la cosa Inderotopater. Un associato dimesso può chiedere il reintegro nei modi e tempi previsti dal regolamento associatgivo mentre uno con provvedimento di Ritiro Tessera non può farlo

E questo era chiarissimo...anche perchè le norme di disciplina affermano che il processo arbitrale può proseguire anche se l'associato si sia dimesso.
Ma ora ti dico una cosa:
presso la bacheca della Sezione di Isernia, l'attuale presidente, su richiesta esplicita della Procura arbitrale nazionale, è stato costretto ad esporre l'atto di deferimento di De Luca dal quale, oltre a leggere naturalmente tutti gli articoli ritenuti violati con le presunte motivazioni di tali violazioni, compaiono i suoi dati sensibili, quali indirizzo di residenza, numero civico, et cetera.

Ora diciamocela tutta: visto che il De Luca non è più un associato,appare chiara la violazione dellla legge 196/03 in materia di trattamento dei dati personali.

D'altro canto, il nostro codice etico al 6.2 Principi generali sulla privacy afferma:

"Nell’ esercizio dell’attività a lui affidata, l’Associato deve assicurare il mantenimento della confidenzialità e della più completa discrezione con riferimento agli atti e ai comportamenti a lui richiesti, operando nel rispetto dei principi di riservatezza nei confronti di qualsiasi istanza proveniente al di fuori dei canali specificamente previsti dal regolamento AIA."

Ora, se tale riservatezza è richiesta all'associato, figuriamoci alla Procura che non dovrebbe cadere in tali enormi e bestiali violazioni, in quanto dovrebbe conoscerlo molto bene.

[javasup]

Solitamente questo accade quando non si riesce a far arrivare a buon fine una raccomandata. Convengo con te che sarebbe stato di buon gusto coprire i dati sensibili del collega invece che sbandierati in bacheca.

[Indetoropater]

Chudo l'OT: vero anche quello che dici, javasup, ma non è mancanza di buon gusto... si tratta proprio di una chiara violazione della privacy e del codice etico da parte della procura!