Allievi: giocatore picchia l'arbitro, squadra ritirata

[dolphin91]

La squadra di calcio del Foppenico sarà ritirata dal campionato provinciale Allievi, il baby giocatore sospettato di aver tirato un pedata che ha ferito l’arbitro sedicenne sarà messo fuori rosa e la famiglia del ragazzino autore del gestaccio dovrà pagare i 350 euro di multa elevati dal giudice sportivo alla società dilettantistica.

18 mesi senza calcio
Tre decisioni clamorose per un nuovo capitolo del caso scoppiato a Calolziocorte, nel Lecchese, dopo la maxi squalifica inflitta al capitano della squadra giovanile, capro espiatorio in base al regolamento della Figc nel momento in cui «l’autore di un atto violento non sia individuato». Infatti non riuscendo a identificare il giocatore che, domenica 2 novembre, ha preso a calci l’arbitro al culmine della rissa scoppiata nel derby (categoria Allievi) tra le squadre di Calolziocorte, Foppenico e Ac Victoria, la giustizia sportiva ha applicato la regola secondo la quale, qualora non sia individuato il responsabile a pagare sia il capitano della squadra incriminata. Ecco perché l’«innocente» capitano del Foppenico, un ragazzino di 15 anni, è stato squalificato per un anno e mezzo. Diciotto mesi senza mettere piede in campo, per un calcio che non ha dato al direttore di gara al termine di una partita infuocata e persa dal Foppenico. Il compagno di squadra, che invece ha rifilato la pedata all’arbitro, ha preferito non uscire allo scoperto, non ammettere le sue responsabilità, salvandosi dalla pesante sanzione. Per la cronaca il direttore di gara è un ragazzo di appena 16 anni di Lecco che, con una ferita alla gamba sinistra dopo l’aggressione dei giocatori del Foppenico, è finito al pronto soccorso, dove lo hanno curato e dimesso con 5 giorni di prognosi.

Giudice sportivo
In questa storia oltre al danno, c’è stata pure la beffa: perché il giudice sportivo non solo ha fatto pagare un prezzo salatissimo al capitano del Foppenico, ma anche al suo papà che, in quanto dirigente accompagnatore della Polisportiva calolziese fondata nel 1978, è stato inibito dal campo per 20 giorni. Motivo? «Non aver adeguatamente difeso l’arbitro», durante il parapiglia del dopo partita. Inoltre cinque giornate di squalifica sono state inflitte a un altro giocatore del Foppenico per aver insultato l’arbitro e, da ultimo, la giustizia sportiva ha inflitto anche una multa di 350 euro alla società. Dalla Polisportiva Foppenico, il presidente Fulvio Rota, ha fatto sapere che capiscono il regolamento della Figc, ma non accettano il verdetto del giudice sportivo, ritenendo ingiusta la punizione al capitano, dal momento che il giocatore responsabile della pedata non è stato possibile identificarlo. Ma, essendo la Polisportiva fondata su valori quali lealtà, onestà e fair play, i vertici della società hanno comunque preso una decisione durissima, ma che «servirà da precedente per il futuro»: la squadra Allievi sarà ritirata dal campionato, il giocatore 15enne ritenuto responsabile del gestaccio, prendendo a calci l’arbitro, sarà s messo fuori rosa dal club e i suoi genitori dovranno pagare la multa di 350 euro comminata alla società, considerato «il danno di immagine e non solo subito a causa di quel momento di pura follia».

(fonte: corriere.it)

[asterix84]

Quanta ipocrisia sta società......visto che dichiarano che la multa la pagherà la famiglia del ragazzo che ha dato il calcio significa che questo verme è stato identificato....allora visto che si basano su valori quali lealtà onestà e fair-playi basterebbe comunicare il nome al giudice sportivo ed il problema sarebbe risolto.....NOI SIAMO LA PARTE PULITA DEL CALCIO il resto sono solo ......

[f_brych]

E' la stessa cosa che mi sono chiesto io leggendo l'articolo: non sarebbe più semplice dare il nome del ragazzo al giudice sportivo di competenza? Così il capitano (innocente) potrebbe tornare a giocare, il vero colpevole pagherebbe con la squalifica di 18 mesi e la squadra potrebbe continuare tranquillamente il campionato.

Anche io ci vedo parecchia ipocrisia in una scelta del genere...

[The Elf]

Essendo in Italia sarà il figlio o nipote di qualche dirigente della società oppure un "fenomeno" osservato da qualche società importante che non può permettersi una maxi squalifica.

[santacruz]

oppure l'autore del gesto è proprio il capitano.

[giacomo78]

secondo me, visto anche il gesto, è un mezzo-delinquente.. facciamo 3/4 , e di conseguenza nessuno lo incolpa pubblicamente...

... non vedo altra motivazione: con che coscienza lasci che un tuo compagno, il capitano, si prende 18 mesi di squalifica ??

[Drazen]

Io non so se basti che la società dica "è stato Mario Rossi" per cambiare la squalifica, forse ci vuole che sia lo stesso Mario Rossi ad ammetterlo.

[lahir]

sì anche io non credo che sia corretto che sia la squadra a dare il nome, anche perchè potrebbe indicare il nome di un brocco solo per salvare il capitano.

[Roberto Monti]

Il colpevole deve saltare fuori e anche la societa' dovrebbe essere punita con un'altra multa e radiata se continua a tacere.

[malviboss]

La società più che indicare un nome non può fare.. Ma se il colpevole non confessa...che colpa ne ha la società? Più che buttarlo fuori e far pagare le spese ai genitori non può..