Beh attenzione napisan,viviamo in un mondo di sospetti perchè c'è una certezza di fondo: l'essere umano non è onesto,lo è in funzione di tutta una serie di variabili ma mai al 100%. Sappiamo benissimo che l'AIA non è immune agli inciuci,che le raccomandazioni e le spinte qui,come in moltissimi altri campi in Italia,hanno il suo peso....da un lato la capisco la frustrazione di caterina2222..
Detto questo(giusto per evitare quel clima troppo ovattato del vogliamose bene,il nostro mondo è il migliore etc) trovo esagerata questa "denunZia",uno perchè mi sa di ingenuo(dalla serie ti sei svegliato ora? c'hai mai pensato a quelle che non vedi?), secondo perchè molto probabilmente è la volta in cui non c'è stato nessun condizionamento e paradossalmente ci si scandalizza....

Quel componente è andato a vedere un suo ragazzo....embè? Se lo vuole far arrivare in CAN-PRO,lavora politicamente in settimana su settimana per farlo arrivare,ammesso che abbia i canali giusti per innescare la raccomandazione,non di certo è una presenza sulla tribuna a cambiare le cose. Perchè è questo il punto: ragazzi, ci sono sempre state le raccomandazioni nell'AIA,ci sono tutt'ora e sempre ci saranno. Punto.
Di solito(per non dire SEMPRE) queste denunce non sono fatte a caso ma c'è una regia di qualcuno che ha subito un torto e invece di meditare sull'eventuale demerito,sull'eventuale mancanza e/o errori,va a cercare presunti inciuci(spesso solo sul sospetto e senza prove certe) per rafforzare il suo status di vittima.....tradotto: chi denuncia magari è quel presidente di sezione a cui hanno segato l'arbitro e vede la sezione vicina che ha la "protezione" del componente nazionale....di solito siamo a sta roba.....