Elezioni sezionali AIA 2016

[herpes]

nessuno, tutto rinviato, Presidente e delegato

[Piero97]

nessuno, tutto rinviato, Presidente e delegato

I tre delegati hanno "rifiutato" l'elezione e ci può stare.. Ma il presidente o era al terzo mandato e quindi con 54,8 non è stato eletto o altrimenti non mi spiego.
Nel regolamento elettivo non mi sembra di aver letto che senza delegati.. si rielegge anche il Presidente..

[Doraemon]

Mi chiedo perché si siano candidati per poi rifiutare l'elezione... Elezione che, peraltro, nasce e muore in sede di Assemblea Elettiva a Roma, sempre che ci sia poi uno sfidante per farla sembrare utile.

[pericarbonior]

Che i moderatori siano democratici non vi è dubbio, altrimenti non permetterebbero a qualche utente di storpiare sarcasticamente i nick altrui. Io però a differenza di altri non sono permaloso ed anzi sono contento di questa attenzione denigratoria.
Sulla questione (di cui effettivamente conosco un pochino) di Aprilia, caro Herpes, perché se io dico che sia lì che in Vaticano c'è grande unità ti inalberi ? Le stesse cose le vanno dicendo da tempo tutti i Cra in tutte le regioni e molti cardinali nei loro feudi ecclesiastici. Io sono solo d'accordo con loro, perché allora ve la prendete solo con me che non faccio altro che confermare quello che tutti vedono con evidenza ? È curioso che se parlo io faccio sarcasmo, mentre se lo fa un Cra a caso, che ne so, Ramaglia, allora è verità . Mah ! Per me c'è solo un tentativo di distorcere una realtà che, almeno nel Lazio e Campania, è molto tranquilla. Herpes, io la vedo così e non so da dove tu tragga cose diverse. In molte sezioni si è replicato un grazie di esistere anche ai successori dei dirigenti in carica. Mi dispiace per te, ma anche questa volta vinciamo noi!

[herpes]

nessuno, tutto rinviato, Presidente e delegato

I tre delegati hanno "rifiutato" l'elezione e ci può stare.. Ma il presidente o era al terzo mandato e quindi con 54,8 non è stato eletto o altrimenti non mi spiego.
Nel regolamento elettivo non mi sembra di aver letto che senza delegati.. si rielegge anche il Presidente..

Certo, il Presidente uscente era al terzo mandato

-- mar mag 17, 2016 8:25 am --

Che i moderatori siano democratici non vi è dubbio, altrimenti non permetterebbero a qualche utente di storpiare sarcasticamente i nick altrui. Io però a differenza di altri non sono permaloso ed anzi sono contento di questa attenzione denigratoria.
Sulla questione (di cui effettivamente conosco un pochino) di Aprilia, caro Herpes, perché se io dico che sia lì che in Vaticano c'è grande unità ti inalberi ? Le stesse cose le vanno dicendo da tempo tutti i Cra in tutte le regioni e molti cardinali nei loro feudi ecclesiastici. Io sono solo d'accordo con loro, perché allora ve la prendete solo con me che non faccio altro che confermare quello che tutti vedono con evidenza ? È curioso che se parlo io faccio sarcasmo, mentre se lo fa un Cra a caso, che ne so, Ramaglia, allora è verità . Mah ! Per me c'è solo un tentativo di distorcere una realtà che, almeno nel Lazio e Campania, è molto tranquilla. Herpes, io la vedo così e non so da dove tu tragga cose diverse. In molte sezioni si è replicato un grazie di esistere anche ai successori dei dirigenti in carica. Mi dispiace per te, ma anche questa volta vinciamo noi!

Come vedi, sei rimasto da solo,
e sono contento per te che vincerai, tutti noi, invece, perderemo!

-- mar mag 17, 2016 8:29 am --

In Abruzzo, grande corsa al fotofinish.
A Pescara, Bianco Gianluca non è riuscito a superare Di Censo

[marblearch]

Bene questa vivacità elettorale. Anche a Cosenza l'uscente spunta di un voto. Avevamo detto che era tutto un "piatto grigiume" è invece abbiamo situazioni dove ci si affronta. Per me non è un male.

Observer, hai ragione. Come dire stop ad un Presidente di Sezione e non lo stesso ad un Presidente nazionale ? Il mio ragionamento prevede "gradi" di responsabilità ed impegno; pertanto se mi pare allucinante che dopo 4 anni il Delegato sia il medesimo, mi pare ugualmente errato che un Presidente di Sezione e anche Nazionale vada oltre il terzo mandato (che è già tanto, ma parlando con tanti Presidenti di Sezione il problema della disponibilità a trovare qualche subentrante "affidabile" è reale, chiediamoci allora se stiamo gravando troppo i compiti della Sezione e dei Presidenti). Comunque 7 mandati o 6 o 5 o anche 4 sono sbagliati in assoluto. Presidenti inossidabili come i Sindaci di "piccoli comuni" ? Ma se parliamo di Alessandria, Ragusa, Cosenza parliamo di realtà medio-grandi. Forse Treviglio. Ma se non hai la forza in 12 anni di creare un nuovo gruppo dirigente, è bene chiedersi se la realtà sezionale ha senso rimanga aperta. Negli ultimi anni e solo nella Macroregione del Nord, piccole realtà sezionali si sono unite, per problematiche legate anche alla mancanza di ricambio. Sarebbe utile affrontare anche un serio progetto di razionalizzazione del territorio; ma qui apriamo voragini, dato che, come noto è a tutti, l'Italia è il Paese dei campanili e dei centomila comuni, comunetti e frazioncine. Si vedrà.
Tre delegati ad APRILIA ?? ma davvero Aprilia ha la forza sezionale per portare ben tre Delegati ? Non è che magari l'euforia del momento ha portato qualche info errata?

[herpes]

Mi spiego meglio marblearch,
Aprilia ha solo un delegato destinato all'Assemblea Generale, ma si sono presentati in tre

[javasup]

Perchè hanno rifiutato l'elezione allora proprio non capisco...

[herpes]

Purtroppo è inspiegabile è ed difficile qui farsi capire, altrimenti spuntano fuori i soliti sapientoni politici associativi che dicono e scrivono sempre le stesse cose.

Diciamo che hanno rifiutato l'elezione perché amano la democrazia associativa, tutto qui.

[President]

Hanno rifiutato la candidatura o l'elezione?