Sabato 3 luglio la conferenza stampa con le nuove nomine

[Fox4088]

Quelli di rimborsopoli non saranno convocati neanche a Sportilia, ecco che l’organico rimane a 49.
Contento per Baroni e Minelli.

[snarp]

Ridicoli allo stato puro!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ci rivedremo alle prossime elezioni nel 2024.

[thefork2021]

Quelli di rimborsopoli non saranno convocati neanche a Sportilia, ecco che l’organico rimane a 49.
Contento per Baroni e Minelli.

Ma per gli assistenti invece che senso ha avuto aumentare l’organico di 1 ?
(6 dismessi + 10 in arrivo) quindi +4 ma 3 sono coinvolti nei rimborsi

[BlueLord]

All'atto pratico, vanno a sostituire Pasqua e La Penna che in ogni caso non faranno più parte dell'organico. Non si poteva sapere prima, chiaro, altrimenti secondo me non avrebbero alzato di una unità l'organico.
Dal comunicato traspare un'ammissione di colpa importante con l'elenco delle motivazioni che hanno portato al reintegro: riconosciute gravi responsabilità a chi ha derogato Abbattista (con annessa storia dei voti taroccati) e tenuto in organico Robilotta I.

[Panda 1988]

E quale organo supremo ha dichiarato questi gravi responsabilità? Quale sentenza lo stabilisce?

[Observer]

CU n.8

SORPRESAAAAAAAA!

come vedete, gli sherpa si sono parlati

Bentornati ragazzi!

[Dobby97]

Contento anche io per Baroni e Minelli. Non ci interessa delle sentenze, ci interessa la meritocrazia.
Contento anche per Manganelli e il suo posto come OT alla CAN, avrei voluto rivederlo in campo ma anche in questo ruolo non mi dispiace. Meritato posto per Tonolini in C, meritato anche per Gervasoni in CAN dopo il duro lavoro in CAI e CAN D. Contento anche per la Vitulano, sono stati coerenti, arbitro di grande esperienza internazionale.
Contento per Trefoloni, la persona migliore per il Settore Tecnico e credo l’unico in grado di sostituire Alfredo.
Picevolmente stupito per le nomine a consuntivo.
Non conosco i commissari CAN 5 e CAN5 elite ma per mia ignoranza. Dispiace per Malfer ma sicuramente tornerà in qualche ruolo a sorpresa, avevo sentito voci per lui alla uefa forse anche qui sul forum e me lo augurerei di cuore.
Anche i CRA non mi dispiacciono, anche se ogni regione poi è una realtà a parte.

Derebus è inutile che aizzi le folle. Se volevi cambiare delle cose, dovevi farlo quando ne avevi le possibilità.
Gli associati ti hanno espresso il loro volere il giorno 14, del mese di Febbraio, dell’anno 2021 dopo cristo.
Questo lo capisci o vuoi una sentenza che lo dica?
E ora, se vogliamo fare dei commenti costruttivi, ben vengano.. di altro non ha bisogno nessuno.
Mi sembra chiaro dal comunicato che Minelli e Baroni sono in sovrannumero, ergo non hanno preso il posto a nessuno dei dismessi, e continueranno a non prendere il posto a nessuno, dato che il sovrannumero cesserà con il cassare della loro carriera alla CAN.

[Panda 1988]

Il punto non è il reintegro. Il punto è sulla base di cosa viene deciso? Chi lo ha stabilito se ci sono 3 sentenze della corte federale contro il reintegro e una sentenza del Coni?

[Derebus]

Contento anche io per Baroni e Minelli. Non ci interessa delle sentenze, ci interessa la meritocrazia.
Contento anche per Manganelli e il suo posto come OT alla CAN, avrei voluto rivederlo in campo ma anche in questo ruolo non mi dispiace. Meritato posto per Tonolini in C, meritato anche per Gervasoni in CAN dopo il duro lavoro in CAI e CAN D. Contento anche per la Vitulano, sono stati coerenti, arbitro di grande esperienza internazionale.
Contento per Trefoloni, la persona migliore per il Settore Tecnico e credo l’unico in grado di sostituire Alfredo.
Picevolmente stupito per le nomine a consuntivo.
Non conosco i commissari CAN 5 e CAN5 elite ma per mia ignoranza. Dispiace per Malfer ma sicuramente tornerà in qualche ruolo a sorpresa, avevo sentito voci per lui alla uefa forse anche qui sul forum e me lo augurerei di cuore.
Anche i CRA non mi dispiacciono, anche se ogni regione poi è una realtà a parte.

Derebus è inutile che aizzi le folle. Se volevi cambiare delle cose, dovevi farlo quando ne avevi le possibilità.
Gli associati ti hanno espresso il loro volere il giorno 14, del mese di Febbraio, dell’anno 2021 dopo cristo.
Questo lo capisci o vuoi una sentenza che lo dica?
E ora, se vogliamo fare dei commenti costruttivi, ben vengano.. di altro non ha bisogno nessuno.
Mi sembra chiaro dal comunicato che Minelli e Baroni sono in sovrannumero, ergo non hanno preso il posto a nessuno dei dismessi, e continueranno a non prendere il posto a nessuno, dato che il sovrannumero cesserà con il cassare della loro carriera alla CAN.

Sei totalmente fuori strada, non voto e non ho mai potuto cambiare niente prima perché non ho mai ricoperto ruoli. Ho solo fatto parte di una associazione con delle regole dove chi sbaglia deve pagare sempre ma nei modi previsti dalle stesse norme.

Chi parla di merito senza prove e sentenze un giorno potrebbe pagare con la stessa moneta. Ma come in tutti i campi in questo momento vedere al contingente e all’interesse di pochi vale più dei principi. Andiamo avanti per deroghe, norme ad personam, casi straordinari e invece di risolvere i problemi li moltiplicheremo.

Se richiamare alle norme vuol dire aizzare le folle, poveri noi e povera AIA.

[Observer]

Il punto non è il reintegro. Il punto è sulla base di cosa viene deciso? Chi lo ha stabilito se ci sono 3 sentenze della corte federale contro il reintegro e una sentenza del Coni?

grazie, il reintegro chiesto dall'associato su basi non motivate.
in questo caso è AIA che reintegra, non so se ti rendi conto che la storia è un po' diversa ....
difatti, questa decisione se noti il comunicato, non è soggetta a ratifica della FIGC!

ma detto questo, fatemi dire due cose:

1) tutto è bene quello che finisce bene;
2) ve lo avevo detto