Rimborsi gonfiati, scatta il processo per Massa e Giacomelli

[marblearch]

Mi rivolgo ai più anziani e informati di questo forum? Mi è stata riferita una cosa di cui vorrei avere la conferma.
Ma è vero che il presidente della commissione di appello dell’aia è l’avvocato che difese il vice presidente Baglioni in una nota vicenda del passato?
Si confermo. Anno 2006

Ma come?
Non erano quelli "nuovi", non come Nicchi che mette "gli amici" "degli amici"? E non sono mai stato pro-Nicchi, anzi! Ma la reale percezione che non sia cambiato davvero nulla da un anno e mezzo a questa parte

In relazione alla tua ultima osservazione, credo che il presidente della Commissione di Appello sia uno stimato avvocato; definirlo "amico degli amici" è una sciocchezza.

Non so nemmeno chi sia e neppure il nome. Anche nomi del passato potevano essere stimati, è un discorso di opportunità. O sbaglio?[/quote]

Questione di opportunità sarebbe se potesse giudicare un suo ex assistito (in generale). Nello specifico ciò è impossibile perchè il vice presidente risponderebbe eventualmente alla Giustizia FIGC e non a quella AIA[/quote]

Vabbè ok, niente. E' inutile. Grazie comunque per aver letto il mio messaggio.[/quote]

Questo "è inutile" non so a cosa lo riferisci. Se il tuo profilo critico è sparare un "amico degli amici" alla sfascista via, tanto per far passare messaggi di critica della dirigenza con una demagogia da bassa lega, senza nemmeno sapere di chi si tratta e senza nemmeno tenere in giusto conto la perfetta osservazione che ti ha trasmesso il collega, allora "è inutile" lo dico io.

[the_falsepriest]

L'unica delibera non ancora disponibile sul sito è quella di Giacomelli...
Aspettiamo con ansia (magari anche lui, così da poter iniziare scrivere il ricorso al Collegio prima del 30.6!)

[Sbirulino_2018]

Il Presidente della Commissione Disciplina Appello Giuseppe Fonito, facendo una ricerca su google, e’ stato avvocato in calciopoli su Baglioni, Mazzei e Racalbuto. Ho fatto una ricerca sul sito del Consiglio Nazionale Forense e ad oggi non lo trovo nell’albo degli Avvocati. Se ciò fosse vero, e la mia ricerca fosse fatta bene, non potrebbe usare il titolo di Avvocato (questo è un dettaglio irrilevante ai fini dell’incarico che svolge ma sarebbe curioso). Se ci sono avvocati possono dare conferma?

[Sognatoreadri]

Ridicolo, scelta politica, mandare a casa un ragazzo epr un errore di 71€ è vergognoso, mi domando come chi ha deciso possa essere sereno ed apposto con se stesso dopo una decisione veramente ridicola.
Evidentemente vi è difficoltà persino a scrivere una motivazione che possa sembrare quantomeno credibile.
Che schifo

-- ven mag 06, 2022 11:58 pm --

Spero che Piero ( che ho avuto modo di conoscere) trascini queste persone in sede civile!

[bracco75]

Il Presidente della Commissione Disciplina Appello Giuseppe Fonito, facendo una ricerca su google, e’ stato avvocato in calciopoli su Baglioni, Mazzei e Racalbuto. Ho fatto una ricerca sul sito del Consiglio Nazionale Forense e ad oggi non lo trovo nell’albo degli Avvocati. Se ciò fosse vero, e la mia ricerca fosse fatta bene, non potrebbe usare il titolo di Avvocato (questo è un dettaglio irrilevante ai fini dell’incarico che svolge ma sarebbe curioso). Se ci sono avvocati possono dare conferma?

No. Se ha conseguito l'abilitazione all'esercizio della professione di avvocato, questi può fregiarsi legittimamente del titolo anche se non iscritto all'albo (ad esempio perché nel frattempo ha stipulato un contratto di assunzione come lavoratore subordinato) pur non potendo ovviamente esercitare la libera professione (con poche eccezioni, ad esempio l'insegnamento universitario). Se, in ipotesi, un domani cessasse l'attività lavorativa subordinata, si potrebbe reiscrivere all'albo senza dover nuovamente sostenere gli esami di stato.

[Sbirulino_2018]

Ho letto le motivazioni di primo grado. Una pena incredibile, distruggere una carriera così. E poi vediamo i Signori Del Giovane, La Penna, Robilotta e Robilotta andare serenamente in campo... è assurdo e qualcuno dovrebbe passarsi la mano sulla coscienza. A fare i puri trovi qualcuno più puro di te che ti epura...
Spero che Giacomelli faccia un casino enorme tanto qualcosina su i Santi della nuova governance a cercare si trova... allora ci metteremo a ridere...

[Anniverdi]

Non può finire davanti al TAR?

Io mi auguro prosegua in sede civile chiedendo tutte le note spese dei dirigenti AIA dal Presidente AIA sino ai Presidenti di sezione.

Ma così non correrebbe il rischio che vengano chieste anche le sue note spese degli anni precedenti?

-- sab mag 07, 2022 11:16 am --

E abbiamo (purtroppo) il nome del terzo dismesso alla CAN…

Una vergogna assoluta...non dormirei la notte se facessi del male ad un ragazzo in questo modo per 71€[/quoteNon credo che sia questione di 71 € ma di principio

[SamTheRef01]

Non entro nel merito perchè non ho ancora letto le motivazioni sul caso Giacomelli, ma voglio solamente ricordare che siamo anche in presenza di recidiva

[pecosbill]

L'incredibile, in una storia incredibile, è che al raduno partono ancora "avvisi": "attenti, ci sono ancora troppe note spese sbagliate". A voce, tutti, o quasi, presenti!

[BlueLord]

L'incredibile, in una storia incredibile, è che al raduno partono ancora "avvisi": "attenti, ci sono ancora troppe note spese sbagliate". A voce, tutti, o quasi, presenti!

A questo punto la domanda sorge spontanea, questo avviso in buona fede non poteva essere dato anche a lui?
Molto sfortunato il triestino...