radiato ha scritto:Movimento congruo non significa involontario il difensore sa benissimo che ha subito un tunnel e che se cade in quel modo ci sono grandi possibilità di intercettare il pallone con la mano; è la stessa identica situazione di un calciatore che si oppone a un tiro/cross saltando con le braccia/gomiti larghe (anche in questo caso il movimento è congruo) ma se intercetta il pallone è rigore e non errore colossale.
rad
f_neek ha scritto:radiato ha scritto:Movimento congruo non significa involontario il difensore sa benissimo che ha subito un tunnel e che se cade in quel modo ci sono grandi possibilità di intercettare il pallone con la mano; è la stessa identica situazione di un calciatore che si oppone a un tiro/cross saltando con le braccia/gomiti larghe (anche in questo caso il movimento è congruo) ma se intercetta il pallone è rigore e non errore colossale.
rad
No, non è esattamente la stessa cosa. Saltare con le braccia lungo il corpo è possibile, andare in scivolata con le braccia lungo il corpo significa sapere di schiantarsi a terra. Il regolamento, fino allo scorso anno, citava espressamente una situazione così (braccio in appoggio) come non punibile. Adesso è stato racchiuso il tutto nel concetto di “posizione delle braccia come conseguenza del movimento”.
| Portogallo-Norvegia | Forum: Casistica | Autore: Kormoran | Risposte: 5 |
| Portogallo - Francia | Forum: Casistica | Autore: Observer | Risposte: 7 |
| Portogallo-Slovenia | Forum: Casistica | Autore: cicciopasticcio | Risposte: 20 |
| Marocco-Portogallo | Forum: Casistica | Autore: Darpa93 | Risposte: 16 |
| Portogallo-Svizzera | Forum: Casistica | Autore: bracco75 | Risposte: 1 |
Visitano il forum: Google [Bot] e 15 ospiti