Assemblea elettiva dei delegati all’Assemblea Generale

[lahir]

In Liguria l assemblea e iniziata alle 18, alle 19 iniziate le votazioni fino alle 21. Con 2 ore di tempo riesci a fare tam tam di messaggi e fai votare tutti, difatti c e stata affluenza 60%

in lombardia ci sono stati mi pare oltre 2000 votanti, che se li rapportiamo al numero di Arbitri fa circa il 50% degli iscritti. Se però togliamo i minorenni e chi non può votare, fa alzare la percentuale sensibilmente.

io per primo non avrei supposto una partecipazione così sentita, ma il prossimo che mi dice che agli arbitri interessa solo andare in campo la domenica e non si interessano al funzionamento della loro associazione ... sarà utile rammentare questa partecipazione che mi pare davvero importante numericamente.

-- 23/10/2024, 1:20 --

si conoscono nomi e sezioni degli eletti di questa sera?

sono stati detti a fine assemblea, sono stati letti.

Caspita, non mi aspettavo un'affluenza del genere. Beh, che dire ho toppato in pieno le mie previsioni. Observer avevi ragione tu. C'è interesse a queste elezioni (quantomeno nelle regioni che hanno votato ieri).

[quagliabella]

confesso che anch'io pensavo ad una affluenza (parlo del ,io ambito regionale, la Liguria) molto più bassa sia perché purtroppo alle elezioni, in senso generale, si partecipa meno e sia perché un'elezione che prevedeva solo 1 escluso non è che desse chissà quali stimoli a partecipare. comunque, meglio cosi

[Observer]

difatti io penso che sia una sorpresa lieta, che ci deve far ben sperare.
signiifica che l'amore per questa associazione è forte ... e sentito

[cammello]

difatti io penso che sia una sorpresa lieta, che ci deve far ben sperare.
signiifica che l'amore per questa associazione è forte ... e sentito

Obs, non è su questo secondo me che va valutato l'attaccamento all'associazione. Nelle regioni come la Lombardia con un numero di candidati superiore ai posti disponibili è normale che i presidenti di sezione o chi per loro abbiano sollecitato il maggior numero possibile di associati a votare per i candidati della propria sezione. Non credo che quando si voterà in presenza per i pds ci sarà lo stesso afflusso

[admin]

Probabilmente il fatto di poter votare online fa aumentare l'affluenza. Questo dovrebbe far riflettere che direzione bisogna prendere. Ormai si fa tutto online. La presenza fisica è superata e viene vista come una scocciatura e una perdita di tempo da parti di molti. Al giorno d'oggi abbiamo tutti gli strumenti per fare riunioni online. In sezione non ci va più nessuno. E' ora che se ne prenda atto e si continui a fare tutto quello che si può via internet (come durante la pandemia)

[Indice]

c'è anche una componente partigiana da considerare: si tende a partecipare collegandosi da remoto (magari mentre si è al lavoro o in palestra o al cinema..) per attendere il momento in cui poter votare il candidato della propria sezione.

[napisan]

Anch'io sono sorpreso positivamente, e condivido parte dell'intervento di admin, che determinati adempimenti oggi in presenza hanno un senso molto relativo. Lo dimostra il fatto che nelle votazioni online abbiamo numeri davvero importanti, che credo anche nelle elezioni in presenza ante-covid difficilmente abbiamo raggiunto...

Non credo invece sia lo stesso per altri tipi di riunione sezionale: non siamo alla Can dove l'online sarebbe molto utile e sensato, in OTS parlare del dogso è utile anche "socialmente", ad esempio per far dire la sua, o raccontare un episodio capitato ad un ragazzino, magari a quello più timido, che però parlando di fronte ai suoi colleghi può iniziare a superare un suo limite.

[lahir]

Si conosce il dato di affluenza del Friuli e di Bolzano?

Sono d'accordo con admin e con napisan, qualcosa si può fare online come le elezioni dei presidenti di sezione. Terrei invece in presenza RTO e assemblea annuale (quando si approva il bilancio voglio essere presente, online la dialettica un po' è ammazzata).

Infine, devo prendere atto della realtà. L'alta affluenza (se confermata anche nelle altre Regioni) mi impone di ricredermi sui miei dubbi sul suffragio universale. Ne sono stato fiero oppositore, ma (pur rimanendo qualche residuo di perplessità in me) ritengo che la realtà ci stia dando un'indicazione chiara: la strada non può che essere quella del suffragio universale.

[Observer]

difatti io penso che sia una sorpresa lieta, che ci deve far ben sperare.
signiifica che l'amore per questa associazione è forte ... e sentito

Obs, non è su questo secondo me che va valutato l'attaccamento all'associazione. Nelle regioni come la Lombardia con un numero di candidati superiore ai posti disponibili è normale che i presidenti di sezione o chi per loro abbiano sollecitato il maggior numero possibile di associati a votare per i candidati della propria sezione. Non credo che quando si voterà in presenza per i pds ci sarà lo stesso afflusso

può essere, stiamo a vedere come si comportano le altre regioni d'italia e trarremo delle idee più nette e definite!

-- 23/10/2024, 21:35 --

Anch'io sono sorpreso positivamente, e condivido parte dell'intervento di admin, che determinati adempimenti oggi in presenza hanno un senso molto relativo. Lo dimostra il fatto che nelle votazioni online abbiamo numeri davvero importanti, che credo anche nelle elezioni in presenza ante-covid difficilmente abbiamo raggiunto...

Non credo invece sia lo stesso per altri tipi di riunione sezionale: non siamo alla Can dove l'online sarebbe molto utile e sensato, in OTS parlare del dogso è utile anche "socialmente", ad esempio per far dire la sua, o raccontare un episodio capitato ad un ragazzino, magari a quello più timido, che però parlando di fronte ai suoi colleghi può iniziare a superare un suo limite.

concordo solo in parte. Microsoft Teams è lo strumento del presente. Oggi i ragazzi si parlano tramite Facetime o video call di Telegram e Whatsapp. Non si ritrovano più al muretto, ma si spostano fisicamente da un punto A a un punto B. Nessuno si ritrova più per strada, come facevamo noi ai nostri tempi, a girare in bici nei parchi e a giocare a pallone facendo le porte con i giubbotti.

occorre prenderne atto. oggi studiano così, oggi imparano così, e noi siamo indietro di secoli in questo.

poi ovviamente chi si vuole distrarre in una RTO su Zoom può farlo, esattamente come i colleghi che vengono in Sezione a presenziare alla RTO e poi usano il cellulare per vedersi l'anticipo di B o il posticipo di A con le airpods. Sono sempre i comportamenti individuali a guidarci, mai le convenzioni.

Per questo per me ben vengano i corsi arbitro su piattaforma web, e le RTO idem. Soprattutto nella fase di learning, il Settore Tecnico potrebbe fare cose immense lavorando per produrre materiale del tipo tutorial.

[aiasalento81]

Io continuo a vederla diversamente. Giusto non sperperare e per elezioni delegati / Presidente AIA ok farle online.

Ma tenere vive le sezioni con riunioni e attività in presenza è fondamentale. Già abbiamo un mondo di automi, se addirittura togliamo l'incontro, il confronto, una partita a carte, un'analisi insieme, poi abbiamo ragazzi che a 16 anni abituati nel guscio dietro uno schermo, appena vanno in campo esplodono nel relazionarsi con 40/50 persone magari più grandi abituati a vivere la loro camera da soli.

Le partite sono in presenza. E quello non credo potrà mai essere diversamente.

Se a livello societario ormai quella è la direzione, non significa sia quella corretta e la nostra Associazione può fare molto in tal senso.