Napoli - Verona

[BlueLord]

Al 22' Marini impiega molti minuti prima di richiamare Marchetti alla OFR per fargli vedere un possibile fallo di mano in area.
Decisione difficile per capire se fosse fallo sul calciatore del Napoli: la sensazione è che Marini gli abbia fatto vedere il possibile fallo precedente e abbiano concordato che non fosse sanzionabile, quindi a seguire rigore per il Verona.

[maik]

Una OFR e un overrule nella partita di Marchetti in due situazioni in cui credo non sarà penalizzato: per me non è falloso l’intervento del calciatore del Verona ed è corretto il rigore fischiato dopo OFR (avere certezze in campo in una simile situazione credo fosse praticamente impossibile, non penalizzerei Marchetti); gol annullato a Hojlund per un precedente tocco di polso sul controllo del pallone che tocca anche il petto: qui impossibile accorgersene live (difficile avere certezze anche da alcuni replay), molte proteste ma mi sembra che il replay laterale chiarisca.
Annullato anche live un gol su situazione di fuorigioco.

-- mer gen 07, 2026 8:24 pm --

Per me onestamente inconcepibile assegnare 3 minuti di recupero quando solo per l’overrule se ne sono persi 4…
EDIT: ora rettificati a 7 minuti, decisamente più sensato.

[BlueLord]

Secondo me nel caso della prima OFR era in grado di poter decidere qualcosa live ma evidentemente non ha visto proprio nulla, se non il mani, almeno quanto accaduto prima. Andare a rivederlo e concedere direttamente il rigore per me è sindacabile.
Niente da dire invece nel secondo caso: impossibile vedere il tocco di mano nell'azione convulsa, giusta overrule VAR. Nel complesso non un Marchetti diverso da quello noto nel resto della gara, secondo me (ma questa è stata magari inaspettatamente più complicata per lui).

[Salt]

Ho rivisto solo ora gli episodi della gara di Napoli. Francamente il primo episodio è davvero molto dubbio: evidente che qui la non decisione su nulla di Marchetti complica un po' la vita al Var Marini che infatti ci mette molto per richiamare alla OFR. Il tocco di braccio di Buongiorno è, di per se, chiaramente punibile per posizione ma qui dobbiamo, secondo me, valutare tutta la dinamica dell'azione. Buongiorno interviene in quel modo con il braccio perchè il giocatore del Verona gli salta addosso: siamo ai limiti del fallo, ma sicuramente quell'intervento influenza il movimento di Buongiorno che altrimenti non avrebbe commesso quel tocco di braccio. Siamo veramente davanti ad un caso molto complesso: sarà interessante sentire audio per capire come hanno valutato quell'intervento del giocatore del Verona. Uscire da una situazione del genere con un rigore è molto penalizzante per Buongiorno: per me rimangono dei dubbi ma è una decisione davvero complessa. Se Marchetti avesse deciso qualcosa in campo, il Var non avrebbe avuto problemi: se fischiava fallo in attacco era ok cosi, se fischiava rigore era ok cosi, invece non fischiando nulla si entra in una situazione grigia.
Per me come vedo io il Var, secondo me non sarebbero dovuti intervenire ma la mia visione del Var è poco in voga in questo momento (solamente in Spagna da quest'anno ragionano cosi..).

[fante]

Non sono convinto che la rete di Hojlund andasse annullata, movimento del braccio compatibile per dinamica di gioco e tocco petto-polso davvero minimo.

[Salt]

Non sono convinto che la rete di Hojlund andasse annullata, movimento del braccio compatibile per dinamica di gioco e tocco petto-polso davvero minimo.

Immediatezza, non conta nulla la punibilità del tocco di mano ma solo se la tocca. Rete da annullare senza se e senza ma, almeno con attuale regolamento...

[Marpez]

Il gol di Hojlund andava annullato in quanto la regola parla chiaro e l immeditezza c è.
Ieri sera sono rimasto allibito da quanto sentito in TV da giornalisti di emittenti campane. Ancora all oscuro di questa regola (corretta o sbagliata che sia. A memoria credo he solo in questo campionato saranno capitate 10 reti annullate per lo stesso motivo, ma poiché non era mai capitato al Napoli, ieri questo giornalisti si sono accorti di questa regola.....

[BlueLord]

Episodio di Napoli - Verona con lavoro di Marini meticoloso: invita alla OFR Marchetti solo dopo essere veramente sicuro del tocco di mano (e del non fallo precedente), ma invita caldamente il laziale in campo a valutare lui. Marchetti si trova d'accordo sul fatto che non sia fallo dell'attaccante e quindi rigore da concedere: valutati come due calciatori che saltano a contatto in maniera normale.
A margine, precisazione di De Marco su una notizia falsa fatta circolare sul voto di Marchetti a Napoli: 8.60 De Marco smentisce categoricamente e fa intendere che Rocchi abbia messo meno al laziale. Molto interessante questo argomento: di certo di base l'AIA non si sarebbe mai aperta, né avrebbe risposto su una tematica simile. Si può presumere 8.50 per il laziale dunque secondo me.

[AlexD]

Io sono rabbrividito quando Marini ha detto: "Non è fuorigioco di nessuno, bene", con pallone che proveniva direttamente da rimessa laterale.

[L_drotti84]

Ma magari l ha detto d istinto. Dal divano di casa è un po' più facile. Disamina perfetta e non così banale.