Uno sputa e l'altro strozza l'arbitro

[teo6791pr]

A CARICO CALCIATORI ESPULSI DAL CAMPO

SQUALIFICA FINO AL 20/ 3/2011
SUERO DAVIDED ANTONIO (ARSENAL)
Perchè dopo una decisione tecnica, il SUERO DAVIDED ANTONIO si avvicinava
al direttore di gara e da circa 1 metro dal suo volto, gli urlava
una espressione irriguardosa.
Dopo avergli notificato il provvedimento di espulsione, il calciatore
attingeva con uno sputo l'arbitro, colpendolo sui pantaloncini.
Pur non indagando a fondo i risvolti pratici e le molteplici valenze
simboliche del gesto, lo sputo rappresenta una espressione di estrema
volgarità e di disprezzo verso l'altro.
La Giustizia Sportiva considera comparabile il gesto dello sputo alla
condotta violenta e lo persegue e sanziona come tale.
Sanzione così determinata ai sensi dell'Art.19) comma 4) lettera a) e
lettera d) del C.G.S.
A CARICO CALCIATORI NON ESPULSI DAL CAMPO
SQUALIFICA FINO AL 30/ 6/2011
MEMA KLAIDI (ARSENAL)
Osserva il G.s.t. che quando si devono giudicare fatti e situazioni
che possono dare luogo a sanzioni disciplinari apparentemente eccessive
o quanto meno considerate troppo severe, allora ci si chiede se è
giusto adottare una condotta sanzionatoria afflittiva o educativa; a
mio avviso la giusta misura sta nell'equilibrio della scelta.
Le premesse, di solito, sono inutili se non deleterie, perchè vengono
interpretate come inopportuni richiami a facili moralismi.
Vi sono tuttavia episodi che disorientano e lasciano allibiti coloro
che sono preposti ad amministrare la Giustizia Sportiva, poichè stiamo
parlando di una gara di Allievi Provinciali del Settore Giovanile e
Scolastico.
Tutto ciò per dire che, visto l'Art. 44 del C.G.S., ci si atterrà a
valutazioni strettamente attinenti alla refertazione arbitrale.
Afferma l'arbitro che al termine della partita, il calciatore MEMA
Pagina 1
Senza nome
KLAIDI della soc. ARSENAL,dopo il fischio finale gli si avvicinava
urlando espressioni offensive ed ingiuriose nei suoi confronti.
Successivamente afferrava il collo del direttore di gara, stringendolo
provocandogli forte dolore, facendogli mancare il respiro per alcuni
secondi; non soddisfatto di quanto accaduto, una volta allentata la
presa, spingeva violentemente l'arbitro, terminando l'aggressione
grazie all'intervento dei propri compagni di squadra che lo allontanavano.
Il G.s.t. per quanto si è verificato non può prescindere dalla concreta
certezza di una precisa ed inequivocabile volontà del MEMA KLAIDI
di perpetrare verso il direttore di gara, una violenta aggressione che
ha seriamente messo a rischio la sua incolumità fisica.
Sanzione così determinata ai sensi dell'Art. 19) comma 4) lettera a)
e lettera d) del C.G.S.

-- meno di un minuto fa --

Categoria Allievi.
Arbitro con 1 anno di tessera.
Ultima nota..dicembre e gennaio di solito sono "mesi fermi" per la pausa invernale.

[President]

Non so dove sia avvenuta questa cosa, ma se le sentenze (in termini quantitativi) sono ridicole, le motivazioni sono peggio ancora: questo Giudice ha bisogno di essere curato.

[Adler]

Se non sbaglio è un comunicato della FIGC Provinciale di Parma

[john wayne]

No,per favore datemi il nome di questo giudice sportivo....
lo voglio conoscere questo luminare, questo genio, questo saggio, questo!
E ci fa pure la premessa....che poi è oltremodo ridicola...ci si interroga se la pena debba essere afflittiva o educativa????
ma chi si interroga su questa cosa?solo lui!
cioè uno tenta di strozzare un altro con il chiaro intento di farlo,e dopo non contento continua e ci interroghiamo anche come deve essere la pena???? io mi porrei ben altri interrogativi!
se questi sono i giudice sportivo e questi sono i loro "saggi" giudizi non ci possiamo lamentare se poi i giocatori e i dirigenti si sentono in diritto di fare ciò che vogliono, tanto con pene cosi irrisorie gli va sempre bene....se poi troviamo anche i giudici filosofi che fanno premesse del cavolo e si pongono interrogativi di tal tipo...

[Francesco77]

ma vi rendete conto he finche i G.S. li faranno fare agli avvocati, che per esperienza professionale sono maestri nell'arrampicarsi sugli specchi e difendere l'indifendibile, la cosa resterà poco credibile? correggetemi se sbaglio.

[lunapop]

No cari Colleghi ora mi pare che sia giusto il momento di non-ritorno.
Davanti al perpetrarsi di episodi di violenza, anche gravissima, come questi, che ormai accadono a tutti i livelli e che non hanno freno alcuno da una Ingiustizia Sportiva che si infanga ogni giorno che passa di più, grazie alla vergognosa complicità di individui spregevoli che, travestiti da pseudo Giudici Sportivi, commettono degli abomini, l'unica possibilità che rimane è passare alla denuncia penale sia verso i rei, sia verso i Giudici stessi, per abuso d'ufficio, visto che non rispettano assolutamente quanto dettato nel Codice di Giustizia, laddove le pene sono stabilite chiaramente a seconda delle infrazioni e non c'è una possibilità interpretativa così ampia per il Giudice.
A meno che lo stesso non sia ..............influenzato nella sua decisione da altri motivi, sui quali solo la Magistratura (ma quella vera!) possa fare luce.
Detto questo, l'altra vergogna abissale è il continuo e squallido silenzio dei vari Presidenti di Sezione che davanti a situazioni simili DOVREBBERE avere l'obbligo di astenersi dal mandare i propri Ragazzi sui campi ove giocano le Società nelle quali alberga il male, semplicemente attenendosi a quello che il "loro" Presidente Nazionale va dicendo a destra e manca da tempo (leggete ancora il proclama che ha fatto in quel di Bari, in occasione della "strabiliante, favolosa, megagalattica" terza visita in terra pugliese, ora "redenta" grazie a questa AIA..........): il problema è che a Caserta i "signori" Presidenti di Sezione si sono ben guardati di rivolgere critiche al "sommo", anzi!
Alcuni di loro, evidenziando un lecchinaggio che non trova eguali in nessun campo (e tanto meno se si continua a dire che i Presidenti di Sezione sono "solo" poveri volontari che lo fanno per "amore" verso gli Arbitri rimettendoci di tasca propria: basta con le favole, a Cappuccetto Rosso non crediamo più da troppo tempo!!!!!!!!), si sono prodigati in elogi, ringraziamenti, inni di gioia (peccato che non avevavo petali di rose da lanciare e non suonavano i violini celestiali.....Spero che fra quei "poveri cristi proni al potere" non ce ne sia chi ha avuto Arbitri malmenati o mandati all'Ospedale, perchè in caso contrario autorizzerei quegli stessi Colleghi ad andare in Sezione e mandare a quel paese il Presidente e l'AIA ringraziandoli per tanto "amore" nei loro confronti!
Appello ai VERI Presidenti di Sezione (perchè, per fortuna, so che ne esistono ancora), svegliatevi, gridate la vostra rabbia, indignazione, verso chi vi tradisce e tradisce ogni giorno la fiducia dei vostri Arbitri, predicando menzogne a destra e manca. Siete Uomini veri, avete fatto l'Arbitro, siate liberi, scendete subito in campo, sfiduciate il mercificatore, siete ancora in tempo, altrimenti l'AIA dei 100 Anni verrà ricordata come quella più "buia" che sia mai esistita, altro che frottole sul "tutto va bene Madama la MArchesa"!
Il tempo delle bugia, della paura, delle feste e festini è finito: è il tempo della Rivoluzione è ormai maturo! Via chi vi tradisce, chi tradisce la fiducia degli Arbitri per il proprio tornaconto personale. Non c'è più tempo, le coscienze si devono risvegliare, ripensate ai moti del 1848, ripensate all'unità d'Italia: ridate vera unità all'AIA, al cui centro deve essere sempre solo e soltanto l'Arbitro!

[Adler]

[...] tanto meno se si continua a dire che i Presidenti di Sezione sono "solo" poveri volontari che lo fanno per "amore" verso gli Arbitri rimettendoci di tasca propria: basta con le favole, a Cappuccetto Rosso non crediamo più da troppo tempo!!!!!!!![...]

io voglio sperare che, non dico tutti, ma almeno la stragrande maggioranza lo faccia veramente per amore e per volontariato nei confronti dell'associazione.
fine

[jbj]

che scandalo....

[onlyReferee]

Finchè non ho letto completamente tutto il CU non ero ancora riuscito a capire (ed a pensare) che quelle parole le avesse scritte di suo pungo il giudice sportivo A dir poco agghiacciante questo discorso, direi